Les enfants de la bulle
Tout le 9ème art, de Winsor Mc Kay à l'OuBaPo, des écoles franco-belges à l'émancipation de la BD des années 70, des comics et strips US aux mangas du soleil levant...
-
Red Tsar le 27/01/2022 à 19h05On ne pourra jamais se mettre dans la tête des concernés et savoir quelle est la part de quoi consciente ou inconsciente là-dedans, mais c'est en tout cas très intéressant, merci !
-
Jah fête et aime dorer Anne le 27/01/2022 à 20h27Sur le vote unanime, oui, il se fait à cause des gros mots.
Mais si on lit la discussion, on peut se douter que y'a autre chose par derrière (mais c'est un doute, rien de plus, aucune certitude).
Tony Allman, le principal contempteur du livre, s'y oppose car ça montre des gens pendus et des enfants se faisant tuer, car il ne faut pas exposer les enfants à cette violence, car l'auteur a travaillé pour Playboy. Le allman se sent même obligé de préciser à un moment qu'il n'est pas contre l'enseignement de l'holocauste.
Et à chaque fois que l'on démonte ses arguments, il revient aux gros mots et à la nudité car dans le règlement de l'école il est interdit aux élèves de dire des gros mots et donc il fait des scénarios improbables pour critiquer le livre (genre, un élève lit le bouquin à voix haute pour en profiter pour dire des gros mots).
Puis quand par Pierce est lancé le risque de procès (de l'extérieur on peut blâmer les lois locales permettant cela), la discussion bascule. C'est mort pour que le bouquin reste tel quel, mais il ne savent pas encore s'ils peuvent le censurer donc ils virent le bouquin en attendant.
-
DansonsLaBostella le 27/01/2022 à 20h45Un grand merci à toi pour les travaux. Donc c'est juste ... con, meme pas politisé. Quelle déception (non).
-
le petit prince le 27/01/2022 à 22h10Merci Doc pour l'éclairage.
C'est drôle cette histoire parce que j'ai déjà entendu un juif (non croyant mais bon, on va simplifier...) descendre Maus car ça ne donnait pas une bonne image du peuple juif et que c'était presque aussi irrespectueux de la mémoire de la Shoah que La vie est belle de Benigni, c'est dire...
-
L'amour Durix le 27/01/2022 à 22h59Une élève est passée une fois sur Maus à son oral d'histoire de l'art.
Elle a parlé symbolique de l'oppression et de la cruauté, des juifs, des nazis et a même expliqué l'anthropomorphisme. C'était pas mal, jusqu'aux questions.
Comme elle n'avait pas été claire pendant son exposé, on lui a demandé quels animaux représentaient qui.
Et là, ce fut le drame : selon elle, les juifs étaient dépeints en chats et les nazis en souris. On lui a fait répéter, lui demandant si elle était bien sûr que les juifs avait persécuté et tenté d'exterminer les nazis. En vain.
C'est peut-être pas si mal de retirer Maus des mains de certains...
-
Pascal Amateur le 27/01/2022 à 23h11"Josette Tarantino, pouvez-vous répéter ?"
-
DansonsLaBostella le 28/01/2022 à 00h19Mais ? J'en appelle à un organisme de fact checking indépendant type CNews ou BFM pour debunker ce message.
-
blafafoire le 28/01/2022 à 07h31Il faut lire l'excellent "Metamaus" qui détaille les questions que l'auteur se pose sur son travail (questions dont une partie est apparente dans l'œuvre elle-même).
On comprend que c'est vraiment le travail d'une vie et que ce fut sans doute une sacrée torture intellectuelle pour Spiegelman.
-
L'amour Durix le 28/01/2022 à 08h03J'ai un témoin ! Nous étions deux examinateurs. Malheureusement, l'autre était prof d'histoire-géo et a fait un choc catatonique.
Il faut avoir vécu les oraux d'histoire de l'art pour le croire.
J'ai aussi eu un élève qui m'a dit que Le Corbusier était un maçon qui avait construit une maison en Savoie.
-
poiuyt le 28/01/2022 à 08h18N'importe quoi les jeunes...
Club dorothée, la barbe, la guitare, ça leur dit rien?