Le fil dont vous êtes le héros

Amoureux des jeux de société & de plateau, qu'ils soient d'aventures, de rôles, de stratégies, de figurines, de cartes : ce fil est pour vous.

Milan de solitude le 08/05/2023 à 18h38

LoCocles, qui n'a pas roqué, vient d'arnaquer l'homme bus aux échecs.
La somme des angles d'un triangle fait 180 °.
À pression atmosphérique, l'eau bout à 100 °C.
Milan de solitude le 08/05/2023 à 22h00

En coupe, désastre contre pavlo. En sortie d'ouverture, je lance g4 sans voir qu'un coup plus tard les noirs ont e5 qui gagne sur-le-champ.
Cris CoOL le 08/05/2023 à 22h25

Dommage Milan, le début annonçait une partie serrée.

De mon côté, je n'ai eu le temps que d'écouter les cinq premières minutes de Coach Raspou avant ma partie contre M. Meuble. Je peux donc encore imaginer de quelle manière il va expliquer que je suis faible contre les joueurs de mon niveau et que je peux résister contre plus fort. Malgré son dénouement, cette partie illustre une possible explication qui je pense n'aura pas échappé à Raspou : je gère encore mal les transpositions, et même si je sais que 2.Cf3 transpose généralement dans des variantes d'avance de la Caro-Kann, je suis moins à l'aise que lorsque l'ordre de coups correspond à celui que j'ai préparé.
Néanmoins, le plan demeure le même : attaquer d4, ce qui a semble-t-il fait peur à M. Meuble. Après la gaffe Db3, qui permet l'échange de dames et la prise du pion d4 sans compensation, j'ai une position très favorable, avec un, puis deux, et enfin trois pions d'avance. Mais M. Meuble défend avec beaucoup de précision et il me faudra presque soixante coups pour le pousser à l'abandon après un enfermement de sa tour qui me laisse le champ libre.

Une partie assez similaire dans le fond à celle contre inamoto, quelques (modestes) imprécisions de part et d'autre dans l'ouverture qui mènent à une position égale vers le douzième coup, puis une erreur de mon adversaire qui me laisse avec un avantage que je parviens à convertir assez proprement, non sans une belle résistance des Blancs.
L'homme bus le 09/05/2023 à 09h44

Comme l'a dit Milan, défaite contre le Meilleur et Le Pires, un peu comme notre première rencontre, je perds alors que je suis gagnant.

Néanmoins, le scénario est assez différent.

Je ne prépare rien, car je sais que LMLP peut jouer beaucoup de choses en ouverture (j'ai vu du g3, à partir de là...). Il joue d4 puis Cc3, évitant le contre-gambit albin que j'aurai sans doute tenté. J'ai l'impression de bien naviguer dans l'ouverture, et me retrouve avec un bon avantage, avec un clouage très désagréable sur son cavalier, et me retrouve avec deux pions de plus.

Mais je vais complètement négliger le contre jeu de Loco, et après 19... cxd4 (pour éviter de perdre ce pion, et laisser des cases de fuite à ma dame), je rate complètement Txg4 (sacrifice de qualité), pas du tout intuitif a priori (2 pions de moins, et tu donnes une qualité), qui égalise selon l'ordi.
Mais pire, mon cerveau grille complètement à ce moment là. Alors que je veux jouer fxg4, je me retrouve à me surprendre moi même et jouer Txh5 ??. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé, je me suis complètement déconcentré, et Loco a un gros avantage... mais la partie n'est pas finie, loin s'en faut, et je réussis à regagner l'avantage, dans une série de blunders.

Malheureusement, alors que nos deux rois sont à poils, je vais commettre le blunder fatal alors que je suis gagnant, en jouant 37... Rc8?? qui donne mat en 1. Je regarde Dc6+, j'ai l'impression que ça va répéter, j'ai peur de perdre la tour... j'ai l'impression que sur Rc8, mon roi peut aller s'enfuir par b7 (sur Df8+...)... mais j'oublie complètement Dc7#

Bon, partie instructive, je ne me suis pas assez concentré sur le contrejeu de Loco, loupe complètement Txg4, et perd totalement ma concentration. Certes, je regagne l'avantage, mais dans une position pas si simple, et le genre de positions où j'ai du mal (trop de coups de roi à calculer, je me perds vite). Même pas l'excuse du zeitnot, j'avais plus de temps! Moins frustrant que ma dernière défaite contre lui, où je blunder un mat improbable en zeitnot ; là, je blunder un mat assez évident avec plus de temps, tant pis pour moi.

La partie, Lococles va faire une analyse vidéo a priori, donc je n'ai pas fait d'analyse pour l'instant :

lien

Donc belle victoire de Loco quand même, avec un super sacrifice de qualité, qui a su rester alerte dans une position moins bonne. Partie qui me servira.
Cris CoOL le 09/05/2023 à 11h24

J'ai regardé environ la moitié de la vidéo de Raspou. Quelques commentaires à chaud :

- je ne le redirai jamais assez mais un grand merci Raspou de nous consacrer autant de temps et d'énergie. C'est un beau cadeau que tu nous fais à tous. Merci aussi pour ta bienveillance avec chacun d'entre nous.

- C'est un sentiment assez bizarre de revoir ses parties non pas à chaud mais des mois après. Pour certaines, je ne referais pas les mêmes erreurs, pour d'autres, comme celle contre Balthazar ou contre Éric, je ne suis pas sûr du tout d'être capable de refaire aussi bien.

- Je n'ai pas grand chose à commenter du point de vue des statistiques. Je pense que ma résistance contre plus fort vient du fait qu'ils sont moins dans la surprise et que donc ma prépa m'avantage (comme contre Balthazar ou la Ragozine de Pavlo où j'ai presque les quinze premiers coups en tête). S'il y avait eu plus de parties contre Label (par exemple) cela aurait été sans doute différent.
Pour la différence blancs / noirs, c'est plus difficile à expliquer. Je dirais que j'ai commencé à changer mon répertoire noir en début d'année 2022 et donc qu'il y a un temps d'assimilation qui est nécessaire. Ou peut-être qu'il faut que je trouve quelques idées plus dynamiques avec les Noirs, j'y reviendrai dans les ouvertures.

- Sur la partie tactique, je comprends que tu ne t'y attardes pas trop. J'essaie de faire un travail d'acquisition de patterns et un travail de calcul plus poussé, en tout cas je vois comment la travailler et comment progresser. Même si ce n'est pas un point faible, je pense que je suis un ton en dessous de certains joueurs d'un niveau égal ou légèrement supérieur au mien (Milan, Balthazar et autres), ce qui avait été confirmé au stage de Sylvain Ravot où les joueurs classés 1600-1700 étaient en avance sur moi pour la résolution de problèmes.
La première partie contre l'homme bus, sans vouloir lui ôter la qualité de son jeu, avaient été de mémoire jouée en partie sous le lit de ma petite fille pendant que j'essayais de l'endormir, bref dans de mauvaises conditions pour moi. En général je suis plus concentré. Contre O Gordinho je n'ai aucune excuse.

Pour ce qui est des ouvertures, je pense que je vais me retrouver avec tout plein de Benoni, de Benji et d'est indiennes à venir. Effectivement je suis moins à mon aise avec ces structures qui m'ont également posé beaucoup de problèmes sur mes parties en vrai (pas forcément systématiquement dans l'ouverture d'ailleurs mais plutôt dans le milieu de jeu).
Pour l'est indienne je crois que je n'ai simplement pas compris comment réagir aux poussées e5 et f5 (quand les Noirs doivent ils la jouer ? Que faire contre ?). Pour le Benko, mon souci est que je me retrouve souvent avec une position passive (je ne sais pas quoi faire) et que ma défense n'est pas assez solide face aux spécialistes. Et pour la Benoni, je confonds souvent les différentes lignes (dans certaines, on va mettre la tour en a3, pas dans d'autres par exemple).
Cela m'amène à me poser trop de questions : est ce que je pousse davantage avec le répertoire que j'ai, que j'apprends bien toutes les lignes pour éviter l'ignoble g4 de la partie contre JMV (il y a une seule ligne où ça doit être valable, et j'ai confondu les deux) ou est-ce que je change ma réponse à Cf6 (Londres, Jobava ou Trompowsky) ? Comme je n'arrive pas à me décider, je fais un peu de tout et ça ne me fait pas beaucoup avancer.
De même, je me pose beaucoup de questions sur mon style de jeu que tu qualifies à juste titre de mollasson et sur les ouvertures que je pratique. Il y a trois choses qui tendent à s'opposer :
- une volonté de jouer de manière plus agressive
- une volonté d'avoir un répertoire plus facile à retenir pour travailler d'autres aspects de mon jeu (comme Raspou l'a remarqué, il y a quelques confusions gênantes).
- une volonté de ne pas perdre le travail déjà effectué sur les ouvertures et de gérer la transition.
Et j'ajouterai la qualité de certains cours sur Chessable. Mon intérêt pour le système de Londres depuis quelques mois s'explique par la qualité du cours de Banzea (sur les différents plans de milieu de jeu, les tactiques et les parties commentées). Je pense qu'il y a vraiment matière pour moi à progresser sur l'ensemble des aspects du jeu.
Très concrètement, je vais peut-être m'inscrire à un tournoi de lentes dans cinq semaines, et, si je sais ce que je veux faire avec les Noirs (revoir du mieux possible un repertoire de 300 lignes), j'hésite pour les Blancs (mon répertoire "historique" que je n'ai pas touché depuis six mois ou le système de Londres, ou un peu des deux ?).

La suite très bientôt, désolé pour le pavé !
lalizou le 09/05/2023 à 12h42

Mardi 09/05
20h45 / 21h : lalizou - Jeune Mavuba Vaincu (manatane33) (GS, R4)
21h30 AnatoliKarpuz - Gillou71 (GS, R4)

Mercredi 10/05
21h30 Balthazar - Label Deschamps (badaud), 1/4 de coupe
serge le disait le 09/05/2023 à 13h30

Mardi 09/05
20h45 / 21h : lalizou - Jeune Mavuba Vaincu (manatane33) (GS, R4)
21h30 AnatoliKarpuz - Gillou71 (GS, R4)
Utaka Lagakhan (GS, R4)

Mercredi 10/05
21h30 Balthazar - Label Deschamps (badaud), 1/4 de coupe
serge le disait le 09/05/2023 à 20h56

A la demande des diffuseurs, le match serge/Utaka est reporté.
Jeune Mavuba Vaincu le 09/05/2023 à 21h13

lalizou - JMV ça va commencer par contre
lyes le 09/05/2023 à 22h08

Mercredi 10/05
21h30 Balthazar - Label Deschamps (badaud), 1/4 de coupe

21h15 Eric Cantonné (Darth_Miaule) - Lyès (Abu-Al-Qassim), Ronde 4