Aimons la Science
Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).
-
lyes le 06/01/2022 à 11h36Des effets à long terme d'un vaccin quel qu'il soit ça n'existe pas effectivement, par contre les effets à distance du Covid commencent à être bien étudiés. Je n'arrive pas à trouver d'études sur ce Covid long chez les vaccinés d'ailleurs. Comme beaucoup j'ai tout bien fait, vaccin, pass sanitaire, masque au boulot, pas de prise de risques en réunion etc et bim covid à noël.
J'avoue que ça commence à me faire flipper, je n'en suis qu'a 20 jour des premiers symptômes mais toujours pas de gout et d'odorat. Cette petite toux sèche nullarde qui persiste et que les médecins n'expliquent pas (l'auscultation est bonne). Et surtout je suis à plat, juste envie d'être dans mon lit toute la journée, je souffle comme un porc dès que je monte une volée de marches d'escaliers, je n'ose même pas envisager de courir.
-
OLpeth le 06/01/2022 à 11h48Les dernières infos que j'avais lues sur la vaccination des jeunes (en dessous de 12 ans) me paraissaient justement rendre le calcul bénéfice/risques pas si limpide.
Il y a très peu de réaction au vaccin certes (j'ai pas les chiffres en tête mais c'est de l'ordre du PPM en l'état des connaissances je crois), mais il y a aussi très peu de COVID graves pour cette classe de population (on était autour de 1 cas pour 100'000 si je me souviens bien). Donc doit-on faire un vaccin très très peu risqué, pour un bénéfice très peu significatif ? C'est la question que je me pose, étant entendu qu'en l'état des connaissances, le vaccin semble être pas si efficace pour diminuer la contamination.
Je suis bien sûr ouvert à toutes infos récentes susceptibles de faire évoluer mon avis.
-
dan le 06/01/2022 à 11h56Eh oh on se calme un peu ... bon je respecte fortement l'expertise de Kireg, mais, on parle d'un vaccin potentiellement injecté 3 fois par an à des enfants et adolescents. Si vous êtes aussi sûrs de vous de l'innocuité de cette procédure, tant mieux pour vous car vous vous poserez moins de questions pour vous et vos enfants.
Sur le fond, vous avez peut-être raison, et d'ailleurs je ne dis pas que vous avez tort, je prétends juste qu'il est difficile d'avoir une certitude à ce sujet : il n'existe à ma connaissance pas de précédent de rappels de vaccins aussi fréquents. Et encore une fois on parle de bénéfice/risque. Si le bénéfice est quasi nul (ce qui se discute je suis d'accord), pas la peine de prendre un risque même faible à moyen terme (ce qui se discute aussi et doit être évalué précisément, mais il me semble qu'il n'y a pas vraiment de consensus en ce qui concerne les enfants). Sur la démarche scientifique je ne pense pas avoir de leçon à recevoir de quiconque. Surtout sur ce forum (je ne veux pas être désagréable) ! Par contre on est tous amenés à faire des raccourcis et des imprécisions en s'exprimant, a fortiori sur un forum, pas la peine d'agresser ses contradicteurs.
Enfin, je n'ai jamais prétendu qu'il ne fallait vacciner personne, je préconise même plutôt la vaccination obligatoire pour les personnes à risque. Ce qui a éventuellement autant sa place sur le fil pol qu'ici, mais pas que comme on dit.
-
Jankulowski Desailly Galasek le 06/01/2022 à 11h58Il ne faut pas seulement prendre en compte la balance bénéfice/risque individuelle, il faut tenir en compte de l'aspect collectif.
Un enfant vacciné va tout de même moins contaminer, ne serait-ce que parce que le vaccin le protègera d'un Covid fut-il asymptomatique, ou réduira sa durée, et par conséquent la chance de transmissibilité à une population à risque (coucou Tonton obèse et mamie diabétique).
-
Jankulowski Desailly Galasek le 06/01/2022 à 12h00De plus le bénéfice pour l'enfant à titre individuel est peut être nul, mais le risque est nul aussi. Comme on ne peut pas diviser par zéro, on ne peut pas sortir cet argument. Ha !!! (2)
-
Sens de la dérision le 06/01/2022 à 12h02Le problème des enfants, c'est qu'ils ont longtemps été considérés comme des facteurs moindres de transmission. Ça a l'air différent avec le variant omicron mais franchement je n'ai pas vu d'études à ce sujet (ce qui ne veut pas dire qu'elles n'existent). De plus, je ne me souviens pas avoir vu d'études concernant le risque moindre de transmission chez les enfants (au contraire des adultes), là encore je ne suis peut-être pas à jour.
L'hypothèse d'un enfant vacciné moins contaminateur n'est pas encore une certitude il me semble.
-
lyes le 06/01/2022 à 12h05Est-ce que le variant Omicron ne met pas à mal cette approche du vacciné qui contamine moins ? La flambée des cas positifs chez les personnes vaccinées le mois qui vient de passer est assez impressionnante.
Je ne remet pas en cause la vaccination mais l'argument prend du plomb dans l'aile.
-
Utaka Souley le 06/01/2022 à 12h05J'aimerais bien savoir ce qui te permet d'avancer que le vaccin serait injecté 3 fois par an à des enfants et des adolescents.
La science, c'est le doute raisonnable, mais c'est aussi la délégation et la confiance raisonnée. Je ne suis pas virologue, ni épidémiologiste, ni spécialiste des maladies infectieuses. Si ces gens-là me disent qu'il faut se faire vacciner, je leur fait confiance.
Mon doute d'ignorant n'est PAS raisonnable.
-
dugamaniac le 06/01/2022 à 12h06Ca me parait maladroit que de présenter le vaccin comme un truc inutile, dans un sens (antivax) comme dans l'autre.
C'est pas non plus un bonbon haribo.
-
Josip R.O.G. le 06/01/2022 à 12h09Sur la contamination, je suppose qu'un porteur qui ni ne tousse, ni n'éternue et dont le nez ne coule pas est moins transmetteur en général qu'un "éructeur" irrépressible