Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
John Six-Voeux-Berk le 31/03/2023 à 06h30Je trouve étonnant de citer twitter ou Cohen (qui a dû consulter twitter) au même niveau que les journalistes qui ont travaillé spécifiquement sur les faits, en recoupant l'enregistrement et les témoignages recueillis sur place.
lien
Par ailleurs, je suis surpris : pour réfuter l'affirmation « le commandement sur place a bloqué les secours », on oppose « la Prefecture n'a aucun intérêt à laisser mourir des manifestants ». Ces deux propositions ne sont pas logiquement opposées.
-
serge le disait le 31/03/2023 à 07h29Peut-être qu'ils cherchent juste à rétablir les faits largement travestis par Darmanin (qui n'en est pas à son coup d'essai).
D'ailleurs il n'y a pas que la LDH, le rapporteur spécial de l'ONU aussi...quels irresponsables.
lien
-
blafafoire le 31/03/2023 à 07h57Le problème des pays avec un parti unique c'est que les opposants sont logiquement des traîtres ou des extrémistes. Rien ne nous empêche donc de taper dessus.
-
Edji le 31/03/2023 à 08h00De mémoire, c'est dans le fameux coup de fil enregistré que la LDH (via l'une de ses avocates) indique que le blocage en question serait assimilable à une non-assistance à personne en danger ; c'est donc elle qui déplace - délibérément à mon sens - sur ce terrain que je considère pour le moins glissant.
-
Edji le 31/03/2023 à 08h02C'est cependant un tout autre débat que celui soulevé ici par le rapporteur, aussi légitime soit-il, que le problème spécifique lié à l'intervention de la LDH.
-
Maurice Eculé le 31/03/2023 à 08h34Il essaie d'amener les secours à outrepasser les ordres de la gendarmerie en convoquant le droit et l'éthique médicale, ça semble manifestement dans l'intérêt du blessé agonisant sans avoir à chercher une intention malfaisante envers le gouvernement.
On peut d'ailleurs faire un lien entre ce point de l'affaire et l'interview du rapporteur de l'ONU : la tentation pour les régimes sur la voie de l'illibéralisme de s'en prendre aux ONG, ici les associations écologistes et donc la LDH, et de les dénoncer comme outils de propagande de l'opposition.
-
Edji le 31/03/2023 à 08h39Ah bon, quand un avocat d'une association telle que la LDH emploie les termes "non assistance en personne en danger" (ce n'est pas juste "convoquer le droit", c'est faire savoir à son interlocuteur qu'un délit pénal serait en train d'être commis) dans un contexte aussi sensible, pour toi c'est neutre et il ne faut pas y voir d'intention cachée derrière ?
On n'est vraiment pas d'accord (une fois de plus).
-
Maurice Eculé le 31/03/2023 à 08h52Merci d'essayer de remettre un peu de factuel. Ce que tu expliques rejoint la version actuelle des autorités (et semble donc contredire la précédente, selon laquelle les secours n'auraient pas été retenus - c'est cette version initiale qui a participé à la polémique). Deux questions tout de même :
- tu dis que la décision de s'engager est prise de concert entre le commandant des opérations de police gendarmerie et le directeur des secours médicaux, ça me semble contradictoire avec ce que tu dis plus haut, parlant de forces concourantes et d'accord préalable indispensable des forces de l'ordre ; peux-tu préciser la hiérarchie de la décision ?
- lors des attentats de Paris, on a eu l'impression que les secours sont intervenus immédiatement, avant qu'on s'assure que le quartier était sûr : ce n'est pas contradictoire avec ce système de zone d'exclusion ?
@Edji
Pour moi ça ressemble à quelqu'un qui utilise tout ce qu'il a sous la main, en l'occurrence un concept de droit puisqu'il est avocat (et encore n'affirme t-il rien, il utilise un tournure interro-négative), pour pousser les secours à intervenir et essayer de sauver une vie. Pas besoin d'aller chercher plus loin, la bienveillance étant mon côté macroniste.
-
OLpeth le 31/03/2023 à 08h54Illustration de la position de ce gouvernement vis-à-vis de la FNSEA : lien
"L'Anses avait annoncé le 15 février sa volonté d'interdire les principaux usages du S-métolachlore, très utilisé en France, notamment sur les cultures de maïs. Il se décompose en sous-produits responsables d'une vaste pollution des nappes phréatiques.
« Je ne serai pas le ministre qui abandonnera des décisions stratégiques pour notre souveraineté alimentaire à la seule appréciation d'une agence », a affirmé Marc Fesneau auprès des agriculteurs [du congrès de la FNSEA à Angers]. « Il faut se baser sur la science pour évaluer avant de décider (…), mais l'Anses n'a pas vocation à décider de tout, tout le temps, en dehors du champ européen et sans jamais penser les conséquences pour nos filières », a-t-il ajouté."
Ca donne des éléments pour comprendre ce qui s'est passé à Sainte-Soline.
-
Edji le 31/03/2023 à 08h58Oui, en faisant tourner un enregistrement de la conversation réalisé par ses soins, ça devait certainement aussi être indispensable pour "sauver une vie" ;-)