Changer l'arbitrage
Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.
-
Pierluigi Scollina le 24/10/2022 à 17h21Non non, les clubs n'interviennent pas dans les déplacements et hébergements. Monaco le faisait il y a encore 5 ans en négociant des tarifs très privilégiés dans des palaces mais c'était pour des raisons logistiques (va te loger à Monaco en général et encore plus a certaines périodes de la saison). Bon cela dit Garibian a estimé que ça posait un problème vis à vis des autres clubs et depuis les arbitres dorment à Nice.
C'est tout simplement pour favoriser des bonnes conditions de préparation et de récupération. Il faut dire que ça a été mis en place à une époque où les arbitres étaient beaucoup moins bien payés et n'hésitaient pas à faire des économies substantielles sur ces deux postes...
-
L'amour Durix le 27/10/2022 à 08h09Petite question sur Tottenham-Sporting hier et le but refusé à Harry Kane (à partir de 7min40s lien) : au-delà du ridicule de la situation et du hors-jeu mesuré au pied à coulisse, on est d'accord que la déviation du défenseur n'est pas prise en compte parce que jugé (à raison) involontaire ? À noter qu'elle est cependant décisive puisque la remise d'Emerson Royal est en retrait pour... personne (?)
-
Pascal Amateur le 27/10/2022 à 10h15En tout cas, moi ça me permet de ne plus avoir d'explosions de joie. C'est dangereux les explosions. Merci.
-
Pierluigi Scollina le 27/10/2022 à 10h47Au contraire, c'est génial. Regarde Conte, deux explosions et un rouge en quelques minutes, quel spectacle !
-
Dom le 27/10/2022 à 11h00Merci à Pierluigi Scollina pour l'ensemble de ses interventions !
-
arnaldo01 le 27/10/2022 à 11h52Mais si la passe d Emerson est en retrait, il n'y a jamais hors-jeu, c'est une des bases de cette règle, non ?
-
Lucho Gonzealaise le 27/10/2022 à 12h00Les résumés ne montrent pas tous les plans, mais vraiment j'en peux plus de ces hors-jeux foireux revus à la VAR, qui vont même totalement à l'encontre de l'esprit initial qui a poussé à créer cette règle. A la limite, je serais pour qu'on inscrive définitivement dans les lois du jeu que si les deux joueurs ont au moins le bassin, le dos ou les épaules sur la même ligne, on donne avantage à l'attaque. Comme ça on arrête de chercher des orteils qui dépassent, c'est ridicule.
-
La parole à la défense le 27/10/2022 à 12h00Oui mais justement, sur la passe d'hier, Kane est devant (selon le pied à coulisses de l'UEFA) le ballon donc il ne s'agit pas d'une passe "en retrait".
Tout çà si on ne tient pas compte de la déviation du défenseur.
-
arnaldo01 le 27/10/2022 à 12h12Mais il faut que la passe soit vers l avant pour que la règle du hors-jeu s'enclenche, non ?
-
Mik Mortsllak le 27/10/2022 à 12h18Lucho Gonzealaise aujourd'hui à 12h00
A la limite, je serais pour qu'on inscrive définitivement dans les lois du jeu que si les deux joueurs ont au moins le bassin, le dos ou les épaules sur la même ligne, on donne avantage à l'attaque. Comme ça on arrête de chercher des orteils qui dépassent, c'est ridicule.
--------------------
Pas besoin de changer les règles, il suffirait de ne juger qu'à vitesse réelle. Ou de lourder la VAR.
Pour rester avec le Portugal et le "révélateur", la télé portugaise l'accompagne même du nombre exact de cms, c'est assez rigolo:
lien