Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

  • damirez le 27/10/2022 à 12h20
    La déviation du défenseur, ça ne rejoint pas un peu les discussions pendant la dernière Ligue des Nations et le but de KMP (HJ, mais "remis en jeu" car le défenseur touche la balle)?
    Ié soui perdou.
  • CHR$ le 27/10/2022 à 12h27
    En réponse à arnaldo01 le 27/10/2022 à 12h12
    (voir le message)
    Non, il faut que le joueur destinataire soit devant le ballon au moment de le passe. Mais si la passe est en retrait et qu'il se déplace vers l'arrière pour le recevoir, ça fait hors-jeu tout aussi bien.
  • Lucho Gonzealaise le 27/10/2022 à 12h32
    En réponse à Mik Mortsllak le 27/10/2022 à 12h18
    (voir le message)
    Je suis entièrement d'accord, comme l'époque où on disait "en cas de doute, avantage à l'attaque". Mais vu que nos chers spécialistes, et les supporters à l'unisson avec eux, sont incapable d'admettre qu'on accorde un but à un mec qui a un orteil qui dépasse, je me dis qu'inscrire un truc de ce genre dans le règlement serait la seule façon de le faire accepter.
  • Pierluigi Scollina le 27/10/2022 à 12h36
    En réponse à damirez le 27/10/2022 à 12h20
    (voir le message)
    Si exactement. Ici la déviation est totalement involontaire, le défenseur n'essaie pas de jouer le ballon qui lui rebondit dessus. Dès lors il ne remet pas l'attaquant en jeu. C'était l'inverse en ligue des nations.

    Merci Dom. J'ai parfois l'impression de ne pas trop être intéressant en parlant d'arbitrage, ça fait plaisir !
  • leo le 27/10/2022 à 15h46
    En réponse à Pierluigi Scollina le 27/10/2022 à 12h36
    (voir le message)
    Toujours super intéressant, au contraire !
  • Sens de la dérision le 27/10/2022 à 15h51
    En réponse à Pierluigi Scollina le 27/10/2022 à 12h36
    (voir le message)
    Effectivement, nous sommes, je pense, nombreux à lire et à apprécier tes éclairages, même si nous ne répondons pas toujours !
  • dugamaniac le 27/10/2022 à 15h58
    Je confirme.
    Tu sais de quoi tu parles sans te la raconter, et en plus t'acceptes de discuter.

    Par ailleurs sur les tensions autour des questions d'arbitrage en france, un éclairage particulier hier dans l'Equipe expliquant que certains aimeraient dégager Garibian, le patron de l'arbitrage..
    Aucune idée s'il est bon ou pas, mais l'idée est que ce n'est pas un hasard si certains acteurs se lâchent sur l'arbitrage et les arbitres en ce moment
  • Pascal Amateur le 27/10/2022 à 15h59
    Ah mais carrément ! Un expert qui connaît son sujet, c'est tellement rare, on en profite !
  • Lucho Gonzealaise le 27/10/2022 à 16h01
    On est encore quelques uns à vouloir essayer de comprendre les décisions arbitrales avant de nous jeter sur l'arbitre, donc c'est quand même une très bonne chose d'avoir un ancien parmi nous.
  • tikko le 27/10/2022 à 16h13
    Les arbitres devraient expliquer certaines décisions a posteriori. Je parle du corps arbitral.

    Exemple sur Nantes dernièrement.

    Au lieu d'expliquer les décisions de Letexier, on ne débat que des propos de l'entraineur et on le convoque en comm' de discipline.
    Il (Garibian) ajoute qu'ils (les arbitres) peuvent commettre des erreurs. Ok, mais dans le cas qui a mis en fureur casque d'or (deux actions de mains), y a erreur ou y a pas erreur ?

    lien
    Pour vous faire votre propre idée, si vous ne l'avez pas déjà.

    Tout cela pour dire que tes interventions sont bonnes, ca permet de mieux comprendre certains points (tendus) de règles. Hier par exemple, je pensais que Kane n'était pas HJ. Ton explication m'a remis les idées aux claires (je pensais qu'une passe en retrait, tu ne pouvais pas avoir un HJ).
    Ca permet donc de comprendre les règles tout en discutant de la pertinence de celles ci (pour moi, y a HJ sur Mbappé, l'histoire de l'intervention volontaire est pas dans l'esprit du jeu).