Premier League et foot anglais
Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.
-
Mangeur Vasqué le 28/08/2022 à 13h58Comme je l'expliquais, l'uniforme était relativement informel par le passé (avant 2010), pas cher en tout cas, relevait souvent du "dress code" et les écoles faisaient respecter le port mais sans être mono-maniaque. Puis à l'arrivée des Conservateurs et la création des academies (écoles publiques 100 % autonomes, indépendantes du rectorat, pour tout), c'est devenu bcp plus sérieux sur ce plan-là, parfois au détriment des réels problèmes de discipline cô je le disais.
Et y'a vraiment des écoles qui font une grosse fixette là-dessus. C'est essentiellement lié à l'image et aux inspections d'Ofsted (service des inspections), très important ici, ils font la pluie et le beau temps et le résultat peut décider de la survie ou l'épanouissement de l'école. Les parents, governors, médias locaux, etc. sont très sensibles à la note d'inspection de l'école. Inspections quasi à l'improviste ici, on te prévient 2 heures avant. Et dans les écoles mal notées (3 ou 4, sur une échelle 1-4) ça peut être une fois par an, et je compte pas les "mock inspections" (sorte d'entraînements à l'inspection, y'a même des sociétés qui fournissent ce genre de service).
Et toute l'école est inspectée et si mauvaise note, surtout si note "Inadequate", le chef d'établissement peut gicler, l'école peut être fermée, etc. Si mauvaise note, pendant 2 ans environ, t'as 2 inspecteurs Ofsted qui visitent l'école très régulièrement pour s'assurer qu'elle suit le "action plan" pour faire passer l'école de "Inadequate" à "Good", et une inspection Ofsted tous les 6 mois.
Si aucun progrès, le leadership de l'école est poussé vers la sortie (surtout chef d'établissement et son ou ses 2-3 adjoints), par les "governors" lien – sorte de membres du directoire, des "lay people" en fait, n'importe qui peut être governor – tout le staff est obligé de recandidater pour garder leur poste, etc.
Si la situation est jugée alarmante pour x raison (souvent parce qu'une partie du staff s'est barré et personne ne veut aller enseigner dans ce basket case d'école ; ou parce que l'effet négatif de la note "Inadequate" a fait fuir 30 % des élèves - et donc 30 % du budget de l'école, basé sur le nombre d'élèves), l'école peut être carrement fermée. Soit elle est amalgamée avec une ou plusieurs autres, soit on repart de zéro, avec un autre staff (le staff enseignant n'est pas nommé au R-U et n'a aucune sécurité de l'emploi. Y'en avait une avant l'académisation en 2010, dans la pratique bien plus que dans les statuts car on n'est pas fonctionnaire au sens français du terme, mais pas depuis).
Les crispations autour de l'uniforme peuvent dégénérer en sérieuses tensions et les incidents ne sont pas rares. Si t'as une école, dans un coin défavorisé, obsédée par l'uniforme car elle en fait un principe sacré, une clé de voute disciplinaire patatipatata, et en face des parents en résistance ou des meneurs parmi eux qui donnent systématiquement raison à leur progéniture – et donc tort à l'école – ou des parents qui ne peuvent réellement pas faire autrement financièrement, ça peut facilement dégénérer en conflit école-parent et s'envenimer. La question de l'uniforme, en cette période de flambée du coût de la vie, peut être mal vécue.
De plus en plus de parents cherchent des alternatives. Des initiatives originales voient le jour, comme cette maman dans cet article du Guardian lien
L'argent est parfois (souvent ?) la cause racine des conflits les plus durs. Cô je l'ai expliqué, avoir 2-3 enfants scolarisés peut aisèment coûter 1 000 £/an en uniforme, à sortir à la rentrée après les vacances scolaires. Des parents sous pression financière craquent et ça peut partir en live.
-
Mangeur Vasqué le 28/08/2022 à 14h17Des "incidents de masse" arrivent. Y'a de ça approx. 10 ans, je me souviens d'un collège dans un quartier défavorisé de Newcastle où les constants problèmes autour de l'uniforme provoquaient régulièrement des crises internes, qui débordaient parfois le cadre de l'école.
La directrice était nouvelle dans cette école difficile, voulait s'imposer et dans sa légitime croisade pour rétablir la discipline dans cet établissement qui partait en pudding, et elle avait frappé dur niveau application du réglement uniforme, considéré pas mal comme pierre angulaire du système disciplinaire. Donc, tous les matins elle mettaient 5 ou 6 profs devant les grilles qui dévisageaient les élèves et les alpaguaient si une chaussure n'était pas 100 % conforme ou la cravate était de travers ou la jupe était trop courte d'un pouce, ou la coiffure était suspecte (le réglement intérieur sur l'uniforme s'accompagne aussi de règles sur les styles de coiffure, les piercings, etc.).
Tu fais ça dans un collège classique, pas de problème, quasi tout le monde rentre vite dans le rang. Par contre, dans un établissement difficile, y'a des risques que ça se passe mal. Pas toujours mais les risques existent. La question financière est omniprésente, bcp de ces familles ne peuvent pas avoir un jeu de rechange par exemple, ça exacerbe le truc. Y'a des familles viscéralement anti-école aussi, des parents extrêmement agressifs, style avinés ou autre dès 9 heures du mat et qui, entre deux séjours en zonzon ou autre, débarquent en furie dans la salle de classe en plein cours en te gueulant dessus – c'est du vécu, deux fois, un homme et autre fois une femme, qui bossait chez nous d'ailleurs, en tant qu'employée nettoyage ; une vraie givrée, et son gamin pareil, violent avec les autres élèves, etc. Essayer de leur faire admettre que porter la cravate avec le bon logo et une chemise avec la bonne sorte de blanc est super vital, ben c'est pas gagné…
Dans cette école de Newcastle, une fronde anti-uniforme (ou plutôt contre l'interprétation du réglement sur l'uniforme), s'était développée chez un noyau dur de parents. C'était parti de l'uniforme mais ça avait vite viré à une fronde contre l'école et le management, et les incidents se multipliaient. Y'a des jours au moins une quinzaine d'élèves étaient renvoyés chez eux pour uniforme incorrect et les autres rebelles, non renvoyés, s'amusaient à paralyser le système disciplinaire interne. C'était devenu un jeu, de la part des ados, d'après l'une de mes connaissances qui connaissait l'école (jeu qui s'était transformé en cercle vicieux).
Ou cette école de Bristol en 2020 où 70 élèves ont été renvoyés d'un coup chez eux pour uniforme incorrect lien
"Furious parents slam headteacher as she sends home 'up to 70 children' for wearing incorrect school uniform including 'unpolishable' shoes and missing blazers".
S'il s'agit d'un quartier pauvre et que les responsables de l'école ont une approche rigide sans tenir compte du contexte de paupérisation actuel, ça peut clasher.
Y'a eu des cas d'intervention de la police, pour des uniformes… (notez la mesure des parents "cette approche rappelle la Gestapo"), eg dans cette école de Margate dans le Kent :
lien
"Police called after new headmaster sends 50 pupils home for wearing 'wrong' uniform
Police were called to a school in Kent after a headmaster sent 50 children home for apparently not wearing the correct uniform. Parents protested outside Hartsdown Academy in Margate, saying the draconian approach was reminiscent of the Gestapo."
Cette étude lien parle de presque 500 000 élèves renvoyés chez eux – au cours de leur scolarité – pour uniforme incorrect (estimations basées sur questionnaires envoyés aux parents) dans une "state-maintained school", c'est à dire la minorité des écoles. La majorité des écoles secondaires en Angleterre étant des academies (totalement autonomes), le chiffre réel est donc bien plus élevé que ça.
"We estimate that nearly half a million children have been sent home from school because the costs meant they were wearing incorrect uniform.
Approximately 494,100 children. Numbers of children are calculated by applying the proportion of parents (6.1%) who said their children had been sent home from school for wearing incorrect uniform to the number of children in state maintained schools in England (8.1million), the number for which is based on Department for Education figures - Schools, pupils and their characteristics: January 2019, published June 2019 (accessed 6 March 2020)"
-
Mangeur Vasqué le 28/08/2022 à 14h34(Dernier poste de ma part sur ce sujet, y'a des matches qui commencent)
Comme le coût est devenu un réel problème, y'a en principe de nouvelles règles qui s'appliquent dès cette rentrée (la principale : l'école doit en théorie fournir une alternative moins chère) mais vu que 80 % des écoles sont des academies (autonomes), la législation a beaucoup de mal à s'appliquer. C'est le problème du système anglais : à force de découpler les wagons du train, y'a tellement d'électrons libres que le bouzin devient compliqué à gérer et réguler.
La nouvelle législation lien est trop vague de toute manière, insuffisamment prescriptive, et les écoles peuvent aisément la contourner.
lien
"What are the new rules?
The new guidance has several new rules, which state schools must provide an affordable option for school uniforms. Schools will still be able to provide their own higher-priced uniforms, often branded with their logo, but an alternative must be available.
[…]
In 2020 the average cost of buying a full uniform was £315 per primary pupil and £337 per secondary pupil, according the Children's Society.
But it is hard to say how much the price will fall due to the different ways schools across the country will implement the new rules.
[…]
Schools will still be able to provide their own higher-priced uniforms, often branded with their logo, but an alternative must be available.
A big part of the new rules also centres around transparency, with schools now required to make their uniform policy easily accessible, and make their contracts with suppliers transparent."
Article BBC (de y'a quelques jours) :
lien
Selon cette parente ci-dessous (Shoana Qureshi-Khan), les nouvelles règles (été 2022) n'ont eu aucune incidence sur le coût exhorbitant des uniformes, car cô je disais elles laissent suffisamment de place pour une interprétation qui favorisent les écoles.
Le coût baissera peut-être un peu mais ne va rien changer, il sera toujours de 200-300 £ par élève à mon avis. Il faudrait revenir à l'ancien système (dress code) et obliger les écoles à plafonner le coût à 100 £, mettons (et aider les foyers les plus défavorisés, via une ARS type française, ce qui n'est pas le cas). Mais bon, vu que les écoles sont quasi toutes indépendantes (academies), le gouvernement conservateur, qui a fièrement créé ce système d'académisation, a du mal idéologiquement à leur imposer quoi que ce soit à ce niveau.
"Do new school uniform rules save parents money?
[…]
State schools will be forced to remove unnecessary branded items from their uniform requirements, allowing parents to shop around or hand clothes down more easily.
However, Shoana Qureshi-Khan is one mother who has not seen the price of school clothes come down.
She has still had to fork out for a number of items of clothing bearing the school logo for her sons aged 11 and 13.
"The school blazer alone costs between £45 to £60," she said. "It's just a phenomenal amount that you just don't prepare for."
The boys are in the same secondary school and can pass on some items, but Shoana still reckons she has spent more than £300 kitting them out this summer.
The new legislation requires branding to be kept to a minimum, but does not ban it, so some children will continue to wear some items with school logos, for example blazers."
-
Pascal Amateur le 28/08/2022 à 14h37Merci, c'est très intéressant. Cela rappelle un peu la VAR, qui cherche à remplacer une parole déficiente par une loi au millimètre - position du joueur, longueur de l'uniforme ou de la coiffure, sur des critères supposément "objectifs".
-
Mangeur Vasqué le 28/08/2022 à 14h45Y'a des parallèles, en effet.
Bon, les matches de cet aprèm, Wolves-Newcastle sur Sky Sports. Hmm, je crois que je vais en profiter pour finir mon jardinage à la place et faire un peu de bricolage, en attendant Forest-Spurs à 16h30.
-
Mangeur Vasqué le 28/08/2022 à 21h34Plaisant ce Forest-Spurs (0-2), bien plus équilibré que le score pourrait le laisser penser. La grosse différence entre les deux équipes étant que Spurs est clinique, alors que Forest est "profligate" comme on dit dans le jargon foot, ça vendange, le réalisme c'est pas leur truc malheureusement (17 tentatives, 1 cadrée). Autant l'attaque est vive (Johnson, Gibbs-White, Lingard), autant la défense est molle (dommage pour eux qu'ils aient perdu y'a dix jours l'expérimenté le déf axial et ex Messin Moussa Niakhaté, valeur sûre de la BuLi pendant quatre saisons, ischio-jambiers – out pour plusieurs mois) .
Enfin, ne désespérons pas, les Tricky Trees devraient finaliser la signature de Serge Aurier d'ici le 1er septembre (leur 157è recrue de l'intersaison), donc on se fait pas de soucis pour eux, ils se maintiendront. (Le beau Serge vient de rencontrer Evangelos Marinakis, le proprio grec de Forest, à Athènes. Apparemment ça couinerait un peu sur les prétentions salariales de l'Ivoirien – 50K/semaine – mais ça devrait se faire.)
Superbe arrêt du gardien de Forest (Dean Henderson, prêté par Man United) sur un péno de Kane lien
Joli centre de l'exter-passe dé de Richarlison pour le deuxième but de Kane lien, son 200è but de championnat (dont 187 pour Tottenham).
Le Arsenal-Spurs du 1er octobre devrait valoir son pesant de pork scratchings.
Et que c'est beau un maillot de foot sans logo pub (Forest), long may it continue.
Forest est toujours à la recherche d'un sponsor, ils ont décliné une prolongation du deal avec le spécialiste chauffe-eau BOXT. Selon Sky, les potentiels sponsors tapent à la porte mais Marinakis voudrait 10 millions/an, soit plus que Leeds et autant que West Ham, ce qui est évidemment gourmand pour un promu, donc ça s'éternise un peu, surtout qu'ils viennent à peine de finir la restructuration du département commercial, arrivée de Lee Charnley, l'ex managing director de Newcastle, en charge du business et des deals sponsors.
-
Freddy le 31/08/2022 à 21h19Je crois bien que les Citizen ont trouvé leur chaînon manquant.
Triplé à la mi-temps pour Haaland.
-
Mik Mortsllak le 31/08/2022 à 21h32Félicitations à la cellule de recrutement.
-
Pavarrois le 31/08/2022 à 21h42Ils ont vraiment de bons scouts capable de trouver des pépites inconnues
-
Özil paradisiaque le 01/09/2022 à 09h21Soirée de PL un peu folle hier soir entre Haaland qui claque un nouveau triplé, Liverpool qui gagne à la 98ème minutes (pour 5 d'arrêt de jeu annoncés) et un corner rentrant de Villa (avec un block incroyable sur Ramsdale qui rendrait jaloux Rudy Gobert : la VAR, quelle VAR?).