Changer l'arbitrage
Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.
-
cocobeloeil le 15/12/2022 à 16h49Très intéressant.
Il affirme également que des "consignes très strictes" ont été données aux arbitres concernant les fautes et accrochages dans la surface.
Très bien. Par contre dans le jeu, hors surface, ça n'a pas l'air d'être le cas... manifestement :))
-
Josip R.O.G. le 15/12/2022 à 17h06Si on n'est pas abonné ça donne quoi?
-
r_v_matou le 19/12/2022 à 18h26J'ai posé la question sur le fil bleu mais j'aimerais savoir si des gens ayant une bonne connaissance des textes peuvent me répondre.
Devant les nombreuses questions soulevées par les penaltys lors de cette coupe du monde, quelles sont les modalités pour ce moment là.
Qui a le droit de prendre le ballon, peut on parler? Où commence l'anti jeu?
Existe t il des comparaisons avec d'autres sports pour la gestion de ces moments (qui contrôle le ballon dans d'autres sports, mouvement des autres joueurs, attitudes possibles des autres joueurs)?
Et je me demande, vu que l'on a déjà vu Suarez arrêter volontairement un tir de la main, si on pousse encore plus loin la folie, avec le cas d' un des tireurs de penalty (potentiellement qui rate) et qui devant le chambrage du gardien, perd ses nerfs et donne un coup qui blesse ce dernier, que se passe t-il? Si tous les changements ont déjà été fait c'est un joueur de champ qui devient gardien? Le fautif est expulsé et l'équipe garde le même nombre de tireurs?
Cas extrême bien sûr. Mais vu combien il y a de la tension et que cette coupe du monde a montré combien ces moments pouvaient être rendus désagréables par de l'intox, je me demande si un jour cela ne risque pas d'arriver. Genre un joueur qui est en fin de carrière et n'a rien à faire d'une suspension.
-
Eric Sikh Aura le 19/12/2022 à 18h36Je m'étais également demandé lors des premiers tab de l'Argentine, un gardien peut-il être expulsé pendant la séance ? Et qu'est-ce qui se passe ?
-
Danishos Dynamitos le 19/12/2022 à 19h04Oui et le cas échéant, la France aurait du enlever un de ses tireurs aussi (à leur choix) pour avoir le même nombre de tireurs.
-
Jah fête et aime dorer Anne le 19/12/2022 à 21h10En espérant que je ne me goure pas trop (corrigez-moi sinon svp).
-------------------
Alors déjà, on va parler de joueurs éligibles (à tirer un TaB) : ce son les joueurs sur le terrain à la fin du match (ou provisoirement hors du terrain, type un joueur qui est parti se prendre un coup de bombe à froid mais qui n'a pas été remplacé).
En cas d'expulsion d'un joueur éligible dans une équipe, l'autre équipe enlève un joueur éligible pour que chaque équipe ait le même nombre de tireurs, le dit-joueur ne pouvant plus participer à la séance et n'est plus considéré comme un joueur éligible.
Seul le gardien, s'il se blesse, peut-être remplacé pendant la séance.
Pendant les TaB, un gardien expulsé voit son poste pris par un joueur éligible. L'équipe ne peut pas remplacer un joueur éligible par un gardien réserviste pour que celui-ci prenne la place dans les buts, c'est forcément un des joueurs éligibles de départ.
Si le gardien se blesse, si l'équipe a encore des changements de disponible, elle peut le remplacer par n'importe quel remplaçant (dont le gardien). Elle peut aussi le remplacer par un des joueurs enlevés pour faire le nombre (c'est-à-dire un joueur initialement éligible puis plus éligible) ou alors par un joueur éligible. Et si nécessaire, l'autre équipe ajuste son nombre de joueurs éligibles.
N'oublions pas également que c'est seulement au coup de sifflet que la situation est considéré comme en jeu.
Par exemple, un joueur qui frappe un arbitre avant le coup de sifflet, bien que le joueur soit expulsé, il ne se passe rien d'un point de vue jeu, un autre joueur pourra tirer le TaB à sa place. Mais si, après que l'arbitre ait sifflé, le joueur se fait expulsé avant d'avoir tiré, son TaB est considéré comme pris et manqué.
----------------------
@r_v_matou :
Pour répondre à tes questions.
Déjà, il faut savoir que les avertissement oraux et les cartons jaunes infligés pendant le match ne comptent pas pour les TaB. On repart à zéro pour la séance de TaB, même si tel type par exemple a été infect, a déjà un jaune et l'arbitre lui a déjà dit "si tu ouvres encore ta bouche, tu es expulsé".
Si un gardien commet une faute qui oblige à retirer un TaB, il reçoit un avertissement oral puis se prend un avertissement s'il recommence.
Si un tireur commet une faute après le coup de sifflet de l'arbitre, c'est carton pour lui et tir considéré comme manqué.
Sur qui a le droit de prendre le ballon, rien ne semble être indiqué.
Par contre, sur parler, l'anti-jeu, gêner le tireur, etc. pour les TaB ce sont les mêmes fautes potentielles qu'en match, punissables éventuellement d'un carton jaune.
Retarder la reprise du jeu (par exemple balancer le ballon au loin), distraire verbalement le joueur en jeu ou à la reprise, manque de respect en général pour le jeu, répétition de comportements punissables, etc., tout ça est punissable pendant les TaB.
Sur le comportement de Martinez hier, en fait, une bonne partie était potentiellement punissable, mais c'est ça le football : les règles sont claires, mais tracer la limite est floue, et c'est l'arbitre qui la fixe à chaque fois. Le lien fourni par Radek est intéressant pour cela : Martinez cherche d'abord à identifier la limite puis, une fois celle-ci trouvée, fait ce qui est permis dedans.
Pour les autres sports, j'imagine qu'il y a plusieurs spécificités mais qu'on retrouve parfois ce flou dans les règles.
En basket aux lancers-francs, par exemple, il est interdit aux autres joueurs de perturber volontairement le tireur au moment du shoot (par exemple crier). A noter que c'est l'arbitre qui donne la balle directement au joueur une fois celui-ci en position pour tirer, personne d'autre n'a le droit de la toucher entre l'arbitre et lui (on peut même supposer un cas où l'arbitre rate la passe au joueur avec le ballon qui sort en touche et dans ce cas l'entraîneur par exemple récupère le ballon, le ballon doit alors repasser par l'arbitre pour que celui-ci le donne au joueur).
Après, il peut y avoir du flou. Il n'y a par exemple pas de règle sur qui peut prendre la balle après un coup de sifflet si l'arbitre ne choppe pas le ballon directement. D'habitude on s'en fiche. Mais DeAndre Jordan, un joueur initialement très mauvais aux lancers-francs, avait trouvé une routine qui lui avait permis d'améliorer fortement son taux de réussite, routine qui commençait par prendre en premier la balle après le coup de sifflet pour la donner ensuite directement à l'arbitre. Sauf que le manège a été repéré par les adversaires qui se précipitaient pour prendre la balle en premier après le coup de sifflet pour la donner directement à l'arbitre. Donc les coéquipiers de DeAndre Jordan faisaient en sorte si nécessaire de récupérer la balle en premier pour la donner à DeAndre Jordan pour que celui-ci la donne à l'arbitre, le tout provoquant parfois des frictions sur le terrain.
Sur la tactique que tu suggères, en soi rien n'empêche de l'appliquer.
Un joueur qui a raté son tir peut blesser volontairement le gardien adverse (un autre joueur aussi, mais vu que seul le tireur peut s'approcher de la surface de réparation, ça va être compliqué) et, si l'équipe en face n'a pas de remplacements disponibles, elle doit le remplacer par un des joueurs de champ, l'agresseur ayant alors clairement favorisé son équipe.
-
r_v_matou le 19/12/2022 à 22h21Merci pour ces infos.
C'est limpide.
-
Eric Sikh Aura le 20/12/2022 à 12h01Yes, merci Jah!
-
Pierluigi Scollina le 22/12/2022 à 12h33Je vous ai dit pendant toute la compétition à quel point l'arbitrage m'avait agacé lors de cette coupe du monde. Sans surprise cette analyse de Tony Chapron me paraît tout à fait pertinente.
lien
-
Vas-y Mako! le 31/12/2022 à 17h32Joli bazar aujourd'hui dans le derby entre le Barca et l'Espagnol avec Lahoz aux commandes. Les cartons ( 16) sont sortis plus rapidement qu'au Mondial !