Parmi les huit équipes annoncées comme favorites pour la qualification1, six seront effectivement au rendez-vous des quarts de finales et en dehors de la France, à la place attendue dans le tableau. Comme c’est souvent le cas si chaque match a pu paraître serré ou indécis, les résultat global a été conforme à ce qui était prévu.

Ainsi jusqu’à la dernière seconde, le Portugal et l’Écosse ont pu espérer une qualification pour laquelle il ne leur manquait qu’un seul but alors qu’il s’agissait de deux des équipes annoncées comme les plus faibles du plateau. Mais ce sont bien l’Angleterre et l’Espagne qui finissent aux deux premières places du groupe D.

Les Anglaises ont laissé jusqu’au bout un espoir au Portugal mais c’est parce qu’elles ne menaient que d’un but et elles ont finalement remporté le match avec une équipe totalement remaniée. Mark Sampson a fait le pari – il est vrai peu risqué – que ses remplaçantes arriveraient à tenir en respect le Portugal et ne dilapideraient pas l’avance engrangée lors des deux premiers matchs2 et il a aligné pour la dernière journée une équipe avec dix joueuses qui n’avaient pas encore été titularisées dont cinq qui n’avaient pas encore foulé la pelouse. Ainsi, seule Casey Stoney et la troisième gardienne Carly Telford n’ont pas encore joué. L’entraîneur anglais est celui qui a fait joué le plus de joueuses avec l’allemande Steffi Jones qui a aussi utilisé 21 de ses 23 joueuses mais de façon moins homogène puisque six d’entre elles ont joué moins de 90 minutes et parfois nettement moins comme Lena Petermann qui n’a eu que 12 minutes ou Tabea Kemme entrée pour 16 minutes contre la Russie.

L’Angleterre termine le premier tour avec la meilleure attaque (10 buts, deux fois plus que l’Italie et l’Autriche qui suivent), la meilleure défense (un but encaissé) et la meilleure buteuse, Jodie Taylor seule joueuse à plus de deux buts. Mais la statistique qui décrit le mieux le premier tour de l’équipe anglaise est le nombre de tirs cadrés nécessaires pour marquer un but. Il est de 1,4 là où il en faut 9 à l’Espagne. Ce n’est pas le meilleur chiffre mais s’il n’en a fallu qu’un à l’Islande, c’est que les Islandaises n’ont cadré que le tir qui a permis à Fanndís Fridriksdottir d’ouvrir le score contre la Suisse et d’inscrire le seul but de son équipe.

L’Angleterre a réussi le seul carton du premier tour en battant l’Écosse 6-0. C’est une caractéristique de cette édition. Seuls deux matchs ont fini avec plus de deux buts d’écart (et cinq avec deux buts) ce qui est le total le plus faible depuis 1997 que l’Euro se joue à plus de quatre équipes. Pourtant l’augmentation du nombre de participant qui se fait par le bas aurait pu laisser prévoir le contraire. L’adage qui dit qu’il n’y a plus de petites équipes trouve sans doute là une confirmation.

La surprise autrichienne

Bien sûr, la plupart des équipes qui ne sont plus petites regarderont la suite de la compétition à la télévision pendant que les favorites en découdront. Mais l’une d’entre elles a déjoué le pronostic, en remportant au passage l’autre victoire par plus de deux buts d’écart. L’Autriche a battu l’Islande 3-0 après avoir déjà battu la Suisse et avoir tenu la France en échec.

Pour sa première participation, l’équipe de Dominik Thalhammer se qualifie donc pour les quarts de finales où elle sera la seule novice au milieu d’adversaires qui avaient tous déjà connu ce niveau de compétition, toutes les équipes qualifiées sauf la France ayant déjà disputé au moins une demi-finale de l’Euro. Elle était pourtant classée quatorzième des seize engagés. Le sélectionneur autrichien a aligné l’équipe la plus jeune de la compétition ce qui est sans doute prometteur pour les années qui viennent.

Le bilan est jusque là parfait avec la seconde attaque de la compétition et la meilleure défense. Mais la suite de la compétition sera bien sûr difficile en particulier parce que neuf joueuses ont joué quasiment l’intégralité des trois matchs (plus de 250 minutes) et que les sept qui ne sont pas encore apparues sur le terrain ne devraient pas être d’un grand secours à leur coéquipières fatiguées. Mais de toute façon, l’Euro autrichien est déjà une réussite et une qualification contre l’Espagne pour aller sans doute affronter la grande sœur allemande en demi-finale serait plus qu’un exploit.

Pour les favoris comme l’Allemagne, les quarts de finales ne sont au contraire que le début de la compétition. C’est sans doute la raison pour laquelle en dehors de l’Angleterre, aucun des quatre prétendants au titre ne semble encore entré dans son Euro. La palme revient bien sûr à la France qui a tremblé jusqu’au bout, n’a remporté qu’un seul match sur un pénalty et n’a mené que cinq minutes au total. Mais si l’Allemagne et la Suède ont eu moins de frayeurs, la qualité de leur premier tour tient essentiellement à leur qualification. L’Allemagne a marqué trois pénaltys et n’a sinon trouvé la faille que par Josephine Henning sur 67 tirs dont 23 cadrés. La Suède a battu une Russie très complaisante mais a dû compter sur une victoire de l’Allemagne sur ces mêmes Russes pour ne pas être en danger pendant qu’elle perdait face à l’Italie.

La troisième équipe qui peut se satisfaire pleinement de son premier tour est l’équipe organisatrice. Les Néerlandaises ont remporté leurs trois matchs. Elles ont aussi marqué la moitié de leurs buts sur pénalty mais l’attente n’est pas la même pour la 12^e équipe mondiale que pour les sextuples tenantes du titre. Elles peuvent même voir un motif d’espoir dans le fait d’avoir réussi leur premier tour alors que leur star Vivianne Miedema n’a pas vraiment pesé sur le jeu ni sur le résultat.

Des stars en difficulté

C’est une autre constatation de cette phase de groupe. Les stars n’ont pas encore brillé. La Norvégienne Ada Hegerberg a été invisible, sa coéquipière Caroline Graham Hansen ne s’est signalée qu’en manquant un pénalty qui aurait pu lancer son équipe, la Belge Tessa Wullaert et la Danoise Pernille Harder ont été un peu plus en vue, la première a marqué un superbe but qui ressemble beaucoup à un ballon dans le tas qui finit par miracle dans la cage, la seconde a donné le but de la victoire contre la Norvège à Katrine Veje. Mais en dehors de ces coups d’éclats, si leurs prestation ont été correctes, elles n’ont pas justifié leur statut.

Les autres stars annoncées comme Dzsenifer Marozsan, Lotta Schelin, Jenni Hermoso ou Lara Dickenmann n’ont pas non plus brillé. Toutefois les joueuses qui ont le plus impressionné ne sont pas non plus des inconnues en général. Au premier rang des satisfactions individuelles du premier tour, on trouve l’ailière néerlandaise Lieke Martens. La future joueuse de Barcelone est une valeur sûre des championnats européens. Outre les Pays-Bas et la Belgique, elle a également foulé les pelouses allemandes et suédoises avec Duisbourg, Göteborg et Rosengård et elle comptait avant l’Euro 30 buts en 74 sélections. Elle en a ajouté un et une passe décisive, accompagnés de deux titres de joueuse du match. Son pendant côté droit Shanice van de Sanden a aussi beaucoup impressionné.

La Suissesse Ramona Bachmann aurait pu être considéré comme la star de l’équipe de Suisse plutôt que sa capitaine. Déjà finaliste de la Ligue des Championnes à 16 ans en 2007 avec Umeå et à nouveau la saison suivante, elle a aussi joué une saison avec Atlanta en WPS3 avant de revenir en Suède, à Umeå puis à Rosengård, de filer à Wolfsbourg pour perdre une troisième finale européenne face à Lyon. Elle joue depuis la saison dernière à Chelsea. Malgré cette carte de visite impressionnante, elle n’a jamais réussi à vraiment s’imposer, son jeu imprévisible s’accommodant souvent difficilement des consignes collectives. Mais lors de cet Euro, elle a permis à l’équipe suisse d’espérer la qualification jusqu’au bout, d’abord en marquant le but de la victoire contre l’Islande après avoir donné le premier à Lara Dickenmann, puis en mettant la défense française au supplice durant tout le troisième match. Ce sont deux de ses incursions qui vaudront aux Bleues de jouer leur quart de finale sans Wendie Renard ni Ève Périsset.

La troisième joueuse à mettre en exergue après le premier tour est Jodie Taylor qui symbolise l’efficacité anglaise avec quatre buts marqués en seulement cinq tirs. Elle a marqué lors des deux parties qu’elle a joué et elle pu se reposer le match contre le Portugal.

La déception norvégienne

Parmi les équipes éliminées la principale déception vient de la Norvège. Certes cette équipe porte le poids de son passé et on ne manque pas de rappeler son impressionnant palmarès qui date de plus de 17 ans (le dernier titre est la médaille d’or olympique en 2000) et qui ne correspond plus vraiment à son standing actuel. Mais les coéquipières d’Ada Hegerberg se présentaient sur la ligne départ avec un léger statut de favorites du groupe A plus ou moins à égalité avec les Pays-Bas. Plus que l’élimination, c’est le contenu des matchs qui provoque la déception. La Norvège est la seule équipe qui n’a marqué aucun but malgré ses deux stars en attaque et elle n’a même pas semblé chercher à provoquer le miracle qui restait possible lors du dernier match contre le Danemark.

Les autres peuvent être déçues de ne pas avoir fait mieux mais sont plus proches de leur statut. L’Islande a également perdu ses trois matchs mais elle a très bien résisté à la France et à la Suisse avant d’être victime de la surprise autrichienne une fois qu’elle était de toute façon éliminée.

Toutefois, il n’est jamais obligatoire de laisser tomber le dernier match une fois éliminé. C’est ce qu’à montré l’Italie en battant la Suède. Finalement les transalpines ont surtout été victimes d’une mise en route difficile qui leur a coûté les buts des revenantes Elena Danilova et Elena Morozova. Ensuite, elles ont largement dominé la Russie sans parvenir à égalisé, fait jeu égal avec l’Allemagne avant de céder sur un pénalty, puis battu la Suède. Malgré l’élimination, l’Italie a globalement réussi son Euro. C’est sans doute un peu moins le cas de la Russie qui a surtout réussi sa première demi-heure donc. Ensuite, elle a subi contre tous ses adversaires sans jamais donner l’impression de pouvoir réussir quelque chose contre les favoris.

La Belgique et la Suisse Russie pourront aussi trouver des motifs de satisfaction dans leurs prestations mais être déçues de ne pas avoir réussi à trouver une place en quart de finales dans des groupes à leur portée.

Les deux battues du groupe D en revanche ont très clairement réussi un bien meilleur Euro que prévu. Le Portugal arrivait comme le petit poucet et il a non seulement réussi à battre l’Écosse dans un match qui pouvait sembler pour l’honneur. Mais il a ensuite joué la qualification jusqu’au bout contre l’équipe B anglaise. De même, l’Écosse privée de Kim Little et de Jennifer Beattie, puis de Jane Ross après la lourde défaite contre l’Angleterre semblait totalement à la dérive en perdant contre le Portugal. Mais elle a sauvé son Euro en battant l’Espagne qui a même fini le match en essayant de conserver le score, un deuxième but écossais étant synonyme d’élimination pour les joueuses de Jorge Vilda. Cette victoire doit bien sûr plus aux qualités de cœur et de solidarité des Écossaises et à l’incroyable inefficacité espagnole. L’Espagne est l’équipe qui possède le plus le ballon, et assez largement. Elle est aussi celle qui est le plus inefficace devant le but : il lui faut 9 tirs cadrés pour marquer un but, il n’en faut que 6,5 à l’Allemagne, 6 au Danemark et 5,7 à la France.

Cela ne lui a pas été trop préjudiciable puisqu’elle est en quart de finale où elle va affronter la surprise du premier tour. Mais le premier tour est désormais terminé, c’est une nouvelle histoire qu’il faut écrire.

Résultats

Groupe A

Belgique-Pays-Bas 1-2 : Wullaert 59’ ; Spitse 27’ pen., Martens 74’

Norvège-Danemark 0-1 : Veje 5’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Pays-Bas	9	3	3	0	0	4	1	3
2	Danemark	6	3	2	0	1	2	1	1
3	Belgique	3	3	1	0	2	3	3	0
4	Norvège	0	3	0	0	3	0	4	-4

Groupe B

Russie-Allemagne 0-2 : Peter 10’ pen., Marozsán 56’ pen.

Suède-Italie 2-3 : Schelin 14’ pen., Blackstenius 47’ ; Sabatino 4’, 37’, Girelli 85’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Allemagne	7	3	2	1	0	4	1	3
2	Suède	4	3	1	1	1	4	3	1
3	Russie	3	3	1	0	2	2	5	-3
4	Italie	3	3	1	0	2	5	6	-1

Groupe C

Islande-Autriche 0-3 : Zadrazil 36’, Burger 44’, Enzinger 89’

Suisse-France 1-1 : Crnogorčević 19’ ; Abily 76’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Autriche	7	3	2	1	0	5	1	4
2	France	5	3	1	2	0	3	2	1
3	Suisse	4	3	1	1	1	3	3	0
4	Islande	0	3	0	0	3	1	6	-5

Groupe D

Portugal-Angleterre 1-2 : Carolina Mendez 17’ ; Duggan 7’ ; Parris 48’

Écosse-Espagne 1-0 : Weir 42’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Angleterre	9	3	3	0	0	10	1	9
2	Espagne	3	3	1	0	2	2	3	-1
3	Écosse	3	3	1	0	2	2	8	-6
4	Portugal	3	3	1	0	2	3	5	-2

Tableau final

Pays-Bas
Suède
Angleterre
France
Allemagne
Danemark
Autriche
Espagne

Au bout de deux journées, tout reste encore possible pour les quarts de finales de l’Euro même si on ne s’achemine pas vers beaucoup de surprises. Deux équipes sont déjà éliminées, l’Italie et l’Islande et aucune n’est encore qualifiée même si certaines ont déjà fait un grand pas.

Un enseignement général de cet Euro est que les forces se resserrent. En dehors du carton de l’Angleterre contre l’Écosse, aucun score ne dépasse les deux buts d’écart et aucune équipe n’a marqué plus de deux buts dans un match. Toutefois même si quatorze équipes peuvent encore mathématiquement prétendre à la qualification, cela tient sans doute un peu à l’ordre des matchs pour les groupes B et D où la Russie, le Portugal et l’Écosse n’ont guère plus que les mathématiques pour espérer. Et sauf mauvaise surprise de la France, les équipes les plus attendues devraient être au rendez-vous des quarts.

Groupe A

Comme prévu, le groupe A est le plus serré. Toutes les équipes peuvent encore se qualifier ou être éliminées. La Norvège est pour l’instant la principale déception de l’Euro mais une victoire contre le Danemark par trois buts d’écarts1 associée à une victoire des Pays-Bas contre la Belgique soit un résultat plausible associé à un résultat probable enverrait la Norvège en quart de finale. Inversement, défaite néerlandais faces à la Belgique avec un écart de plus d’un but tandis que le Danemark battrait la Norvège éliminerait les Pays-Bas2.

La seule chose certaine est qu’une qualification de la Norvège qualifie les Pays-Bas et qu’une élimination néerlandaise scelle le sort des Norvégiennes.

Autre caractéristique de ce groupe, chaque équipe est menée par une star (deux pour la Norvège) qui ne convainc pas encore : Vivianne Miedema, Tessa Wullaert, Pernille Harder, Caroline Hansen et Ada Hegerberg ne comptent pour le moment ni buts ni passes décisives et n’ont montré leur talent que très parcimonieusement. Mais chacune peut encore changer l’histoire de ce groupe qui reste plus que jamais ouvert.

Résultats

Norvège-Belgique 0-2 : Van Gorp 59’, Cayman 67

Pays-Bas-Danemark 1-0 : Spitse 20’ pen.

Classement

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Pays-Bas	6	2	2	0	0	2	0	2
2	Danemark	3	2	1	0	1	1	1	0
3	Belgique	3	2	1	0	1	2	1	1
4	Norvège	0	2	0	0	2	0	3	-3

Enjeux

Les Pays-Bas seront qualifiés en cas de victoire ou de nul contre la Belgique, de défaite d’un but d’écart autre que 1-0, de défaite 1-0 ou plus lourde si le Danemark ne bat pas la Norvège. En cas de défaite 1-0 des Pays-Bas et de victoire du Danemark, c’est la différence de buts générale qui comptera suivie du nombre total de buts marqués, ce qui sera à l’avantage du Danemark sauf victoire 1-0 seulement contre la Norvège. Dans ce dernier cas, c’est le fair-play (en gros, le nombre de cartons pour l’instant nettement à l’avantage des visiteuses 7 contre 1) qui départagera les deux équipes, puis éventuellement le classement UEFA où le Danemark est situé juste au dessus des Pays-Bas. Bref sauf cas exceptionnel, une défaite 1-0 des Pays-Bas et une victoire du Danemark élimine les Pays-Bas.

Le Danemark sera qualifié en cas de victoire contre la Norvège sauf victoire belge d’un but contre les Pays-Bas autre que 1-0, ou victoire belge 1-0 et victoire danoise 1-0 et avalanche de carton danois (par exemple 7 jaunes de plus que les Néerlandaises, ou deux rouges et un jaune). Qualifié aussi en cas de nul si la Belgique ne gagne pas. La défaite est en revanche éliminatoire à coup sûr.

La Belgique sera qualifiée en cas de victoire contre les Pays-Bas, en cas de nul si le Danemark ne gagne pas contre la Norvège voire en cas de défaite si la Norvège bat le Danemark avec moins de trois buts d’écart.

La Norvège sera qualifiée en cas de victoire d’au moins trois buts contre le Danemark à condition que les Pays-Bas battent la Belgique.

Groupe B

Le match nul initial entre l’Allemagne et la Suède donne l’impression que le groupe est serré avec la Russie mais c’est seulement le temps que les deux favorites battent leurs adversaires. La confrontation entre la Suède et la Russie a bien montré qu’il y avait une classe ou deux d’écart. Paradoxalement, l’Italie a beaucoup mieux résisté à l’Allemagne mais se retrouve éliminée après deux courtes défaites.

Ce serait un véritable séisme si la Russie battait l’Allemagne et parvenait à se qualifier, même si cela n’éliminerait pas obligatoirement l’Allemagne en fonction du score d’Italie-Suède. Mais cela n’arrivera pas, la seule incertitude réelle est l’ordre de passage des qualifiées.

Résultats

Suède-Russie 2-0 : Schelin 22’, Blackstenius 51’

Allemagne-Italie 2-1 : Henning 19’, Peter 66’ pen. ; Mauro 29’

Classement

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Suède	4	2	1	1	0	2	0	2
2	Allemagne	4	2	1	1	0	2	1	1
3	Russie	3	2	1	0	1	2	3	-1
4	Italie	0	2	0	0	2	2	4	-2

Enjeux

La Suède sera qualifiée en cas de victoire ou de nul contre l’Italie, voire en cas de défaite si la Russie ne bat pas l’Allemagne moins lourdement qu’elle ne perd contre l’Italie. Précisément en cas de défaite conjointe de la Suède et de l’Allemagne, si les écarts sont identiques, la Suède se qualifiera à la différence de buts. Si les Suédoises perdent par deux buts de plus que les Allemandes, ce sont ces dernières qui iront en quart de finales et si la défaite suédoise est plus lourde d’un but seulement que l’allemande, c’est l’équipe des deux qui aura marqué le plus dans le dernier match qui sera qualifiée. Si les deux marquent autant, on aura recours au fair-play (où la Suède mène 1 cartons à 4) puis au coefficient UEFA où l’Allemagne devance la Suède.

L’Allemagne sera qualifiée en cas de victoire ou de nul contre la Russie voire en cas de défaite si l’Italie ne bat pas la Suède. Le cas de défaite conjointe de l’Allemagne et de la Suède est décrit plus haut.

La Russie sera qualifiée en cas de victoire contre l’Allemagne.

L’Italie est éliminée.

Groupe C

Sur le papier, la situation est la même que dans le groupe B : les deux vainqueurs d’une journée ont fait match nul lors de l’autre journée tandis que l’un des battus a pris les trois points face à l’autre. Mathématiquement les cas sont les mêmes mais si la probabilité d’une victoire suisse n’est que légèrement plus importante que celle d’une victoire russe ou italienne, l’Islande semble beaucoup mieux armée face à l’Autriche ce qui ouvre les possibilités. Les écarts vus sur le terrain semblent moins nets dans ce groupe.

L’obligation pour la Suisse de l’emporter sera sans doute une chance pour les Bleues qui feront sans doute face à une équipe moins regroupée.

Résultats

Islande-Suisse 1-2 : Friðriksdóttir 33’ ; Dickenmann 43’, Bachmann 52’

France-Autriche 1-1 : Henry 52’ ; Makas 27’

Classement

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	France	4	2	1	1	0	2	1	1
2	Autriche	4	2	1	1	0	2	1	1
3	Suisse	3	2	1	0	1	2	2	0
4	Islande	0	2	0	0	2	1	3	-2

Enjeux

La France sera qualifiée en cas de victoire ou de nul contre la Suisse, voire en cas de défaite si l’Autriche perd au moins aussi lourdement contre l’Islande. En cas de défaite sur le même score pour la France et l’Autriche, c’est le fair-play qui interviendra où la France mène deux cartons à trois, puis le classement UEFA où la France est devant l’Autriche.

L’Autriche sera qualifiée en cas de victoire ou de nul contre l’Islande, voire en cas de défaite si la France ne perd pas contre la Suisse ou perd plus lourdement qu’elle.

La Suisse sera qualifiée en cas de victoire contre la France.

L’Islande est éliminée.

Groupe D

Rien n’est encore joué mais seulement parce que le calendrier a fait jouer le match des favoris avant la dernière journée. Il ne fait aucun doute que l’Angleterre et l’Espagne vont s’imposer lors du troisième match. Les Anglaises ont confirmé leur large victoire initiale en donnant une leçon de réalisme à l’Espagne. Le Portugal a créé une petite surprise en venant à bout d’un Écosse désormais privée de Jane Ross et à qui il ne reste plus beaucoup d’atouts.

Résultats

Écosse-Portugal 1-2 : Cuthbert 68’ ; Carolina Mendes 27’, Leite 72’

Angleterre-Espagne 2-0 : Kirby 2’, Taylor 85’

Classement

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Angleterre	6	2	2	0	0	8	0	8
2	Espagne	3	2	1	0	1	2	2	0
3	Portugal	3	2	1	0	1	2	3	-1
4	Écosse	0	2	0	0	2	1	8	-7

Enjeux

L’Angleterre sera qualifiée en cas de victoire, de nul, voire de défaite si l’Espagne ne bat pas l’Écosse. En cas de victoires conjointes de l’Espagne et du Portugal, l’Angleterre reste qualifiée si elle ne perd pas de plus de deux buts.

L’Espagne sera qualifiée en cas de victoire sur l’Écosse sauf victoire du Portugal sur l’Angleterre par deux buts d’écarts exactement. Si cette victoire est 2-0, l’Espagne reste qualifiée en l’emportant aussi 2-0 ou en marquant trois buts ou plus. En cas de victoire espagnole 2-1 (et écossaise 2-0), c’est le fair-play qui différenciera les Ibères (l’Espagne mène 2 cartons à 5) puis le classement UEFA où l’Espagne a l’avantage. Les Espagnoles seront qualifiées avec un match nul si le Portugal ne gagne pas, voire avec une défaite d’un but à condition que le Portugal perde. Toute défaite de plus d’un but d’écart est éliminatoire.

Le Portugal sera qualifié en cas de victoire sur l’Angleterre par deux buts d’écarts ou plus sauf 2-0. Le cas de la victoire 2-0 est décrit plus haut. Un match nul envoie le Portugal en quarts de finale si l’Espagne perd. La défaite est à coup sûr éliminatoire.

L’Écosse sera qualifiée en cas de victoire contre l’Espagne par deux buts d’écarts à condition que l’Angleterre batte le Portugal.

Il a fallu attendre le quatrième jour de l’Euro et le dernier groupe à entrer en piste pour voir des favoris manifester réellement leur supériorité supposée. Il faut dire que le Portugal est certainement l’équipe la plus faible du plateau et que l’Écosse privée de Kim Little devient une équipe très limitée. L’Espagne et l’Angleterre ont toutefois parfaitement entamé leur compétition, et même un peu plus pour les joueuses de Mark Sampson qui ont quasiment marqué autant que toutes les équipes des autres groupes réunies.

La victoire 6-0 avec un triplé de Jodie Taylor met les Anglaises en position de force avant leur duel face à l’Espagne dimanche puisqu’on peut commencer à imaginer qu’un nul pourrait leur suffire pour finir premières du groupe mais il n’est même pas certain que cette place leur semble intéressante. Au moment d’affronter les joueuses de Jorge Vilda, elles auront toutefois une meilleure visibilité sur les parcours que pourraient leur valoir la première et la deuxième place.

Car il se pourrait que l’Allemagne ne soit pas au rendez-vous prévu en demi-finale mais aille dans l’autre moitié de tableau. Les tenantes du titre ont concédé le nul 0-0 à la Suède et si leur qualification pour la suite de la compétition n’est pas du tout remise en cause, il se pourrait que la première place du groupe B se joue à la différence de buts.

Mais la principale surprise de ce groupe est venue de l’autre match où la Russie a battu l’Italie, emmenée par sa génération dorée qu’on croyait à peu près perdue, symbolisée par les deux buts d’Elena Danilova et d’Elena Morozova. La faiblesse récurrente des Italiennes et la fin de match où les transalpines ont assiégé la cage de Tatiana Shcherbak sans parvenir à égaliser tempèrent toutefois l’impression laissée par les Russes et aucune des deux équipes ne semble en mesure de gêner vraiment l’Allemagne et la Suède.

Le groupe A s’annonçait serré et jusque là il l’est mais en respectant l’ordre supposé1. Pour l’ouverture de leur Euro, les Néerlandaises ont battu les Norvégiennes à l’issue d’un match intense mais peu emballant. Le Danemark a ensuite profité d’un coup-franc pour marquer en tout début de match et rejoindre les Pays-Bas au classement. Ces résultats ne remettent pas en cause la hiérarchie annoncée mais ils ne la confirment que très légèrement. Tout est encore possible.

Le groupe C, celui de la France a commencé la victoire surprise de l’Autriche sur la Suisse. Les Autrichiennes ont parfaitement joué le contre laissant les talentueuses attaquantes helvètes faire leur numéro à tour de rôle et s’empaler sur leur solide défense. La situation se complique pour les partenaires de Lara Dickenmann qui ont perdu le match qui était le plus facile sur le papier et qui devront peut-être aller chercher leur qualification au troisième match contre la France.

Pour débuter contre l’Islande, Olivier Echouafni avait concocté une équipe dans la droite ligne des deux matchs de préparation mais avec un côté gauche surprise puisque Sakina Karchaoui reprenait sa place après une blessure qui l’avait privé des matchs contre la Belgique et la Norvège et que la dernière appelée Clarisse Le Bihan débutait devant elle, remplaçant ainsi Amel Majri non seulement dans le groupe mais aussi sur le terrain.

Comme souvent, les Bleues dominaient, menées par une Wendie Renard impériale, mais peinaient à trouver l’ouverture à l’image d’une tête de la capitaine sur la transversale.

Il fallait un pénalty d’Eugénie Le Sommer consécutif à une faute d’Elín Jensen sur Amandine Henry pour enfin marquer à cinq minutes de la fin. L’essentiel est fait et on peut supposer que le pic de forme des Bleues n’était pas prévu pour ce premier match.

Groupe A

Pays-Bas-Norvège 1-0 : van de Sanden 66’

Danemark-Belgique 1-0 : Troelsgaard 6’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Pays-Bas	3	1	1	0	0	1	0	1
	Danemark	3	1	1	0	0	1	0	1
3	Norvège	0	1	0	0	1	0	1	-1
	Belgique	0	1	0	0	1	0	1	-1

Groupe B

Russie-Italie 2-1 : Danilova 9’, Morozova 26’ ; Mauro 88’

Allemagne-Suède 0-0

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Russie	3	1	1	0	0	2	1	1
2	Allemagne	1	1	0	1	0	0	0	0
	Suède	1	1	0	1	0	0	0	0
4	Italie	0	1	0	0	1	1	2	-1

Groupe C

Autriche-Suisse 1-0 : Burger 15’

France-Islande 1-0 : Le Sommer 86’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	France	3	1	1	0	0	1	0	1
	Autriche	3	1	1	0	0	1	0	1
3	Islande	0	1	0	0	1	0	1	-1
	Suisse	0	1	0	0	1	0	1	-1

Groupe D

Espagne-Portugal 2-0 : Losada 22’, Sampedro 41’

Angleterre-Écosse 6-0 : Taylor 10’, 26’, 53’, White 33’, Nobbs 86’, Duggan 93’

	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Dif
1	Angleterre	3	1	1	0	0	6	0	6
2	Espagne	3	1	1	0	0	2	0	2
3	Portugal	0	1	0	0	1	0	2	-2
4	Écosse	0	1	0	0	1	0	6	-6

Dimanche commence à Utrecht le douzième Euro, la première qui se disputera à seize équipes après seulement deux éditions à douze. Cet élargissement permet à cinq équipes de découvrir la compétition1, tandis que les onze autres étaient déjà présentes il y a quatre ans en Suède2. Cette stabilité est le corollaire de la présence des quinze équipe européennes les mieux placées au classement Fifa. Seul le Portugal qui n’est que 23^e a réussi à se glisser.

La principale tête d’affiche est bien entendu l’Allemagne, qui a remporté les six dernières éditions et deux des cinq précédentes. La dernière fois qu’une autre équipe a remporté l’Euro – la Norvège en 1993 – un tiers des joueuses engagées cette année n’étaient pas encore nées.

La Suède a remporté la première édition en 19843 et la Norvège donc celles de 1987 et 1993. Ces deux équipes collectionnent les demi-finales et ont été les adversaires de l’Allemagne lors des ses deux dernières finales internationales, la Suède aux Jeux Olympiques 2016 et la Norvège à l’Euro 2013.

Outre l’Allemagne, la Suède et la Norvège, trois autres équipes ont participé à toutes les éditions depuis le passage à huit en 19974 : le Danemark, la France et l’Italie. Mais si Danoises et Italiennes ont déjà joué des demi-finales voire des finales, ce sont bien les Françaises qui sont actuellement les principales concurrentes des Allemandes pour la victoire finale.

Elles peuvent s’appuyer pour cela sur leur victoire en SheBelieves Cup et leur troisième place au classement mondial et sur le fait d’être largement l’équipe la plus expérimentée du plateau avec huit joueuses comptant plus de cent sélections et avec Marie-Laure Delie (65), Eugénie Le Sommer (60) et Gaëtane Thiney (55) trois des quatre joueuses ayant marqué plus de cinquante buts en sélection5.

Pour autant, le travail de rajeunissement de l’effectif en cours porte ses fruits : la moyenne d’âge de l’équipe de France est très proche de celle de l’Allemagne, réputée pour avoir profondément renouvelé son effectif.

Autre outsider de par sa troisième place européenne et sa médaille de bronze mondiale en 2015, l’Angleterre présente l’équipe la plus âgée de la compétition. Sa tâche sera toutefois délicate dès le premier tour où elle devra affronter l’Espagne dans un duel dont le perdant ne devrait pas avoir de peine à se hisser en quart de finale mais risque de devoir alors affronter la France puis l’Allemagne.

L’équipe espagnole s’annonce comme la surprise de l’Euro, forte de ses résultats dans les sélections de jeunes, de son jeu séduisant et de sa victoire en Algarve. Comme chez les garçons, l’Espagne arrive toujours précédée d’une flatteuse réputation comme les garçons jusqu’en 2008, elle déçoit. Quart de finaliste en 2013 mais largement dominée par la Norvège, elle a complètement sombré en 2015 à la Coupe du monde. Mais comme les garçons, elle va peut-être finir par confirmer les espoirs placés en elle. En 2008, Luis Aragones s’était appuyé sur une nouvelle génération, mettant à la retraite internationale des jours intouchables comme Raul. En 2017, Jorge Vilda décide de se passer de Vero Boquete et Sonia Bermudez pour aligner l’un des effectifs les plus jeunes du plateau et le moins expérimenté.

Les Pays-Bas sont le derniers outsiders en tant que pays organisateur mais le tirage au sort assure un parcours du combattant pour atteindre le dernier carré avec un premier tour ardu face à la Norvège, au Danemark et à la Belgique puis la perspective d’affronter l’Allemagne ou la Suède.

Des joueuses dans les grands clubs

La lecture des effectifs de l’Euro est très instructive sur la hiérarchie des clubs et des championnats6. Comme prévu, les joueuses viennent principalement d’Allemagne, d’Angleterre, de Suède et de France. La sélection suédoise est très représentative de ce fait avec seize joueuses à la maison, trois en France et deux en Allemagne et en Angleterre. Pour les trois autres, les sélectionnées jouent dans leur championnat domestique à une ou deux exceptions près. C’est aussi le cas des joueuses russes et italiennes.

De l’autre côté du spectre, quatorze sélectionnées autrichiennes et neuf suissesses jouent en Allemagne. Cela explique pourquoi 41 étrangères représentent la Bundesliga. Elles sont 21 en Damallsvenskan, principalement Danoises, Islandaises et Écossaises, 19 en FAWSL venant surtout des Pays-Bas et d’Écosse et 13 en Division 1 en provenance de 7 sélections différentes. Le dernier championnat représenté par plus de trois joueuses « étrangères » est la NWSL américaine avec neuf7 représentantes dont Amandine Henry et ses coéquipières Dagny Brynjarsdottir et Nadia Nadim.

Sans surprise non plus, les clubs les plus représentés sont Wolfsbourg (14 joueuses) et Lyon (12) puis le Bayern, Montpellier, Barcelone et Manchester City (11). Cela pourrait être quasiment dans l’ordre le pronostic pour la victoire finale de la prochaine édition de la Ligue des Championnes.

Groupe A

Comme souvent, le groupe du pays organisateur est l’un des plus ouverts car c’est celui où la tête de série est la moins forte. Les Néerlandaises n’ont de plus pas été favorisées par le tirage au sort en récupérant la deuxième équipe du chapeau 2 et les meilleures des chapeaux 3 et 4.

Le groupe A est le seul groupe où on serait bien en peine de savoir qui va se qualifier et dans quel ordre. Outre le derby belgo-néerlandais, on notera que Norvège-Danemark était une demi-finale de l’édition précédente et plus généralement un classique de la compétition.

Pays-Bas

La star : Vivianne Miedema

Avec 41 buts marqués en 51 sélections, la future joueuse d’Arsenal est déjà une joueuse confirmée à seulement 21 ans. Pistée par Lyon et Wolfsbourg alors qu’elle venait d’être meilleure joueuse et meilleure buteuse de l’Euro 2014 M19 remporté avec les Pays-Bas, elle avait décidé de rejoindre plutôt le Bayern pour participer à la construction d’une histoire. Mission accomplie avec les deux premiers titres en Bundesliga du club bavarois. Elle jouera la saison prochaine à Arsenal qu’elle essaiera de replacer aux sommets anglais et européen.

La joueuse à suivre : Jill Roord

Meilleure buteuse de l’Eredivisie en 2016, la milieu de terrain de Twente va marcher dans les traces de son aînée d’un an en rejoignant le Bayern Munich la saison prochaine.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 60%

Probabilité de remporter la compétition : 1%

Norvège

La star : Ada Hegerberg

À seulement 22 ans, l’attaquante de l’OL possède déjà un solide palmarès tant collectif qu’individuel. Après avoir tout remporté en 2016 et été élue meilleure joueuse en France, en Norvège et en Europe, sa dernière saison a été moins brillante mais pas au point de laisser le titre de meilleure buteuse de D1. Finaliste de la dernière édition de l’Euro elle cherchera cette fois à monter une marche supplémentaire

La joueuse à suivre : Caroline Graham Hansen

Dans une sélection où les deux principales stars ont 22 ans, la joueuse à suivre est une star et réciproquement. La joueuse de Wolfsbourg n’a pas encore atteint la même reconnaissance que sa cadette de cinq mois en grande partie à cause de blessures qui ont retardé sa progression et qui l’ont privé de la Coupe du monde 2015 et de la finale de Ligue des Championnes en 2016.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 60%

Probabilité de remporter la compétition : 5%

Danemark

La star : Perniller Harder

La saison dernière, l’attaquante danoise a réussi l’exploit d’être championne de Suède avec Linköpings et d’Allemagne avec Wolfsbourg en jouant dans les deux cas une part active, d’abord comme meilleure buteuse en Suède pour détrôner Rosengård et sa collection de stars, ensuite en participant la remontée des Louves sur Potsdam. Elle a pour cela profité du décalage de calendrier entre les championnats suédois et allemands.

La joueuse à suivre : Stine Larsen

Joueuse de Brøndby et internationale depuis 2015, elle est au choix une latérale particulièrement offensive ou une ailière qui peut dépanner en défense. Elle ne devrait pas tarder à tenter sa chance à l’étranger.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 40%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Belgique

La star : Tessa Wullaert

À 24 ans, la joueuse de Wolfsbourg détient déjà le record de buts marqués en équipe de Belgique. Championne de BeNe League8 en 2015 et d’Allemagne cette saison, elle n’est pas toujours titulaire dans le club allemand mais porte avec Janice Cayman les Red Flames sur ses épaules.

La joueuse à suivre : Tine De Caigny

Meilleur espoir belge en 2016, la joueuse d’Anderlecht peut jouer en défense centrale ou en milieu défensive. Elle est régulièrement titularisée depuis sa première sélection en 2014 contre la Pologne.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 40%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Groupe B

À première vue, on pourrait dire que l’Allemagne n’a pas eu de veine de tomber sur la Suède, meilleure équipe du second chapeau. Et réciproquement. Mais dans la mesure où il y a deux places en quart de finale, cela sera sans doute plutôt l’assurance pour les deux équipes de ne pas se revoir avant la finale. Pas vraiment d’incertitude dans ce groupe entre la Russie rajeunie mais pas vraiment au niveau et l’Italie qui n’est plus ce qu’elle était dans les années 90. Le seul doute concerne la première place, l’Allemagne est coutumière de ne pas gâcher ses forces au premier tour, surtout si la première place n’apporte pas vraiment d’avantage ce qui devrait être le cas cette fois, la seconde permettant en théorie d’éviter la France en demi-finale.

Allemagne

La star : Dzsenifer Marozsán

Championne olympique, championne d’Europe, double championne d’Allemagne, championne de France et double vainqueur de la Ligue des Championnes, la meneuse de l’OL n’a pourtant qu’à peine 25 ans. Annoncée depuis longtemps comme la future star de la Mannschaft, elle en est désormais la capitaine et il semble que son transfert à l’étranger lui ait permis de trouver la constance qui pouvait lui manquer.

La joueuse à suivre : Sara Däbritz

Benjamine de la sélection allemande à 22 ans, la joueuse du Bayern n’est pourtant plus un espoir. Déjà championne d’Europe et médaillée d’Or olympique, elle a été l’une des joueuses de base des deux Bundesliga remportées par le club de Munich.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 100%

Probabilité de remporter la compétition : 69%

Suède

La star : Lotta Schelin

Inutile de présenter l’ancienne attaquante lyonnaise qui joue désormais pour Rosengård. Elle est avec 86 buts la buteuse la plus prolifique du plateau9 mais si son palmarès est impressionnant, il n’a été construit qu’avec l’OL. Göteborg n’était pas un club propice à le garnir surtout face à l’Umeå de Marta mais avec Rosengård, elle n’a pour le moment remporté qu’une Coupe de Suède. En sélection, elle voudra faire encore mieux que la médaille d’argent obtenue l’an dernier à Rio qui reste son meilleure résultat puisqu’elle est arrivée après la grande période des finales de l’équipe menée par Hanna Ljungberg et Victoria Svensson.

La joueuse à suivre : Stina Blackstenius

Championne d’Europe M19 et meilleure buteuse de la compétition en 2015, elle a immédiatement été intégrée à l’équipe A pour les Jeux Olympiques où elle a progressivement conquis une place de titulaire, marquant les deux seuls buts de la Suède lors des matchs à élimination directe.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 80%

Probabilité de remporter la compétition : 5%

Italie

La star : Melania Gabbiadini

La sœur de l’attaquant de Southampton est la joueuse la plus expérimentée de l’équipe italienne dont elle est le symbole depuis la retraite de Patrizia Panico. Fidèle depuis 2004 au club de Vérone sous ses diverses appellations, elle a tout remporté en Italie.

La joueuse à suivre : Manuela Giugliano

Joueuse de Véronae après un court passage par l’Atletico Madrid, elle est la première représentante de l’équipe M17 médaillée de bronze mondiale en 2014 à s’installer durable chez les A.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 15%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Russie

La star : Elena Morozova

Quand la Russie a remporté l’Euro M19 en 2005 face à la France de Jessica Houara et Élodie Thomis, la star annoncée était Elena Danilova. Une dizaine d’année plus tard, c’est sa coéquipière Elena Morozova qui est devenue la pièce maîtresse d’une sélection russe qui n’a pas vraiment fait d’étincelles depuis.

La joueuse à suivre : Nadezda Smirnova

La meneuse de jeu du CSKA Moscou âgée de 21 ans pourrait être la bonne surprise d’une équipe dont on en n’attend de toute façon pas beaucoup.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 5%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Groupe C

La difficulté pour la France dans ce groupe pourrait être comme en 2015 d’arriver à éviter la première place pour échapper à l’Allemagne en demi-finale, attendu que le quart devrait l’envoyer affronter l’Angleterre ou l’Espagne, ce qui se vaut. Entre l’expérimentée Islande et les novices Autriche et Suisse, difficile de se prononcer. Sur le papier, la Suisse semble supérieure et elle a pour elle l’expérience d’une Coupe du monde assez réussie en 2015.

L’absence de titre pour les Bleues semble devenu un problème psychologique. Pour autant il ne faut pas voir les autres plus hauts qu’ils ne sont : la Suède et la Norvège ont certes remporté l’Euro. Il y a plus de 25 ans. Depuis le titre olympique de la Norvège il y a 17 ans, la France a concouru pour douze compétitions internationales (dont neuf en phase finale). Une seule a échappé au duo américano-allemand : la Coupe du monde 2011 remportée par le Japon. L’absence de titre peut assez facilement se justifier par ce duopole qu’il serait certes agréable de déboulonner. L’absence de demi-finale européenne pour une équipe qui fait régulièrement partie des quatre meilleures équipes continentales est en revanche nettement plus gênante.

France

La star : Amandine Henry

Seule française avec Élise Bussaglia à évoluer à l’étranger, la joueuse de Portland jouera pour mener les Bleues à un premier titre et pour postuler à nouveau au titre de meilleure joueuse du monde. L’impact de son arrivée aux États-Unis a montré le statut que lui avaient donné ses prestations lors de la dernière Coupe du monde et le fait que Portland ne la laisse pas rentrer en France à l’issue de la SheBelieves Cup, ce qui lui aurait permis de prendre part au quart de finale du PSG contre le Bayern montre l’importance qu’elle a déjà dans son équipe.

La joueuse à suivre : Grace Geyoro

En début de saison, c’est plutôt Marie-Antoinette Katoto qu’on attendait aussi bien au PSG qu’en équipe de France. Mais profitant des départs de Caroline Seger, Kheira Hamaraoui et Lisa Dahlkvist, elle s’est imposé dans l’entrejeu parisien aux dépens d’Aminata Diallo et les arrivées successives d’Amandine Henry et Formiga n’ont pas suffi à la faire sortir de l’équipe, tout au plus à la placer à l’occasion en défense centrale où elle a semblé aussi à l’aise. Elle ne part pas titulaire mais on ne tardera pas à chercher comment organiser l’équipe pour lui faire de la place à côté d’Amandine Henry.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 100%

Probabilité de remporter la compétition : 10%

Islande

La star : Sara Björk Gunnarsdottir

Championne d’Allemagne cette saison avec Wolfsbourg après l’avoir été quatre fois de Suède avec Malmö puis Rosengård (deux noms pour la même équipe), elle s’apprête à participer à 26 ans à son troisième Euro.

La joueuse à suivre : Glodis Perla Viggosdottir

Malgré ses 22 ans, la défenseuse d’Eskilstuna a déjà une grande expérience de la sélection qu’elle fréquente depuis 2012.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 35%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Autriche

La star : Nina Burger

Joueuse la plus expérimentée d’une équipe qui ne l’est pas tellement, l’attaquante joue comme les deux tiers de ses coéquipières en Bundesliga, à Sand après avoir fait un court passage aux États-Unis à Houston. C’est cependant en sélection et à Neulengbach pendant 10 ans qu’elle a construit son expérience. Bien entendu, comme pour son équipe, cet Euro sera sa première compétition internationale.

La joueuse à suivre : Manuela Zinsberger

La jeune gardienne de 22 ans entre déjà en concurrence au Bayern avec Tinja-Riikka Korpela et compte trente sélections dans les buts de la sélection autrichienne.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 20%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Suisse

La star : Lara Dickenmann

Double vainqueures de la Ligue des Championnes, l’attaquante de la sélection suisse se sera imposé dans les deux meilleurs clubs européens du moment même si elle aura souvent été obligée de jouer à un poste d’arrière latérale qui ne lui plaît pas. En sélection, pas question de la brider, les talents existent mais ne sont pas abondants au point de se passer de son talent là où elle est le plus décisive.

La joueuse à suivre : Noelle Maritz

La défenseuse est née et a grandi aux États-Unis où elle a commencé à jouer au football. Mais c’est bien en Suisse qu’elle a démarré en senior, au FC Zurich, le temps de remporter deux titres nationaux avant d’aller à Wolfsbourg et de s’imposer en défense, en général comme arrière latérale. Dans une équipe suisse très expérimentée, elle est un peu le symbole de la nouvelle génération.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 45%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Groupe D

On pourrait penser que comme d’habitude l’Angleterre est favorisée par le tirage au sort avec les équipes les plus faibles des chapeaux 3 et 4, le Portugal étant même sur le papier nettement plus faible que toutes les autres équipes. Mais à y regarder de plus près, ce tirage a tout d’un piège.

Pour le premier tour, il y avait de toute façon assez peu d’inquiétude à avoir face aux équipes des chapeaux 3 et 4, ou alors il n’est pas nécessaire d’avoir l’ambition d’aller loin dans la compétition. Mais la présence de l’Espagne constitue un premier os, l’équipe ibère ayant tout pour être l’équipe surprise de cet Euro. Cela pourrait ne pas être grave puisqu’il y a deux places en quarts de finale. Mais si la première devrait donner un obstacle aisé pour entrer dans le dernier carré, la seconde doit normalement fournir l’adversaire de la France. Le match Angleterre-Espagne du 23 juillet sera donc particulièrement important.

Il le sera évidemment autant pour l’Espagne qui n’a cependant pas un statut de troisième meilleure équipe européenne à assumer. Quant à l’Écosse privée de Kim Little et de Jennifer Beattie et surtout au Portugal, il serait déjà surprenant de les voir se mêler à la lutte pour la qualification.

Angleterre

La star : Fara Williams

Internationale depuis 2001, elle a attendu 2012 et son passage par Liverpool pour remporter pour la première fois le championnat anglais, avant de récidiver la saison suivante. Elle a participé à tous les Euros et Coupes du monde depuis 2005, réussissant même à marquer à chaque fois sauf lors de l’Euro 2013.

La joueuse à suivre : Fran Kirby

Révélation anglaise de la dernière Coupe du monde et sensation du mini-championnat anglais destiné à recaler le calendrier de la FAWSL sur celui de la Coupe d’Europe, l’attaquante de Chelsea a été comparée par son sélectionneur Mark Sampson à Lionel Messi. Une comparaison difficile à assumer pour une joueuse qui apporte cependant une touche de créativité dans une équipe qui en manque cruellement.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 95%

Probabilité de remporter la compétition : 10%

Écosse

La star : Gemma Fay

Bien sûr, il devrait ici y avoir un paragraphe sur Kim Litlle, la seule joueuse écossaise réellement au niveau international (et même un peu plus). Mais blessée, elle ne participera pas au premier Euro de son équipe10. Du coup la star sera la gardienne du club islandais de Stjarnan et ses 199 sélections qui en font la joueuse la plus capée du plateau.

La joueuse à suivre : Caroline Weir

Passée par Arsenal, Bristol et désormais à Liverpool, la milieu de 22 ans est déjà expérimentée et elle tentera de faire oublier les absences de Kim Little et de Jennifer Beattie.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 10%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Espagne

La star : Jenni Hermoso

Cela aurait pu être Vicky Losada de retour d’Arsenal à Barcelone, ce sera Jenni Hermoso en partance pour le PSG. Les deux joueuses symbolisent la nouvelle équipe d’Espagne qui a remporté l’Algarve et qui se présente aux Pays-Bas sans la star qui représentait jusque là l’Espagne dans les plus grands championnats (États-Unis, Suède, Allemagne et France) Veronica Boquete. La nouvelle attaquante parisienne présente de solide référence avec trois championnats d’Espagne remportés avec le Rayo Vallecano et Barcelone et deux titres de meilleure buteuse de cette compétition lors des deux dernières saisons.

La joueuse à suivre : Alexia Putellas

Barcelonaise depuis 2012, elle est depuis longtemps annoncée comme une future star du football espagnol et à 23 ans elle est déjà une pièce maîtresse en club comme en sélection.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 95%

Probabilité de remporter la compétition : 5%

Portugal

La star : Claudia Neto

Championne de Suède avec Linköpings et bien partie pour récidiver, elle fait partie des joueuses expérimentées de l’équipe portugaise (8 joueuses au-delà des 80 sélections). Cette expérience sera utile dans une compétition d’un niveau certainement trop élevé.

La joueuse à suivre : Vanessa Marques

La milieu de Braga représente à 21 ans la relève de sa sélection.

Probabilité d’atteindre les quarts de finale : 0%

Probabilité de remporter la compétition : 0%

Lyon champion de France pour la onzième année de suite et vainqueur de la Coupe de France pour la sixième1, on pourra difficilement dire que le palmarès national est inattendu. Même au niveau européen, entre un OL champion d’Europe pour la deuxième fois d’affilée et quatre fois en sept ans et la place de finaliste d’un PSG déjà présent à ce stade il y a deux ans, les résultats bruts manquent d’originalité.

Mais un regard plus attentif sur le déroulement de la saison montre quelques évolutions de la D1.

Des équipes

La Ligue des Championnes a proposé en quart de finale une double confrontation franco-allemande qui s’est traduite par une double victoire française. Wolfsbourg et le Bayern ont pourtant terminé leur saison aux deux premières places de Bundesliga. Le PSG qui a étrillé les Bavaroises au Parc des Princes (4-0 au match retour) n’a pourtant terminé qu’à la troisième place du championnat de France.

C’est l’autre évolution marquante de la saison : les forces se resserrent. Avec 18 victoires, Montpellier obtient son meilleur résultat depuis son dernier titre en 20052 et retrouve la deuxième place qualificative pour la Coupe d’Europe qui lui échappait depuis 2009 (et une campagne qui l’avait vu éliminer le Bayern).

Le PSG au contraire est en transition après la première période de l’ère QSI sous les ordres de Farid Benstiti. Les joueuses de Patrice Lair ont bien commencé en virant à mi-saison avec onze victoires en D1 en autant de matchs. La seule défaite concédée en Coupe d’Europe face à Lillestrøm a été finalement positive puisqu’elle a permis un retournement de situation (4-1 au retour à Charléty) qui a sans doute construit une partie de la confiance d’une équipe qui n’avait jusque là disputé que quatre matchs de championnat.

La deuxième partie de saison a été nettement plus difficile. Elle a commencé loin des terrains avec la perte sur tapis vert du match de la première journée contre Albi. Cette décision a sans doute brisé l’élan du PSG qui dans la foulée a perdu contre Montpellier à l’issue d’un match serré et rendu difficile par le vent qui soufflait à Grammont.

Les partenaires de Sabrina Delannoy finissent la saison bredouille et font un pas en arrière en ne disputant pas la Coupe d’Europe l’an prochain. Pourtant l’impression d’ensemble est qu’elles sont dans la bonne direction et il n’a tenu qu’à deux séances de tirs aux buts qu’elles n’accrochent enfin un titre.

Quelques jours avant le déplacement à Munich, se déroulait le premier OM-PSG en D13. La victoire marseillaise 2-0 est symbolique de la saison des deux équipes. Les Parisiennes finissent troisième, juste devant les Marseillaises mais c’est bien pour les secondes que cela dépasse le résultat espéré.

L’Olympique de Marseille n’est bien sûr pas un promu comme les autres. Issu d’un club professionnel masculin, il dispose d’une partie de ses infrastructures. Contrairement à la plupart des autres équipes qui portent un nom de club masculin4, il n’est pas le fruit du renommage d’un club amateur féminin. Algrange et Blanquefort sont devenus Metz et Bordeaux alors que Marseille a commencé au niveau District, soit le cinquième. Chaque saison, il a profité du blason « droit au but » pour recruter des joueuses nettement au dessus de son statut de promu. Cette saison encore, les quatre joueuses les plus utilisées5 sont des recrues dont deux internationales et parmi les dix qui ont eu le plus de temps de jeu, seules Caroline Pizzala et Tess Laplacette étaient déjà au club en 2015.

Cette méthode porte ses fruits. En dehors d’un accroc lors de la première saison de D2 où Nîmes avait privé Marseille de la montée en D1, les joueuses de Christophe Parra – présent depuis le début – sont toujours montées. Cette fois, la marche pour le titre était bien entendu trop élevée mais pas celle du quatuor de tête.

Marseille a attendu le mois de novembre et le match de la huitième journée contre Juvisy pour remporter sa première victoire. Mais une fois la phase d’intégration terminée, la tendance s’est inversée avec dix victoires en douze matchs dont celui contre le PSG. La fin de saison a été un plus difficile avec en particulier une défaite contre Bordeaux mais la quatrième place était acquise.

Tout comme l’ont fait Montpellier, Lyon et le PSG en leur temps, il est clair que dès la saison prochaine, Marseille fera en sorte de jouer le haut du tableau, c’est à dire non seulement la quatrième place mais au contact des trois autres et non pas à quinze ou vingt points.

La résistance des amateurs

Juvisy a été la première victime des Marseillaises dans un match qui restera peut-être comme une passation de pouvoir dans le cadre d’une évolution qui semble inéluctable où les clubs amateurs sont dépassés par la puissance financière de ceux qui s’appuient sur une structure professionnelle masculine.

Effectivement, l’équipe essonnienne a réalisé sa plus mauvaise saison depuis l’instauration de la poule unique en 1992 en ne remportant que neuf victoires pour huit défaites. Jamais Juvisy n’avait fini au delà de la quatrième place.

Au-delà du classement qui est lié à l’apparition d’un nouveau concurrent, ce sont surtout les difficultés à battre les équipes hors du quatuor de tête qui sont inquiétantes. Metz et Albi sont les seules équipes qui ont donné six points à Juvisy cette saison. Le rapprochement avec le Paris FC dès la saison prochaine entérine le constat que l’évolution de la D1 est de plus en plus favorable aux équipes adossées à un club masculin6.

Pourtant le reste du tableau contredit légèrement ce point de vue. La cinquième place est un échec pour Juvisy, mais elle reste un position de la première moitié du classement qui assure un saison tranquille. De même Soyaux n’a jamais craint pour son maintien tandis que Rodez et Albi ont été rassuré assez tôt.

Le souvenir de la saison dernière rend la huitième place ruthénoise légèrement décevante mais c’est vouloir rendre l’exploit permanent. Les Rafettes ont perdu à l’intersaison trois titulaires d’une équipe type particulièrement stable et Sébastien Joseph a cherché toute la saison la bonne formule.

Les Albigeoises avaient commencé très difficilement avec un seule victoire jusqu’en décembre mais leur saison a alors été relancée par la décision de leur donner match gagné pour l’erreur administrative du PSG lors de leur match de la première journée qui les ramenait à deux points seulement du maintien. Elles ont alors su faire le nécessaire en battant Bordeaux, Saint-Étienne et Metz ainsi que Guingamp lors de la phase retour.

De fait, derrière les quatre clubs professionnels masculins qui investissent réellement dans leur équipe féminine, on ne trouve Guingamp en milieu de tableau. Les Bretonnes ont connu une saison plus tranquille que la précédente mais sans aller se frotter au haut de tableau comme c’était leur ambition il y a deux ans. Et les trois autres sections féminines de club masculins se sont disputées les places de relégables, passées cette saison de trois à deux.

Metz et Bordeaux étaient des promus comme Marseille mais n’ont pas abordé la D1 avec les mêmes moyens et restent proche de ceux d’Algrange et de Blanquefort. Le FC Metz était le seul promu déjà passé par l’élite il y a deux ans mais son début de saison été catastrophique avec un seul point et seul but marqué lors de la première moitié. La suite a été bien meilleure avec une moyenne d’un point par match qui sur une saison entière assure un maintien tranquille . En particulier, les Messines ont enchaîné trois victoires de suite à l’extérieur en avril pour s’inventer un espoir de maintien mais il était déjà bien tard et le calendrier de la fin de saison a eu raison de leurs illusions.

Bordeaux était beaucoup mieux parti avec des nuls contre Marseille et Guingamp et des victoires contre Albi et Metz qui semblaient les destiner à un maintien tranquille. Mais l’incapacité des Girondines à transformer leurs bonnes prestations en points et une séquence catastrophique en mars achevé avec un point pris en trois matchs contre des concurrents directs les a mises en grande difficulté. Il a fallu une fin de saison héroïque et surtout la catastrophe industrielle stéphanoise pour leur permettre de rester en D1.

L’échec stéphanois

Car l’échec de la saison n’est pas le PSG qui ne se qualifie pas pour la Ligue des Championnes ni Juvisy qui perd presque autant de matchs qu’il n’en gagne. La faillite de la saison est la relégation de Saint-Étienne dont le statut et l’effectif aurait dû lui permettre de jouer la première moitié du classement quelque part entre Marseille et Juvisy. Tous les ans, les Vertes flirtaient avec la zone rouge mais jusque là elles avaient toujours réussi à s’en sortir. Cette fois, une phase retour cataclysmique leur a été fatal. Après dix ans de D17, Saint-Étienne retrouvera le niveau inférieur et la remontée ne sera sans doute pas une formalité dans un groupe particulièrement relevé.

Bordeaux, Metz et Saint-Étienne finissent avec trois victoires et respectivement douze, treize et seize défaites. Il faut remonter à 2007-2008 pour trouver une saison où aucune équipe n’avait concédé plus de seize défaites (La Roche-sur-Yon et Évreux, 15) et à un an de plus pour que toute les équipes aient remporté plus de trois matchs (Condé, 4).

Saison	Victoires min.	Défaites max.
2017	3	16
2016	1	18
2015	1	18
2014	0	21
2013	1	17
2012	1	20
2011	3	17
2010	3	18
2009	0	17
2008	3	15
2007	4	17
2006	2	18
2005	1	16
2004	2	16
2003	2	18
2002	0	21
2001	0	21
2000	1	19
1999	1	16
1998	2	19
1997	2	20
1996	3	16
1995	2	18
1994	5	15

L’hétérogénéité habituelle de la D1 peut être mesurée par le fait qu’il n’y a pas de surprise, c’est à dire qu’une équipe remporte toujours tous ses matchs face aux équipes les moins bien classées, ce qui se traduit dans le bilan final par le fait que le champion a 22 victoires, son dauphin 20 et que le dernier compte 22 défaites. Dans la réalité, ce n’est pas aussi absolu8 mais lors des cinq dernières saison, le dernier ne remportait jamais plus d’une victoire et perdait régulièrement au moins deux matchs de plus que cette fois. Cette augmentation des points pris par les derniers ressemble à un resserrement du niveau du championnat.

Ce n’est pas encore une tendance mais il semble que les derniers du championnat soient de moins en moins des victimes expiatoires. Dix matchs se sont achevés avec un écart de sept buts ou plus soit autant que la saison dernière et moins que les quatre saisons précédentes (mais nettement plus que ce qu’on voyait avant 2010). Deux seulement concernent les équipes reléguées, Saint-Étienne dans les deux cas. Mais l’un des deux est la victoire stéphanoise contre Bordeaux en début de saison. Dans la majorité des cas, ces gros écarts sont concédés par des équipes de milieu de tableau (Soyaux en particulier qui a concédé trois des quatre plus lourdes défaites de la saison) qui semblent avoir au moins autant lâché le match qu’elles n’ont été dépassées.

Plus gros écarts de la saison 2016-2017

Journée	Date	Match	Score
4e journée	9 octobre 2016	Rodez-Juvisy	0-10
21e journée	13 mai 2017	Montpellier-Soyaux	10-0
1re journée	11 septembre 2016	Soyaux-Lyon	0-9
20e journée	8 mai 2017	Lyon-Soyaux	9-0
4e journée	9 octobre 2016	Lyon-Bordeaux	8-0
6e journée	30 octobre 2016	Lyon-Guingamp	9-1
17e journée	26 mars 2017	Lyon-Rodez	8-0
19e journée	23 avril 2017	Saint-Étienne-Montpellier	0-8
2e journée	25 septembre 2016	Bordeaux-Saint-Étienne	0-7
7e journée	21 décembre 2016	Montpellier-Albi	7-0

Des joueuses

La présence dans le championnat de France de joueuses des sélections les plus prestigieuses n’est pas nouvelle. Mais elle a pris une nouvelle ampleur cette saison et de plus en plus la D1 ressemble à un Eldorado pour les meilleures footballeuses de la planète, autant que la Bundesliga et plus que la NWSL9 et la FAWSL10.

Bien sûr cela ne concerne que le trio de tête (et sans doute très bientôt Marseille) mais cela accroît la visibilité et la notoriété de la compétition. Cela peut aussi rejaillir sur le recrutement d’étrangères moins cotées qui pourraient avoir envie de jouer contre Alex Morgan ou Formiga.

Cette saison a en particulier été marquée par des mouvements importants en cours de saison. Alex Morgan, Kadeisha Buchanan et Josephine Henning sont arrivées à Lyon, Ashley Lawrence, Formiga, Nataša Andonova et Amandine Henry au PSG, Stina Blackstenius et Janice Cayman à Montpellier. Si la Française est vite repartie, il est quand même resté huit internationales titulaires des plus grandes sélections (ou déjà passées par des clubs étrangers réputés pour la Macédonnienne)11. Avec Dzsenifer Marozsán arrivée en début de saison et sans doute meilleure joueuse du championnat12 ainsi que Loes Geurts, Irene Paredes et surtout Verónica Boquete, le contingent international s’est encore enrichi cette saison malgré les départs de l’intersaison.

L’un des événements du mercato d’été avait été le passage de plusieurs joueuses du PSG à l’OL. Le bilan que l’on peut en tirer est qu’il valait mieux faire le chemin inverse : Éve Périsset a profité de son transfert à Paris pour prendre une place de titulaire, être appelée en équipe de France, y faire son trou (au point d’être la deuxième française la plus utilisée à la SheBelievesCup derrière Amandine Henry) et finir la saison dans l’équipe type de la Ligue des Championnes désignée par l’UEFA.

Celles qui l’on croisé ont vécu une saison beaucoup plus difficile. Deux ont fait une saison correcte. Jessica Houara a globalement réussi son pari qui était de garnir son palmarès tout en jouant assez régulièrement, y compris dans une défense à trois pas tellement adaptée à ses qualités. Caroline Seger a aussi foulé souvent les pelouses sans totalement convaincre et a fini la saison en capitaine de l’équipe B, celle qui était alignée pour faire souffler les titulaires.

Les deux autres auxquelles on peut ajouter Aurélie Kaci arrivée la saison précédente semblent par contre avoir beaucoup perdu à faire partie de l’effectif lyonnais cette saison. Kheira Hamraoui a régulièrement été alignée en première partie de saison avant de disparaître complètement et de ne revenir que pour les matchs de l’équipe B. Elle a perdu sa place dans une équipe de France dont elle était une membre régulière jusque là et même si Olivier Echouafni semblait initialement compter sur elle. Ses partenaires Aurélie Kaci et Kenza Dali ont certes été blessées un bonne partie de la saison mais elles ne sont ensuite par revenues dans la rotation. Leur statut en équipe de France était plus précaire et la sélection semble désormais bien loin pour elles.

Les stars de l’hiver

La période hivernale a été marquée par l’arrivées dans le trio de tête de stars étrangères dont le rendement a été variable. Mais elle a aussi été l’occasion pour de équipe du bas de tableau de se renforcer avec succès. Relatif pour Metz qui n’a pas réussi à quitter la dernière place. Mais l’arrivée de la germano-turque Melike Pekel, internationale turque mais née et formée en Allemagne et en provenance du Bayern, a permis aux Lorraines de croire un instant au maintien en marquant 5 des 13 buts de son équipe cette saison.

À Bordeaux, le recrutement a été triple avec les arrivées de Delphine Chatelin, Ghoutia Karchouni et Émelyne Laurent. Symboliquement les deux buts face au PSG qui ont donné le point du maintien ont été inscrits par les deux dernières. L’ancienne Montpelliéraine est sans conteste la joueuse qui a fait la différence à Bordeaux, terminant elle aussi meilleure buteuse de son nouveau club, à égalité avec Sarah Cambot.

Enfin les recrues Albigeoises ont été moins remarquées mais elles ont été tout aussi déterminantes. À la trêve, Albi ne devait qu’à ses points offerts par le PSG de ne pas être décroché dans la course au maintien et n’avait marqué qu’un but dans le jeu. Mais son unique buteuse (et peut-être meilleure joueuse) Tatiana Solanet partait rejoindre Dijon. Elle était remplacée par l’internationale serbe Milica Mijatović qui prenait vite sa place dans l’équipe. Pourtant c’est certainement l’arrivée de Laurie Saulnier qui aura été la plus déterminante pour transformer le jeu offensif des Albigeoises, en particulier lors de la victoire décisive contre Bordeaux.

Challenge

L’habituel challenge ni but ni soumis13 récompense comme l’an dernier Ada Hegerberg devant Laetitia Philippe mais avec beaucoup moins d’écart. Il permet de décerner un prix de la joueuse du mois qui permet de mettre en valeur l’extraordinaire fin de saison de Valérie Gauvin.

Septembre	Ada Hegerberg (Lyon)
Octobre	Amel Majri (Lyon)
Novembre	Salma Amani (Guingamp)
Décembre	Sofia Jakobsson (Montpellier)
Janvier	Laura Bourgouin (Soyaux)
Février	Irene Paredes (PSG)
Mars	Ada Hegerberg (Lyon)
Avril	Valérie Gauvin (Montpellier)
Mai	Valérie Gauvin (Montpellier)

Il permet aussi de définir une équipe type bien entendu très offensive où il manquerait peut-être d’un milieu récupératrice dans la mesure où il a fallu faire redescendre Saki Kumagai en défense centrale.

1. Ada Hegerberg (Lyon) : 125,22
2. Laëtitia Philippe (Montpellier) : 123
3. Sarah Bouhaddi (Lyon) : 115
4. Eugénie Le Sommer (Lyon) : 114,54
5. Saki Kumagai (Lyon) : 108,1
6. Katarzyna Kiedrzynek (PSG) : 108
7. Verónica Boquete (PSG) : 107,68
8. Gaëtane Thiney (Juvisy) : 102,12
9. Camille Abily (Lyon) : 101,3
10. Laura Agard (Montpellier) : 98,73
11. Ève Perisset (PSG) : 96,59
12. Marion Torrent (Montpellier) : 96,08
13. Maryne Gignoux-Soulier (Guingamp) : 96
14. Marie-Laure Delie (PSG) : 95,27
15. Amel Majri (Lyon) : 94,91
16. Desire Oparanozie (Guingamp) : 94,66
17. Sabrina Delannoy (PSG) : 94,58
18. Sandie Toletti (Montpellier) : 92,71
19. Dzsenifer Marozsán (Lyon) : 91,61
20. Viviane Asseyi (Marseille) : 91,43
21. Jessica Houara d’Hommeaux (Lyon) : 89,56
22. Griedge Mbock Bathy Nka (Lyon) : 89,23
23. Laura Bourgouin (Soyaux) : 87,51
24. Irene Paredes (PSG) : 87,24
25. Wendie Renard (Lyon) : 86
26. Cristiane (PSG) : 85,86
27. Salma Amani (Guingamp) : 85,03
28. Kelly Gadea (Marseille) : 85
29. Céline Deville (Juvisy) : 84
30. Charlotte Lorgeré (Guingamp) : 84
31. Élisa Launay (Bordeaux) : 83,51
32. Sofia Jakobsson (Montpellier) : 82,37
33. Anouk Dekker (Montpellier) : 81,83
34. Camille Catala (Juvisy) : 81,58
35. Pauline Peyraud-Magnin (Marseille) : 81
36. Romane Munich (Soyaux) : 81
37. Shirley Cruz Traña (PSG) : 80,87
38. Julie Debever (Guingamp) : 80,71
39. Annaig Butel (Juvisy) : 79,69
40. Méline Gérard (Lyon) : 79
41. Linda Sembrant (Montpellier) : 78,76
42. Pamela Babinga (Soyaux) : 78,22
43. Sakina Karchaoui (Montpellier) : 76,99
44. Marine Pervier (Guingamp) : 74,71
45. Théa Greboval (Juvisy) : 74,44
46. Kadidiatou Diani (Juvisy) : 73,2
47. Julie Niphon (Rodez) : 73
48. Audrey Chaumette (Saint-Étienne) : 72,9
49. Faustine Robert (Guingamp) : 72,63
50. Nora Coton-Pelagie (Marseille) : 72,42

Des entraîneurs

La moitié des entraîneurs de D1 ne sera plus l’an prochain sur le banc des équipes qu’ils dirigeaient cette saison. Il s’agit probablement d’une curiosité statistique plus que d’un phénomène de fond puisque chaque cas est spécifique.

Hervé Didier va quitter le banc stéphanois qu’il occupait depuis 2008 alors que le club s’appelait encore RC Saint-Étienne et venait de monter en D1 depuis un an. Il comptait alors dans son effectif des joueuses comme Kelly Gadéa, Jessica Houara, Kheira Hamraoui et Camille Catala ainsi qu’une toute jeune joueuse arrivée de Lyon, Maéva Clémaron désormais capitaine des Vertes. Ces neuf années se terminent par une relégation sans son départ n’en soit la conséquence, à l’inverse il a pu perturber un groupe en perte de confiance.

Quand Hervé Didier a annoncé qu’il ne continuerait pas, le maintien était en bonne voie. Les raisons de son arrêts sont le manque de moyen alloué par le club à son équipe, en particulier la nécessité de s’entraîner sur le terrain même où elle joue ses matchs et dont la pelouse est du coup d’assez piètre qualité. Il est remplacé par son adjoint Jérôme Bonnet.

À l’autre bout du tableau, Gérard Prêcheur quitte l’OL sur un deuxième triplé consécutif. En trois ans, il a remporté toutes les compétitions possible en dehors de la Ligue des Championnes la première saison. Après une première saison avec un effectif réduit (à l’échelle lyonnaise) et où il a fallu un peu de temps pour mettre en place son jeu et appréhender les quelques grands rendez-vous qui font une saison, le temps d’être donc éliminé par le PSG de la scène européenne, son équipe a ensuite largement dominé en France et en Europe par la qualité de son collectif et sa possession de balle là où celle de son prédécesseur était nettement plus directe.

La dernière saison a été plus compliquée, sans doute en partie en raison d’un recrutement très important qui lui donnait beaucoup de possibilités théorique mais qui le contraignait à certains choix politiques ou marketing.

Son arrivée en provenance de la FFF où il avait beaucoup travaillé à la formation s’expliquait sans doute en partie par la volonté de valoriser la formation lyonnaise à une époque où l’OL faisait des économies à tous les étages. Mais cette interprétation était peut-être erronée, en tous cas les choses ne se sont pas passées comme ça et Gérard Prêcheur s’est appuyé pendant trois ans sur des groupes assez restreints, ne faisant appel au reste de son effectif que pour des matchs sans réel enjeu lors des premiers tours de Coupe de France ou des fins de championnat. Dans tous les cas, c’était au détriment des joueuses qui ne jouaient pas, en 2015 les jeunes pousses lyonnaises, en 2017 les internationales surnuméraires de son effectif pléthorique et c’était sans doute aussi à rebours de la politique du club. L’an prochain, c’est Reynald Pédros qui le remplacera.

Les quatre autres cas de changements d’entraîneurs sont beaucoup plus ressemblants. Il s’agit d’entraîneurs en poste depuis deux ans au maximum dans des clubs amateurs qui ont fini en milieu de tableau. Bien sûr les attentes n’étaient pas les mêmes pour Emmanuel Beauchet à Juvisy dont la cinquième place est sans doute plus décevante que la neuvième obtenue par les joueuses d’Adolphe Ogouyon à Albi. L’entraîneur de Rodez Sébastien Joseph a lui choisi de quitter le club mais il ne quittera pas la D1 puisqu’il sera l’an prochain sur le banc de Soyaux qui s’est séparé à quelques matchs de la fin de Nicolas Goursat avec un succès discutable.

Des spectateurs

L’affluence moyenne de la saison est d’un peu plus de 700 spectateurs, égalant le record de l’an dernier. Les scores sont très variables selon les équipes et les affiches. Lyon et Guingamp sont les équipes qui accueillent le plus de spectateurs, en particulier grâce à des matchs dans leurs enceintes de Ligue 1.

Le PSG voit sa moyenne chuter pour avoir disputé ses plus grosses affiches à Saint-Germain-en-Laye plutôt qu’à Charléty. Moins de 2 000 personnes sont venues voir la victoire face à Lyon alors que 3 500 étaient à Charléty la saison dernière. L’affluence pour la réception de Juvisy a été divisée par quatre et même le premier match face à Marseille a attiré moins de monde que la réception de Saint-Maur l’an dernier. En déplacement, ce sont Lyon, le PSG et le promu Marseille qui ont attiré le plus de monde.

Comme l’an dernier, deux des trois équipes attirant le moins de monde descendent mais la saison passée, Nîmes et Saint-Maur étaient accompagnées de La Roche-sur-Yon qui avait la deuxième meilleure affluence et dont la disparition a sans doute compensé l’augmentation de la fréquentation due à la montée de Marseille et de Bordeaux.

Affluences à domicile

Équipe	Moyenne
Lyon	2087
Guingamp	1290
Bordeaux	860
PSG	693
Soyaux	667
Albi	576
Rodez	524
Juvisy	502
Marseille	406
Metz	383
Saint-Étienne	271
Montpellier	244

Affluences à l’extérieur

Équipe	Moyenne
Marseille	1490
PSG	1467
Lyon	1309
Juvisy	747
Montpellier	577
Saint-Étienne	540
Guingamp	482
Bordeaux	434
Soyaux	376
Albi	374
Metz	363
Rodez	341

La saison 2016-2017 de D1 s’est achevée à Amnéville ou le dernier Metz recevait le champion Lyon1. C’est la capitaine de l’OL et de l’équipe de France qui a marqué le dernier but de la saison, le troisième du match pour son équipe. Lyon finit avec 21 victoires en 22 matchs, à peu près dans ses standards depuis onze ans. Metz n’a comme prévu pas pu capitaliser sur ses trois victoires consécutives entre fin mars et fin avril, la faute à un calendrier trop difficile. Mais ce sont les deux points pris seulement lors de la phase aller qui causent la descente des Lorraines.

Deux points, c’est également le total atteint par Saint-Étienne lors de la phase retour. Et les mêmes causes produisant les mêmes effets, les Stéphanoises accompagneront les Messines en D2 l’an prochain. Pourtant, au soir du 11 janvier, les Vertes pointaient à la cinquième place après leur victoire 2-0 contre Juvisy et devançaient en particulier leurs victimes du jour et Marseille. Elles avaient six points d’avance sur Albi, alors onzième et quatre sur Bordeaux et on les voyait plutôt à la lutte pour la quatrième place alors occupée par Guingamp deux longueurs devant.

Ensuite c’est le trou noir. Pourtant chacun des deux points pris n’a pas été loin de suffire pour le maintien. Le premier a été obtenu à dix contre onze face à Bordeaux qui restait trois points derrière. Le second consécutif à une égalisation au bout du temps additionnel à Rodez il y a deux journées permettait de conserver une longueur d’avance2. Bordeaux ayant rattrapé la moitié de l’écart il y a quinze jours, il restait aux Stéphanoises à faire au moins aussi bien que les Girondines lors de la dernière journée. Sur le papier, elles étaient en position assez favorable en recevant Guingamp tandis que Bordeaux se déplaçait au PSG.

Pour assurer le maintien, il suffisait de battre les Bretonnes. Mais bien que n’ayant plus rien à perdre ni à gagner, les joueuses de Sarah M’Barek auront joué jusqu’au bout leur rôle. Après avoir envoyé Metz en D2 elles sont venues faire un match sérieux à l’Étivallière. C’est l’inévitable Desire Oparanozie qui a inscrit l’unique but du match.

La remontée bordelaise

En perdant ce dernier match (et les précédents), Saint-Étienne se mettait à la merci des résultats de ses concurrentes. Mais les Vertes restaient en bonne position grâce au calendrier particulièrement difficile de Bordeaux et Metz.

Ainsi après l’égalisation stéphanoise à Rodez, les Bordelaises devaient prendre cinq points face à Marseille, Juvisy et PSG tout en espérant que les Verte n’en prendrait aucun contre Marseille et Guingamp. C’est ce défi qu’on réalisé les Girondines.

Pourtant leur phase retour ressemblait jusque là à une suite d’occasions manquées. Au moment de se déplacer à Saint-Étienne pour le compte de la 16^e journée, elles n’avaient pris qu’un point en quatre journées malgré des prestations encourageantes et des scores très serrés. Relégables mais avec seulement trois points de retard sur Rodez, Albi et Saint-Étienne, elles s’apprêtaient à jouer une série décisive avec le match à l’Étivallière et les réceptions de Metz et Albi, soit des confrontations face aux trois autres équipes les plus mal classées.

Malgré l’expulsion de Mylène Chavas et une domination nette en première mi-temps, les Girondines repartaient du Forez avec un point seulement. Puis elles se faisaient surprendre par un but de Meryl Wenger dans les arrêts de jeu pour perdre face à Metz. Et après avoir dominé et ouvert le score contre Albi, elles étaient dépassées en seconde mi-temps. Elles restaient donc à trois points du maintien avec à leur programme de fin de saison quatre des cinq premiers.

C’est peut-être une défaite qui aura permis aux Bordelaises de conquérir leur maintien. La résistance proposée face à Lyon, certes en configuration « repos des cadres », pour ne céder que sur un coup franc en fin de match a sans doute prouvé aux joueuses de Jérôme Dauba qu’elles pouvaient aller chercher les points nécessaires à rester en D1.

Dès le dimanche suivant, elles faisaient un premier pas en s’imposant à Marseille grâce à Émelyne Laurent. Le second venait la semaine suivante quand la même Émelyne Laurent répondait à Clara Matéo pour arracher un point à Juvisy.

Il restait donc à finir le travail à Charléty face à un PSG dont la contribution à la lutte pour le maintien aura été importante avec les points bonus accordés à Albi. La chance bordelaise était que les Parisiennes avaient sans doute la tête à Cardiff et se présentaient sans Cristiane, Grace Geyoro ni Sabrina Delannoy tandis que Formiga et Ève Périsset prenaient place sur le banc tout comme Laure Boulleau pour la deuxième fois de la saison.

La première mi-temps était nettement dominé par les Parisiennes mais la défense centrale Camille Eliceche-Chloe Mustaki ne concédait quasiment pas d’occasion et Élisa Launay s’interposaient quand c’était nécessaire.

À la mi-temps, les Bordelaises tenaient le nul nécessaire mais pas encore suffisant puisqu’il y avait encore 0-0 entre Saint-Étienne et Guingamp. Juste après la pause, l’ancienne parisienne Ghoutia Karchouni profitait d’une incursion dans le camp adverse pour ouvrir la marque d’une frappe lobée. Malgré l’absence d’enjeu pour elles, les Parisiennes tenaient à ne pas finir sur une défaite et accentuaient leur pression. Cela libérait des espaces dans leur dos dont profitaient Émelyne Laurent pour aller marquer en contre après avoir dribblé Loes Geurts.

À peu près au même moment, Desire Oparanozie marquait pour Guingamp ce augmentait la marge des Bordelaises.

La dernière demi-heure était une attaque défense avec une équipe du PSG qui mettait enfin du rythme. À un quart d’heure de la fin, Verónica Boquete trouvait sur corner la tête de Marie-Laure Delie qui réduisait la marque. Dix minutes plus tard, Ève Périsset entrée à la mi-temps marquait d’un coup-franc direct et remettait les équipes à égalité. Saint-Étienne toujours mené, la situation restait favorable aux Girondines mais un but ici ou là pouvait alors tout remettre en cause et les coéquipières de Shirley Cruz se procuraient plusieurs occasions.

Sabine Bonnin finissait par siffler la fin du match et les Bordelaises pouvaient enfin respirer après un quart d’heure en apnée.

Montpellier tranquillement

Dans les autre matchs, Juvisy a pris sa revanche sur Marseille et obtient sa neuvième victoire de la saison. Ce qui ne la sauve pas vraiment avec une cinquième place et huit défaites loin des objectifs annoncés. Théa Gréboval avait ouvert le score, Kelly Gadéa a répliqué et c’est Clara Matéo qui a donné la victoire aux Essonniennes. Au contraire, cette défaite ne ternit pas du tout le bilan marseillais. Le promu termine quatrième avant sans doute de se mêler à la lutte du trio de tête dès la saison prochaine.

Après deux (très) lourdes défaites contre Lyon et Montpellier, Soyaux termine sur une bonne note en battant Albi 3-1. La défaite stéphanoise rend ce résultat anecdotique puisque même en cas d’improbable retournement de situation dans l’affaire du match Albi-PSG, les Tarnaises ont assez d’avance pour ne pas craindre pour leur maintien.

Enfin Montpellier conclut en beauté la saison qui lui permet de retrouver l’Europe en battant Rodez 4-0 avec notamment un doublé de Valérie Gauvin qui termine la saison avec dix buts. Dont neuf ont été marqués lors des cinq dernières journées, soit depuis qu’elle joue plus que quelques minutes par match. Stina Blackstenius a également marqué après son quadruplé de la journée précédente. Si l’on ajoute que Lindsey Thomas n’a pas trouvé le chemin des filets ruthénois mais qu’elle l’avait aussi fait six fois lors des quatre matchs précédents et qu’elle finit la saison avec douze but marqués, les absences de Laetitia Tonazzi et surtout de Sofia Jakobsson ont largement été compensées dans cette fin de saison.

Résultats

Juvisy-Marseille 2-1 : Greboval 41′, Matéo 85′ ; Gadea 47′

Metz-Lyon 0-3 : Hegerberg 34′, Mbock 52′, Renard 57′

PSG-Bordeaux 2-2 : Delie 75′, Périsset 85′ ; Karchouni 48′, Laurent 54′

Rodez-Montpellier 0-4 : Blackstenius 31′, Gauvin 35′, 48′, Cayman 85′

Saint-Étienne-Guingamp 0-1 : Oparanozie 54′

Soyaux-Albi 3-1 : Viana 31′, Clérac 68′, Davy 77′ ; Cazeau 79′

Classement (en relief)

Rang	Club [victoires / nuls / défaites / diff. de buts]	Pts
1	Lyon [21/0/1/97]	63
		62
		61
		60
		59
		58
		57
		56
2	Montpellier [18/1/3/63]	55
		54
		53
		52
		51
		50
3	PSG [16/2/4/38]	49
		48
		47
		46
		45
		44
		43
		42
		41
		40
		39
		38
		37
		36
4	Marseille [11/2/9/-6]	35
		34
		33
5	Juvisy [9/5/8/17]	32
		31
		30
6	Guingamp [8/5/9/-8]	29
		28
7	Soyaux [7/6/9/-27]	27
		26
		25
		24
		23
		22
8	Rodez [5/6/11/-34]	21
		20
9	Albi [6/1/15/-35]	19
		18
		17
10	Bordeaux [3/7/12/-29]	16
11	Saint-Étienne [3/6/13/-30]	15
		14
		13
12	Metz [3/3/16/-46]	12

Cela devait être la finale du championnat, le scénario d’une équipe lyonnaise ayant besoin de l’emporter pour reprendre l’avantage sur le PSG avait pris corps dans la victoire des coéquipières de Marie-Laure Delie en décembre. Mais après un match donné perdu contre Albi, des défaites contre Montpellier et Marseille et pour couronner le tout un nul concédé à Guingamp après avoir mené 3-0, les Parisiennes sont arrivées au Parc OL non pas pour remporter le titre mais pour essayer de ne pas laisser Montpellier se qualifier pour la Coupe d’Europe dès l’avant-dernière journée.

La mission était quasiment impossible face à cette équipe de Lyon. Gérard Prêcheur avait décidé que l’absence d’enjeu au classement pour son équipe ne signifiait pas qu’il ne fallait pas marquer la suprématie nationale. Il avait donc aligné une équipe type même si elle était légèrement différentes de celles des matchs au sommet précédents. Elle était en revanche identique à celle qui avait battu Soyaux la semaine dernière. La défense à quatre coûtait sa place à Kadeisha Buchanan et permettait d’aligner les trois attaquantes stars de l’équipe.

On ne saura sans doute pas si c’était une préfiguration des deux vraies finales à venir puisque l’Américaine Alex Morgan est sortie sur blessure en première mi-temps et semble très incertaine y compris pour Cardiff. Cette absence est en soi moins importantes que son impact médiatique mais elle limite les choix de l’entraîneur lyonnais surtout après les précédentes blessures de Delphine Cascarino et Pauline Bremer.

Montpellier l’Europe huit ans après

Si cette défaite parisienne qualifie Montpellier pour la prochaine Ligue des Championnes, elle ne fait que hâter l’échéance pour une équipe héraultaise qui avait son destin entre ses pieds et qui n’a pas traîné contre Soyaux. Dès la première minute, Valérie Gauvin ouvrait la marque. Stina Blackstenius marquait un quadruplé autour de la mi-temps et Lindsey Thomas un coup du chapeau après être entrée à une demi-heure de la fin. Il semble que le choc consécutif à la blessure de Sofia Jakobsson a été encaissé, Montpellier reste sur 29 buts marqués en quatre matchs.

À l’inverse, Soyaux vient d’encaisser 19 buts en deux matchs. Les adversaires étaient certes les deux premiers du championnat mais même pour Montpellier et Lyon, il s’agit de la moyenne haute. Il n’est pas sûr que la mise à l’écart de l’entraîneur Nicolas Goursat avant ces échéance ait été très positive. La saison prochaine, c’est l’actuel entraîneur de Rodez Sébastien Joseph qui s’assiéra sur le banc sojaldicien.

Montpellier devrait finir avec quatre points d’avances sur le PSG et une meilleur différence de buts : même s’il n’avait pas perdu ses quatre points sur tapis vert contre Albi, le PSG serait donc à la même place. Mais on peut bien sûr penser que si l’impact mathématique est finalement nul en haut de classement, ça n’a pas été le cas de l’impact psychologique.

En revanche sans ces trois points bonus, Albi serait encore sous la menace en bas avec un point seulement d’avance sur Saint-Étienne et Bordeaux. Les Albigeoise ont été battues par Rodez qui en profite pour leur passer devant au classement.

Bordeaux croit en sa chance

Outre la place européenne, il restait deux points chaud au classement qui faisaient l’objet de deux matchs croisés. Marseille et Juvisy luttaient à distance pour la quatrième place et affrontaient respectivement Saint-Étienne et Bordeaux qui luttent pour le maintien. Outre que le second combat a beaucoup plus d’importance que le premier, il concerne également un troisième protagoniste, Metz et ne s’est pas achevé avec les résultats de la 21^e journée.

Juvisy rêvait de prendre sa revanche sur Marseille lors du dernier match à Bondoufle et d’en profiter pour reprendre « sa » quatrième place. Mais avec quatre points d’écart entre les deux équipes à deux journées de la fin, il fallait reprendre au moins un point sur les Phocéennes ce week-end.
En cas de victoire à Marseille, Saint-Étienne pouvait assurer sa place en D1 l’an prochain. Mais dans la double confrontation, c’est la dynamique des équipes du bas de tableau qui a prévalu. Malgré le précieux point pris à Rodez la semaine dernière, le Vertes n’ont toujours pas remporté de match lors de la phase retour. Et après une (très) courte défaite contre Lyon, Bordeaux restait sur une victoire à Marseille qui l’avait relancé.

Sans doute vexées par ce résultat et bien que privées de Caroline Pizzala et Nora Coton-Pélagie, les Marseillaises prenaient tout de suite les choses en main pour mener 2-0 au bout de cinq minutes grâce à des buts de Charlotte Lozé et Viviane Asseyi. Après cette entame catastrophiques, les Vertes dominaient sans arriver à tromper leur ancienne gardienne Pauline Peyraud-Magnin. Dans les arrêts de jeu, Viviane Asseyi alourdissait le score avant qu’Audrey Chaumette ne finisse enfin par trouver la faille, nettement trop tard.

À Blanquefort, la nouvelle du score très tôt acquis encourageait les Bordelaises mais ne décourageait pas les Juvisiennes. Clara Matéo ouvrait le score en première mi-temps avant que l’inévitable Émelyne Laurent n’égalise. Malgré plusieurs occasions franches, le score n’évoluait plus.

Pour la quatrième place, l’affaire est entendue, elle reviendra donc à Marseille pour sa première saison de D1. Il est probable que dès la saison prochaine le club marseillais visera au moins un cran plus haut. L’avenir semble plus flou pour Juvisy qui se présentera sous la bannière du Paris FC qui n’apportera pas un prestige extraordinaire.

Pour le maintien en revanche, tout reste encore possible. Avec ce point pris, Bordeaux revient au niveau de Saint-Étienne mais reste derrière à la différence de buts particulière. Il faudra donc que les Bordelaise fassent mieux contre le PSG que les Stéphanoises contre Guingamp. Cela semble très improbable dans l’absolu mais le contexte permet de croire au miracle en Gironde. Le match de la dernière journée de championnat ne sera clairement pas l’objectif du PSG entre les deux finales de Coupe contre Lyon et un point peut suffire dans la mesure où une défaite stéphanoise est très envisageable dans leur dynamique actuelle.

Il y a trois ans, les joueuses d’Hervé Didier abordaient la dernière journée en position de relégable et recevaient Montpellier avec pour objectif de prendre au moins un point afin de revenir sur Arras ou Hénin-Beaumont qui affrontaient Guingamp et Lyon. Un but de Sarah Palacin avait répondu à l’ouverture du score de Marina Makanza et avait permis à Saint-Étienne de se maintenir au détriment d’Hénin-Beaumont. Le précédent peut inspirer autant les Stéphanoises qui l’ont vécue que les Bordelaises qui sont à peu près dans la même situation.

Mais les Vertes savent ce qui leur reste à faire à domicile face à Guingamp qui vient seulement de renouer avec la victoire après deux mois et cinq matchs d’abstinence.

Face à Metz, les Guingampaises ont offert un joli bouquet final au public du stade Fred-Aubert venu assister au dernier match à domicile de la saison. Margaux Bueno, Léa Le Garrec et Fautine Robert profitaient première mi-temps de la passivité de la défense messine pour tromper Justine Lerond. Les Messines revenaient avec plus de mordant après la pause et Julie Wojdyla reprenait de la tête un centre d’Élodie Martins pour redonner espoir à son équipe qui avait besoin d’au moins un point pour pouvoir croire à un miracle. Mais en un quart d’heure, Guingamp doublait le score avec trois nouvelles buteuses, Agathe Ollivier, Maévane Drozo et Desire Oparanozie. Le deuxième but messin d’Ophélie Cordier dans les arrêts de jeu ne venait que pour la forme.

Avec trois points de retard sur Bordeaux et Saint-Étienne, Metz n’est pas en mesure de passer devant les Vertes qui ont une meilleure différence de but particulière aussi bien dans une égalité à deux qu’à trois

	Bordeaux	Metz	Saint-Étienne
Bordeaux		1-2	0-7
Metz	0-1		0-3
Saint-Étienne	0-0	1-2

Dans ce mini-championnat, chaque équipe est allé l’emporter sur la pelouse de ses concurrentes, sauf Bordeaux qui n’est pas parvenu à marquer contre Saint-Étienne à onze contre dix après l’expulsion de Mylène Chavas.

Metz est donc assuré de jouer en D2 l’an prochain et pourra au mieux viser la onzième place si ni Bordeaux ni Saint-Étienne ne l’emportent1. Mais pour cela, il faudra l’emporter contre Lyon.

Résultats

Albi-Rodez 1-3 : Saulnier 18′ ; Cugat 10′, Noiran 48′, Bornes 57′

Bordeaux-Juvisy 1-1 : Laurent 75′ ; Matéo 32′

Guingamp-Metz 6-2 : Bueno 11′, Le Garrec 20′, Robert 22′, Ollivier 66′, Drozo 70′, Oparanozie 74′ ; Wojdyla 60′, Cordier 91′

Lyon-PSG 3-0 : Le Sommer 13′, Hegerberg 27′, Morgan 28′

Marseille-Saint-Étienne 3-1 : Lozé 2′, Asseyi 5′, 91′ ; Chaumette 93′

60′, Cordier 91′

Montpellier-Soyaux 10-0 : Gauvin 1′, 60′, Le Bihan 15′, Blackstenius 28′, 45′, 46′, 57′, Thomas 73′, 75′, 92′

Classement (en relief)

Rang	Club [victoires / nuls / défaites / diff. de buts]	Pts
1	Lyon [20/0/1/94]	60
		59
		58
		57
		56
		55
		54
		53
2	Montpellier [17/1/3/59]	52
		51
		50
		49
3	PSG [16/1/4/38]	48
		47
		46
		45
		44
		43
		42
		41
		40
		39
		38
		37
		36
4	Marseille [11/2/8/-5]	35
		34
		33
		32
		31
		30
5	Juvisy [8/5/8/16]	29
		28
		27
6	Guingamp [7/5/9/-9]	26
		25
7	Soyaux [6/6/9/-29]	24
		23
		22
8	Rodez [5/6/10/-30]	21
		20
9	Albi [6/1/14/-33]	19
		18
		17
		16
10	Saint-Étienne [3/6/12/-29] Bordeaux [3/6/12/-29]	15
		14
		13
12	Metz [3/3/15/-43]	12

L’OL et le PSG règnent sur le football français depuis près de cinq ans et vont se rencontrer pour la première fois en finale de Ligue des Championnes et pour la seconde seulement pendant cette période en finale de Coupe de France1. Ces deux finales seront précédées par le match retour entre les deux équipes pour l’avant dernière journée de D1. Mais malgré la victoire parisienne en décembre, il n’y aura pas d’enjeu à ce match de championnat. Non seulement le titre est déjà à Lyon, mais la seconde place européenne ira certainement à Montpellier même en cas de victoire parisienne à Décines.

Cette absence d’enjeu direct ne rend pas le premier match inintéressant pour autant. Les deux équipes le joueront avec les deux suivants en tête. Lyon ne voudra pas perdre deux fois en championnat contre le même adversaire mais aura sans doute la tentation de profiter de la richesse de son effectif pour réserver ses forces pour les échéances suivantes. Toutefois le calendrier ne propose qu’un match par semaine et une trop forte rotation pourrait faire perdre le rythme à l’équipe type.

Le PSG peut encore espérer une défaillance montpelliéraine pour accrocher la qualification européenne sans attendre le 1^er juin. Il ne pourra sans doute pas totalement faire l’impasse sur le match de championnat.

Autre élément qui pourra compter : l’impact psychologique de cette première levée. Quel sera l’avantage mental pris par le vainqueur ? quel esprit de revanche animera le vaincu ?

Une semaine plus tard, la valeur du match montera d’un cran à Vannes avec la finale de la Coupe de France qui opposera deux invaincus. La dernière défaite de Lyon dans cette compétition remonte à la finale 2002 contre Toulouse dans une compétition nouvellement créée qui s’appelait encore le Challenge de France. Le club s’appelait alors le FC Lyon. Depuis, les Lyonnaises n’ont pas remporté toutes les éditions mais elles n’ont jamais été éliminées autrement qu’aux tirs aux buts. Elles sont donc invaincues sous le blason olympien et sont tenantes des cinq dernières éditions.

En face, c’est un autre spécialiste qui se présente. Patrice Lair mène sa septième campagne en Coupe de France pour son troisième club. Jusque là, il en a remporté cinq n’échouant qu’une seule fois en quart de finale en 2011 avec Lyon aux tirs aux buts face à Juvisy. Sinon il a remporté les éditions 2006 et 2007 avec Montpellier (à chaque fois aux tirs aux buts face à Lyon) puis celles de 2012 à 2014 avec Lyon contre Montpellier, Saint-Étienne puis le PSG.

En début de saison, la Coupe de France était clairement l’objectif parisien. Elle semblait naturellement la voie la plus probable pour remporter enfin un second titre, plus que le championnat qui nécessite de la régularité et la Coupe d’Europe où l’opposition est plus relevée.

Mais désormais, le PSG est à la même distance d’une victoire en Coupe de France qu’en Coupe d’Europe. Dans les deux cas, il ne reste qu’un match à remporter et face au même adversaire. Les déboires subis en championnat et le prestige supérieur de la compétition incitent sans doute le club parisien à privilégier désormais une victoire européenne qui serait qualificative pour la prochaine édition (et donnerait trois représentants à la France si la situation reste inchangée en D1).

La position lyonnaise est sans doute assez similaire : rejoindre Francfort au nombre de victoires en Ligue des Championnes est sans doute plus important que d’augmenter encore le record du nombre de Coupes de France. Mais il est certain qu’aucune des deux équipes ne fera l’impasse sur la finale française.

La bête noire

Lors des cinq dernières saisons, l’OL n’a concédé que six défaites. Une contre Potsdam, deux contre Wolfsbourg et trois contre le PSG. L’équipe parisienne est donc celle qui arrive le plus à battre celle de Lyon. Mais pendant le même temps, elle a aussi concédé neuf défaites dont certaines assez lourdes. Bref, si le PSG est sans doute la bête noire de l’OL, c’est plus relatif aux standards lyonnais que dans l’absolu.

Les deux équipes ne se quittent plus en Coupe d’Europe : c’est la troisième saison consécutive qu’elles se rencontrent avec une qualification partout. Il faut dire qu’une fois sorti des équipes allemandes et françaises et éventuellement d’une suédoise les bonnes années, le reste du plateau n’est clairement pas au même niveau, ce qui multiplie les confrontations entre les mêmes quatre ou cinq équipes. En ajoutant la finale de la Coupe de France 2014, cela fera donc la quatrième saison consécutive que les deux clubs s’affrontent plus que deux fois. C’est beaucoup mais c’est finalement dans la logique de l’hétérogénéité des équipes dans les différentes compétition qui fait que les meilleures équipes finissent la plupart du temps par s’affronter, en finale à défaut de tirage au sort plus précoce. Ainsi cette saison sera seulement la première sans Montpellier-Lyon en Coupe de France depuis 2011. C’est plutôt le faible nombre de PSG-Lyon dans cette compétition qui est anormal.

Des joueuses en commun

L’histoire commune de l’OL et du PSG repose sur les matchs qui ont opposé les deux équipes mais également sur les nombreuses joueuses qui ont porté les couleurs des deux clubs. Onze joueuses des effectifs actuels ont ainsi porté les couleurs de l’équipe adverse2.

Joueuses ayant porté les couleurs de l’OL et du PSG

Joueuse	Lyon	PSG	Total
Camille Abily	284	13	297
Shirley Cruz	172	123	295
Laura Georges	162	116	278
Amandine Henry	208	6	214
Jessica Houara	26	171	197
Aurélie Kaci	118	76	194
Sonia Bompastor	170	13	183
Élise Bussaglia	71	70	141
Kenza Dali	7	124	131
Delphine Blanc	96	20	116
Katia	89	22	111
Kheira Hamraoui	14	93	107
Laure Lepailleur	38	65	103
Gwenaëlle Pelé	45	47	92
Caroline Seger	24	61	85
Véronique Pons	37	44	81
Ève Perisset	28	32	60
Méline Gérard	34	16	50
Rosana	24	10	34
Inès Dhaou	7	25	32
Josephine Henning	8	23	31
Saïda Akherraze	6	11	17
Les statistiques ne prennent en compte les données que depuis la saison 2003-2004. Il manque ainsi Céline Deville, passée par le PSG au début des années 2000.

Le PSG dispose d’un bel effectif comprenant 14 internationales A3 pour 18 joueuses ayant participé au moins à l’équivalent de cinq matchs complets toutes compétitions confondues. Parmi elles, quatre ont déjà remporté la Ligue des Championnes4 : Shirley Cruz et Laura Georges avec Lyon, Verónica Boquete avec Francfort (contre le PSG) et Cristiane avec Potsdam il y a douze ans. On pourrait aussi ajouter Ève Périsset qui était restée sur le banc l’an dernier à Reggio d’Emilie. Quatre autres joueuses5 étaient de la finale perdue contre Francfort il y a deux ans. Patrice Lair dispose donc d’un effectif qui pourrait faire envie à presque n’importe quel adversaire.

Mais ça n’est pas le cas quand il s’agit de Lyon où 22 joueuses ont joué plus de 450 minutes. Toutes sont des internationales A en exercice sauf Corine Petit (89 sélections tout de même) et Mylaine Tarrieu. La richesse de l’effectif est telle que Kenza Dali et Aurélie Kaci, qui étaient titulaires lors de la finale du PSG contre Francfort et qui étaient régulièrement appelées en sélection les deux dernières saisons n’ont pas atteint la barre des 450 minutes après une saison certes gâchée par les blessures.

Douze joueuses ont déjà remporté la Ligue des Championnes et cinq autres ont au moins joué la finale, sans compter des joueuses comme Méline Gérard, Claire Lavogez ou Kheira Hamraoui qui ont atteint une finale sans y prendre part. Outre les joueuses qui étaient déjà là l’an dernier, Josephine Henning a remporté trois titres européens avec Potsdam et Wolfsbourg (dont deux contre Lyon) et Dzsenifer Marozsán un avec Francfort (contre le PSG). Parmi les 24 joueuses susceptibles de participer cette année, les seules qui n’ont pas déjà mené une campagne européenne jusqu’en finale sont les deux recrues nord-américaines et pour causse : elles participent pour la première fois à la compétition.

Avantage quantitatif à Lyon

Dans la mesure où il n’est possible d’aligner que onze joueuses sur le terrain et qu’il ne peut pas y en avoir plus de quatorze qui participent à un match, l’avantage que possède Gérard Prêcheur sur Patrice Lair est nivelé sur un match. Les deux entraîneurs ont la possibilité d’aligner une équipe entièrement composée d’internationales A en exercice. La différence peut commencer à se faire sur les joueuses qui entrent. Et plus encore sur les choix possibles sur le banc.

Dans le contexte particulier d’une triple confrontation, il est évident que l’entraîneur lyonnais dispose d’un très grand avantage puisqu’il peut aligner quasiment deux équipes compétitives. Mais il est peu probable qu’il s’en serve. Il n’y a quasiment qu’un match par semaine et l’avancée de la dernière journée de championnat au jeudi 25 mai et celle de la finale de la Coupe de France au vendredi 19 permettent des récupérations quasiment optimales entre la journée de championnat du dimanche 14 et la finale de la Coupe d’Europe du jeudi 1^er juin.

Du coup, il y a presque plus de risque à laisser au repos les joueuses au risque de leur faire perdre le rythme de la compétition qu’à leur faire jouer les matchs. Et si d’aventure Gérard Prêcheur décide de faire jouer son équipe bis, ce sera vraisemblablement contre Metz pour la dernière journée. Mais Patrice Lair pourrait en faire la même chose au même moment contre Bordeaux.

Des schémas équivalents

Gérard Prêcheur a régulièrement modifié son schéma tactique mais c’est surtout pour s’adapter à son effectif, aux joueuses qu’il laissait au repos et à des adversaires contre lesquels il pouvait expérimenter. Lors des matchs au somment en revanche il a régulièrement utilisé le même système en 3-5-2 qui optimise son effectif dans lequel il dispose de quatre défenseuses centrales6 de haut niveau mais d’aucune défenseuse latérale en dehors de Jessica Houara. Amel Majri et Pauline Bremer sont beaucoup plus utiles quand elles peuvent occuper haut leur couloir et que leur devoir défensif est limité. Le milieu a souvent été densifié dans les gros matchs avec la titularisation de Caroline Seger. Cela sera peut-être le cas en Coupe de France mais à Cardiff, on imagine mal voir Saki Kumagai, Camille Abily ou Dzsenifer Marozsán sur le banc. Reste qu’il faudra faire un choix devant entre Alex Morgan, Ada Hegerberg et Eugénie Le Sommer. Mais celle qui ne sera pas titulaire entrera à coup sûr en cours de partie.

Patrice Lair a aussi longtemps alterné entre une défense à trois et à quatre en fonction des joueuses dont il disposait et du niveau des adversaires. Contre Lyon à l’aller et plus récemment contre Barcelone, il a lui aussi opté pour la première solution. L’arrivée de la Canadienne Ashley Lawrence favorise aussi cette organisation. Malgré la blessure d’Erika, il dispose avec Laura Georges, Irene Paredes et Sabrina Delannoy de trois défenseuses centrales de haut niveau et quand il a fallu pallier une absence, Grace Geyoro est redescendue comme si elle avait dix ans d’expérience du poste.

Sa position naturelle est au milieu où les places son chères avec l’inamovible Shirley Cruz et Verónica Boquete. Entre les blessures et les suspensions, les trois ont rarement formé le milieu parisien ces derniers temps. Il faut dire qu’Amandine Henry pendant les quatre matchs où elle a pu jouer et Formiga ont apporté de la concurrence dans un secteur qui compte aussi Aminata Diallo.

En attaque, les solutions sont en revanche nettement moins nombreuses. Cristiane et Marie-Laure Delie sont incontournables tandis que Marie-Antoinette Katoto est blessée quasiment depuis le mois de novembre, que Nataša Andonova n’est pas qualifiée pour la Coupe d’Europe et que Sarah Palacin qui n’avait joué depuis novembre qu’une mi-temps en janvier lors de la victoire 19-0 contre Bourges s’est blessée gravement peu de temps après être réapparue dans l’équipe en demi-finale de Coupe de France. Pour la finale européenne, la seule option offensive sera donc Ouleymata Sarr.

Patrice Lair contre Gérard Prêcheur

Le dernier élément de la triple confrontation concerne le duel des entraîneurs. Gérard Prêcheur et Patrice Lair ont déjà réalisé le triplé avec Lyon. Le premier a jusque là remporté six des sept compétitions qu’il a disputé et il vise donc le huit sur neuf. Mais le second avait fait presque aussi bien dans les mêmes conditions avec neuf titres sur douze. Leur philosophie de jeu est assez différente. L’entraîneur parisien mise sur un jeu très vertical et sur des attaques très rapides, son homologue lyonnais cherche plus la possession pour déséquilibrer l’adversaire et surtout l’épuiser au fil du match. Sur les aspects techniques de l’entraînement et des mises en places tactiques, l’ancien membre de la DTN est sans doute supérieur. Ce n’est certainement pas un hasard si beaucoup des joueuses qu’il a formé à Clairefontaine en parlent comme du meilleur entraîneurs qu’elles ont eu. Mais Patrice Lair semble plus convaincant au moment d’aborder les quelques matchs importants, ceux sur lesquels on juge le résultat d’une saison, surtout dans un contexte aussi hétérogène où beaucoup de matchs sont vraiment des matchs faciles.

L’ancien entraîneur de Montpellier sera le second après Farid Benstiti à mener deux équipes différentes en finale de Ligue des Championnes et cherchera à être le premier à remporter la compétition avec deux clubs. Il est déjà le premier à avoir atteint les demi-finales avec trois7. De même, il sera le premier entraîneur à disputer la finale de la Coupe de France avec trois clubs différents.

Gérard Prêcheur n’a bien sûr pas ces références, sa seule expérience précédente en D1 remonte à plus de dix ans à l’époque où le CNFE8 de Clairefontaine alignait une équipe en D1. Elle ne disputait pas le Challenge de France (qui était le nom de la Coupe de France à l’époque) et ne pouvait pas être reléguée. Il disposait alors d’un effectif extrêmement talentueux : Sarah Bouhaddi, Laura Georges, Laure Boulleau, Sabrina Delannoy, Jessica Houara, Camille Abily, Élise Bussaglia, Amandine Henry, Louisa Necib ou Élodie Thomis ont ainsi évolué en D1 sous ses ordres. Mais il s’agissait de joueuses de moins de vingt ans et l’objectif étant d’abord de les former, les résultats étaient très irréguliers.

Le fait que Patrice Lair et Farid Benstiti apparaissent souvent dans ces records de participation avec des clubs différents vient aussi du fait qu’ils sont à peu près les seuls (en Europe) à avoir pu entraîner plus d’une équipe de haut niveau. Contrairement au football masculin où les grands clubs s’échangent les Guardiola, Mourinho et Ancelotti, les entraîneurs sont peu recyclés dans les clubs de haut de tableau.

Effectif du PSG

N°	Nom	Poste	Nationalité	Âge	Matchs	Temps	Buts
1	Katarzyna Kiedrzynek	G		26	25	2239	0
16	Loes Geurts	G		31	9	731	0
30	Romane Salvador	G		19	0	0	0
3	Laure Boulleau	D		31	1	45	0
4	Laura Georges	D		33	27	2276	1
5	Sabrina Delannoy	D		31	33	2816	3
6	Ngozi Ebere	D		26	0	0	0
8	Erika	D		29	12	923	3
13	Sandy Baltimore	D		17	2	53	0
14	Irene Paredes	D		26	25	2250	5
17	Ève Perisset	D		22	32	2396	3
20	Perle Morroni	D		20	17	805	2
23	Hawa Cissoko	D		20	3	120	0
7	Aminata Diallo	M		22	28	1626	1
11	Anissa Lahmari	M		20	11	407	3
12	Ashley Lawrence	M		22	17	1350	1
19	Lina Boussaha	M		18	4	67	0
22	Sana Daoudi	M		19	2	29	0
24	Formiga	M		39	12	899	1
26	Grace Geyoro	M		20	24	2042	0
28	Shirley Cruz Traña	M		32	28	2311	6
29	Amandine Henry	M		28	6	429	3
9	Sarah Palacin	A		29	10	370	3
10	Cristiane	A		32	29	2206	26
15	Nataša Andonova	A		23	8	435	2
18	Marie-Laure Delie	A		29	26	1832	27
21	Verónica Boquete	A		30	29	2244	12
25	Marie Antoinette Katoto	A		19	10	704	7
27	Ouleymata Sarr	A		22	25	1056	5
Nataša Andonova n’est pas qualifiée pour la finale de la Ligue des Championnes mais elle l’est pour celle de Coupe de France et pour le match de D1.

Effectif de Lyon

N°	Nom	Poste	Nationalité	Âge	Matchs	Temps	Buts
1	Erin Nayler	G		25	0	0	0
16	Sarah Bouhaddi	G		31	23	2070	0
30	Méline Gérard	G		27	10	900	0
28	Loïs Ursella	G		18	0	0	0
3	Wendie Renard	D		27	24	2070	7
4	Julie Marichaud	D		19	0	0	0
5	Saki Kumagai	D		27	26	2159	10
7	Amel Majri	D		24	24	1976	7
8	Jessica Houara d’Hommeaux	D		30	26	1890	2
15	Aurélie Kaci	D		27	5	336	1
17	Corine Petit	D		34	15	977	5
21	Kadeisha Buchanan	D		22	13	1025	0
25	Julie Piga	D		19	3	163	0
26	Josephine Henning	D		28	8	550	0
29	Griedge Mbock Bathy Nka	D		22	22	1878	3
2	Kenza Dali	M		26	6	298	1
10	Dzsenifer Marozsán	M		25	28	1957	7
11	Kheira Hamraoui	M		27	14	897	3
18	Claire Lavogez	M		23	23	1294	16
20	Delphine Cascarino	M		20	9	557	3
23	Camille Abily	M		32	26	2002	15
27	Caroline Seger	M		32	24	1521	1
9	Eugénie Le Sommer	A		28	28	1965	28
12	Élodie Thomis	A		31	12	591	0
13	Andrea Norheim	A		18	1	18	1
14	Ada Hegerberg	A		22	29	2125	25
22	Pauline Bremer	A		21	26	1666	9
24	Mylaine Tarrieu	A		22	14	847	5
31	Alex Morgan	A		28	14	892	11

Lyon n’a pas fait de détail pour battre Soyaux et s’assurer son quinzième titre, le onzième de rang. À la demi-heure, il y avait déjà 3-0. Le trio d’attaquantes Alex Morgan, Eugénie Le Sommer et Ada Hegerberg était titularisée pour la deuxième fois de la saison après le match retour contre Wolfsbourg et chacune y allait de son doublé.

Montpellier et le PSG ont tranquillement fait le travail respectivement face à Metz et Albi. Il ne reste plus aux Héraultaises que deux étapes contre Soyaux et Rodez pour retrouver l’Europe sept ans après. Mais le PSG ne lâche pas même si sa meilleure chance de qualification pour la Ligue des Championnes reste de remporter la finale du 1^er juin.

Dans le groupe du milieu de tableau, la bonne affaire est pour Juvisy qui a pourtant failli ne pas obtenir sa huitième victoire (seulement) de la saison contre Guingamp. Gaëtane Thiney avait ouvert le score sur pénalty en première mi-temps mais Agathe Ollivier a égalisé au retour des vestiaires. Il a ensuite fallu attendre les arrêts de jeu pour que la capitaine juvisienne ne donne la victoire à son équipe.

Juvisy revient à quatre points seulement de Marseille et devra donc en reprendre encore au moins un pour pouvoir jouer une finale pour la quatrième place lors de la dernière journée qui opposera les deux équipes.

Saint-Étienne pas encore tiré d’affaire

C’est sans doute dans la course à trois pour le maintien qu’il reste le plus de choses à jouer même si cela fait longtemps que le sort de Bordeaux et Metz semble scellé. Albi et Rodez ont fait le nécessaire pour se sauver, même si ce n’est pas encore mathématique. Ce n’est pas le cas de Saint-Étienne qui fait du surplace depuis le début de l’année et dont la plus grande chance est le calendrier particulièrement difficile des deux promus en cette fin de saison.

En milieu de semaine, les deux promus-relégables recevaient en match en retard les deux finalistes de la Ligue des Championnes. Metz a résisté autant que possible face au PSG mais le score de 2-0 était acquis à la mi-temps. Bordeaux a fait un match plein de courage et d’abnégation face à une équipe de Lyon certes très remaniée mais qui a été obligée de s’en remettre à un coup-franc de Claire Lavogez en fin de match pour s’imposer 1-0.

La méthode bordelaises n’est sans doute pas celle qui assure le plus de points dans une saison, ce qui nécessite plus de maîtrise pour aller chercher des victoires contre les concurrents directs. Mais les adversaires de la fin de saison bordelaise se nommant Lyon, Marseille, Juvisy et PSG, la solution la plus efficace est certainement de savoir tenir et contrer. Les Girondines ont un atout important pour cela en la personne d’Emelyne Laurent, l’internationale M19 prêtée par arrivée de Montpellier cet hiver et qui a été le seul danger dans la défense lyonnaise.

À l’heure d’affronter Marseille, c’est pourtant par le jeu que Bordeaux cherchait son salut en dominant la première mi-temps avec l’aide du vent. La seconde était plus équilibrée même après l’expulsion de la Marseillaise Caroline Pizzala. Et c’est finalement bien sur une contre attaque conclue par Emelyne Laurent que venait la délivrance.

Bordeaux obtient sa troisième victoire de la saison, six mois après la précédente et cela lui permet de conserver un soupçon d’espoir de maintien.

Car s’il n’y a pas eu de surprise du côté de Metz qui affrontait Montpellier après le PSG, Saint-Étienne est allé chercher un précieux match nul sur la pelouse de Rodez. Pourtant les Ruthénoises ont longtemps mené grâce à Flavie Lemaître. Mais un but contre son camp offert par Océane Daniel a permis aux Vertes de revenir au bout de arrêts de jeu. Ce point est particulièrement important parce qu’il permet aux Stéphanoises de rester une longueur devant Bordeaux et trois devant Metz, tout en ayant l’avantage à la différence de buts particulière sur ces deux équipes. Cela signifie que même si Saint-Étienne ne prend aucun point dans ses deux matchs pourtant accessibles contre Marseille et Guingamp, il faudra que Bordeaux remporte l’un des deux siens ou obtienne deux nuls, ou que Metz ne concède aucune défaite et obtienne au moins une victoire contre Guingamp et surtout Lyon.

Jouer son maintien sur l’obligation de prendre au moins un point à Lyon est sans doute une forme de gageure. Bref si la situation n’a pas tellement changé mathématiquement, l’espoir ténu qui animait Metz ces dernières semaines a déménagé du côté de Bordeaux.

Résultats

19e journée

Bordeaux-Lyon 0-1 : Lavogez 79′

Metz-PSG 0-2 : Perisset 21′, Delie 45′

20e journée

Juvisy-Guingamp 2-1 : Thiney 20′, 94′ ; Ollivier 53

Lyon-Soyaux 9-0 : Viana 21′ (csc), Hegerberg 24′, 32′, Morgan 37′, 51′, Kumagai 43′, Le Sommer 46′, 59′, Renard 68′

Marseille-Bordeaux 0-1 : Laurent 88′

Montpellier-Metz 6-0 : Gauvin 12′, 67′, Dekker 43′, 90′, Léger 81′, Thomas 84′

PSG-Albi 4-0 : Cristiane 4′, Gouineau 22′ (csc), Delie 56′, Lawrence 65′

Rodez-Saint-Étienne 1-1 : Lemaître 41′ ; Daniel 94′ (csc)

Classement (en relief)

Rang	Club [victoires / nuls / défaites / diff. de buts]	Pts
1	Lyon [19/0/1/91]	57
		56
		55
		54
		53
		52
		51
		50
2	Montpellier [16/1/3/49]	49
3	PSG [16/1/3/41]	48
		47
		46
		45
		44
		43
		42
		41
		40
		39
		38
		37
		36
		35
		34
		33
4	Marseille [10/2/8/-7]	32
		31
		30
		29
5	Juvisy [8/4/8/16]	28
		27
		26
		25
6	Soyaux [6/6/8/-19]	24
7	Guingamp [6/5/9/-13]	23
		22
		21
		20
8	Albi [6/1/13/-31]	19
9	Rodez [4/6/10/-32]	18
		17
		16
10	Saint-Étienne [3/6/11/-27]	15
11	Bordeaux [3/5/12/-29]	14
		13
12	Metz [3/3/14/-39]	12

Lyon et le PSG étaient occupés ailleurs à rappeler à Manchester City et Barcelone qu’il y a encore quelques niveaux d’écarts et joueront leur match de la 19^e journée contre Bordeaux et Metz le 3 mai1. En cas probable qualification, les deux équipes se rencontreront trois fois en un peu plus de deux semaines entre l’avant-dernière journée de D1 le 14 mai, la finale de la Coupe de France le 19 et donc la finale de la Ligue des Championnes le 1^er juin.

Ces reports concernent bien sûr le haut du classement mais également la lutte pour le maintien puisque les deux adversaires des clubs européens sont les deux actuels relégables.

Pendant ce temps, le deuxième du classement était en déplacement sur la médiocre pelouse du dixième. Montpellier n’a pas tremblé pour continuer sa marche vers la qualification pour la prochaine Ligue des Championnes et par conséquent, Saint-Étienne n’a pas pu profiter du repos de ses concurrentes pour prendre le large.

Le match était la revanche du quart de finale de Coupe de France où les Vertes étaient allé éliminer les Héraultaises grâce à un but de Rose Lavaud. Rétrospectivement, ce résultat semble particulièrement incongru puisqu’il se situe dans une période où les Stéphanoises ne parviennent pas à battre d’adversaire de D1 : en 2017, leur seule autre victoire remonte au match en retard contre Juvisy joué le 11 janvier. Depuis Saint-Étienne n’a pris qu’un seul point en championnat.

Privé de Maëlle Garbino et Morgane Courteille, Hervé Didier pouvait compter sur le retour des blessées et suspendue Mylène Chavas, Marion Boishardy, Meryl Cirri et Lucie Pingeon déjà alignées contre le PSG en Coupe, ainsi que sur Rose Lavaud absente de la demi-finale. Autre blessée de longue date, Noémie Carage faisait son retour sur le banc où s’asseyaient également la capitaine Maéva Clémaron et Julie Peruzzetto.

De son côté, Jean-Louis Saez pouvait compter sur la quasi totalité de son effectif, étant entendu que Sofia Jakobsson et Laetitia Tonazzi ne rejoueront pas cette saison. Sandie Toletti était de retour tandis que le duo Stina Blackstenius-Valérie Gauvin était préféré à Marie-Charlotte Léger et Lindsey Thomas en attaque.

Montpellier démarrait sur les chapeaux de roue avec un but de Janice Cayman dès la quatrième minute avant que Valérie Gauvin ne profite par deux fois de la passivité de la défense stéphanoise. À la mi-temps, Maéva Clémaron prenait la place d’Aude Moreau et Saint-Étienne tenait le choc pendant une vingtaine de minutes jusqu’à l’entrée de Lindsey Thomas.

L’attaquante montpelliéraine n’était pas directement concernée par le but de Laura Agard consécutif à un corner. Mais elle allait être à l’origine des trois suivants. Entre temps, Jérôme Bonnet qui remplaçait Hervé Didier suspendu avait fait entrer Noémie Carage à la place de Lucie Pingeon pour tenter de densifier la défense avec un axe à trois mais cette tentative n’était pas couronnée de succès.

Lindsey Thomas commençait par déposer deux fois la défense stéphanoise. La première pour trouver Marie-Charlotte Léger qui venait d’entrer et qui trouvait en finesse le petit filet, la seconde pour marquer elle-même. Puis Janice Cayman l’imitait en débordant et la trouvait pour une reprise imparable. Sur le dernier ballon du match, Sandie Toletti parachevait le succès montpelliérain en marquant d’un corner direct.

La victoire de Montpellier était prévisible, c’est le résultat en Coupe qui était une surprise. Mais si les Montpelliéraines semblent avoir digéré l’absence de Sofia Jakobsson, les Stéphanoises sont peut-être encore sous le coup de l’annonce du départ d’Hervé Didier à la fin de la saison.

Pour Montpellier, il reste trois matchs à gagner contre Metz, Soyaux et Rodez pour s’assurer un retour en Coupe d’Europe huit ans après la campagne qui l’avait vu éliminer le Bayern et passer à quelque seconde de sortir Umeå.

Saint-Étienne a encore son destin en main et peut compter sur le fait que Bordeaux doit lui reprendre trois points en quatre matchs et Metz cinq points avec cinq occasions et que dans les deux cas le PSG et Lyon sont au programme. Le travail commence dès dimanche prochain avec la réception de Metz pour le match en retard de la douzième journée. La dynamique actuelle est clairement messine mais une victoire des Stéphanoise leur assurerait quasiment de jouer en D1 l’an prochain

Rodez et Albi ont déjà pris les points qui les mettent hors de portée même si ce n’est pas encore mathématique. Les Ruthénoises allaient à Juvisy avec la volonté de laver l’affront du match aller où les coéquipières de Sandrine Dusang leur avaient infligé leur plus lourde défaite de la saison, 10-0. Et si les Essonniennes dominaient plutôt les débats, c’est Rodez qui ouvrait le score d’une tête d’Audrey Cugat à la demi-heure de jeu. Servie par Clara Matéo, Annaig Butel égalisait immédiatement mais plus rien n’était marqué.

Albi a fait encore mieux en allant s’imposer à Saint-Brieuc face à Guingamp à la peine lors des matchs retours et dont la remontée de 0-3 à 3-3 contre le PSG lors de la dernière journée semble n’avoir été qu’une étincelle dans la nuit. Après un but d’entrée de chaque côté, Pilar Khoury récupérait à l’heure de jeu un dégagement de sa gardienne pour aller tromper Maryne Gignoux.

Pour Albi comme pour Rodez, le maintien semble acquis. Ce n’est pas le cas mathématiquement mais il faudrait au moins une victoire de Metz ou Bordeaux contre un membre du trio de tête pour rendre leur position dangereuse.

Pour Guingamp et surtout Juvisy en revanche, ces résultats sont un coup d’arrêt dans la course à un hypothétique quatrième place. Les Bretonnes ont neuf points de retard sur Marseille à trois matchs de la fin, le seul espoir résidant dans la meilleure différence de but particulière. Les Essonniennes ne comptent que sept points de retard et devront donc en reprendre au moins quatre avant d’accueillir les Phocéennes lors de la dernière journée. C’est assez peu probable. Guingamp et Juvisy se rencontreront lors de la prochaine journée pour jouer au moins la cinquième place.

Le déplacement de Soyaux à Marseille a confirmé que les promues n’étaient pas vraiment dans le groupe du ventre mou mais formaient leur propre groupe intermédiaire entre le trio de tête et ce milieu de tableau. En moins d’une demi-heure, Nora Coton-Pélagie puis Kelly Gadea donnaient la victoire à Marseille pour repousser leurs adversaires du jour à huit points. Les deux prochains matchs à domicile contre Bordeaux et Saint-Étienne devraient permettre d’assurer très vite la quatrième place honorifique.

Résultats

13e journée

Soyaux-Saint-Étienne 1-0 : Hurault 40′

19e journée

Bordeaux-Lyon : reporté

Guingamp-Albi 1-2 : Oparanozie 6′ ; Rouzies 10′, Khoury 58′

Juvisy-Rodez 1-1 : Butel 34′ ; Cugat 32′

Marseille-Soyaux 2-0 : Coton-Pelagie 16′, Gadea 29′

PSG-Metz : reporté

Saint-Étienne-Montpellier 0-8 : Cayman 4′, Gauvin 10′, 37′, Agard 67′, Léger 77′, Thomas 81′, 84′, Toletti 92′

Classement (en relief)

Rang	Club [victoires / nuls / défaites / diff. de buts]	Pts
1	Lyon [17/0/1/81]	51
		50
		49
		48
		47
2	Montpellier [15/1/3/43]	46
		45
		44
		43
3	PSG [14/1/3/35]	42
		41
		40
		39
		38
		37
		36
		35
		34
		33
4	Marseille [10/2/7/-6]	32
		31
		30
		29
		28
		27
		26
5	Juvisy [7/4/8/15]	25
6	Soyaux [6/6/7/-10]	24
7	Guingamp [6/5/8/-12]	23
		22
		21
		20
8	Albi [6/1/12/-27]	19
		18
9	Rodez [4/5/10/-32]	17
		16
		15
10	Saint-Étienne [3/5/10/-26]	14
		13
		12
11	Bordeaux [2/5/11/-29]	11
		10
12	Metz [2/3/12/-32]	9