Stades ultimes

Enceintes vétustes ou arenas lucratives: il n'y a pas que les défenses qui bétonnent dans le football.

Hurst Blind & Fae le 31/01/2011 à 15h41

Un grand moment de Thiriezthorique, sur les constructions de stades qui se heurtent à la loi:
"Il faut que les projets d'intérêt national prévalent sur les intérêts politiques locaux particuliers."
Mangeur Vasqué le 15/04/2011 à 14h55

HILLSBOROUGH, 22 ans aujourd'hui... commémoration à Anfield aujourd'hui, comme tous les ans, Dalglish et tout l'effectif y seront - Dalglish était bien sûr l'entraîneur des Reds ce jour-là (Itandje n'a pas eté invité).

Le point sur cette tragédie, car y'a du nouveau (yes, c'est toujours pas réglé… demi-finale de FA Cup entre Liverpool et Nottingham Forest le 15 avril 1989, 96 morts, 766 blessés – tous supps de Liverpool).

Il semble que l'on s'approche de la conclusion officielle et exhaustive pour enfin connaître la vérité, toute la vérité, et déterminer la responsabilité de chacun dans la tragédie d'Hillsborough. Cela, après des années (infructueuses) d'enquêtes publiques, de batailles judiciaires, de rapports, de recours à la Cour européenne de justice et, disons-le, de magouilles pour nous cacher ce qu'il s'est véritablement passé a Hillsborough ce jour-la. On apprend cette semaine que le rapport final devrait être rendu avant la fin de cette année.

Aussi effarant que cela puisse paraître, cette histoire n'a toujours pas trouvé de conclusion. Lors du 20ème anniversaire de la tragédie en 2009, on avait malheureusement bien plus parlé du fou-rire abrutissime de Charles Itandje à Anfield pendant la minute de silence que du fait que rien n'avait été réglé dans cette affaire (conclue par un verdict de « mort accidentelle ») mais que le gouvernement de Gordon Brown tenait à, enfin, mener une vraie enquête.

Le gouvernement, poussé par diverses associations et victimes, principalement le Hillsborough Justice Campaign, Hillsborough Family Support Group (HFSG) et Anne Williams (mère d'un gamin disparu et qui porta son cas devant la Cour européenne des droits de l'homme, devant le refus des autorités anglaises de rouvrir le dossier – elle fut reboutée par cette cour) avait sifflé mi avril 2009 la fin des tergiversations et avait constitué un comité d'enquête indépendant présidé par James Jones, l'évêque de Liverpool.
Jacqui Smith, ministre de l'intérieur, obligea alors la police du South Yorkshire à rendre public toutes leurs archives, ainsi que Sheffield Council (municipalité).

Ce comité (composé de hauts fonctionnaires, de juristes, d'experts en sécurité publique, de policiers, d'un officier de liaison avec le HFSG et de Phil Scraton, auteur de Hillsborough: the Truth) est chargé d'examiner les tonnes de documentations produites depuis la catastrophe et de rédiger un rapport public synthétisant fidèlement le tout.
Pas vraiment une sinécure : 60 organisations sont en possession de documents sur Hillsborough (agences gouvernementales, clubs de football, forces de police, etc.). Le rapport Taylor, référence en la matière ici, n'avait bien sûr pas bénéficié de tous les documents donnés depuis au compte-goutte par la police du South Yorks.

Car l'acteur clé dans cette affaire est bien la Police du South Yorkshire, elle détient le gros de la paperasse, et surtout tout ce qui considéré jusqu'ici comme sensible et confidentiel. Elle est en première ligne niveau accusations (ses négligences sont à l'origine du drame).
En 2009, elle a promis de livrer toutes les archives (qui seraient constituées de 350 000 documents), y compris a-t-elle assuré, les documents d'origine ainsi que ceux falsifiés, pour comparaison. Sheffield City Council a aussi recruté des archivistes pour déterrer et organisé tout ça.

Ce comité aurait déniché des documents jamais révélé et qui, sans que le comité le dise comme cela (il s'est engagé à ne rien révéler pour l'instant par respect pour les familles touchées), ces docs confirmeraient la thèse du public en apportant des preuves (négligences de la police et grosses carences dans l'organisation des secours, par ex. 1 seule ambulance fut autorisée a l'intérieur de Hillsborough).
Preuves qui feraient aussi toute la lumière sur la façon cynique et profondément malhonnête dont les investigations furent conduites. Le comité s'est engagé à révéler « toute la vérité » sur cette catastrophe et ses suites. Lors de ce 20ème anniversaire, 40 000 personnes avaient bruyamment manifesté réclamant que toute la lumière soit faite.

Le grief principal des familles touchées tourne donc autour du rôle de la police du South Yorkshire, sa culpabilité telle qu'elle est décrite dans le rapport Taylor et le fait qu'elle ait « couvert » elle-même ses erreurs, ses défaillances et magouilles.

Hormis la mauvaise gestion des flux de supporters, ainsi que les carences dans l'organisation des secours, on parle principalement de :

- falsifications de documents

- falsification de témoignages donnés par des policiers lambda

- confiscation d'au moins deux bandes vidéos des caméras du stade

- décision de limiter l'étendue du rapport du médecin-légiste en chef – qui ne porta que sur les événements avant 15 h 15

- organisation d'une propagande pour rejeter la faute sur les supporters

(ce dont le Sun se saisit avec enthousiasme, surtout editor Kelvin McKenzie, qui fit publier tout un tas d'articles puants sur les supps de Liverpool accusés de tous les maux ce jour-là, y compris de piller les morts pour leur piquer leurs effets… – le Sun ne vend plus qu'environ 5 000 exemplaires par jour sur Liverpool, au lieu des 60 000 qu'il écoulait avant la tragédie.
McKenzie présenta ses excuses en 1993 devant une commission du parlement. Et le Sun, décidé apparemment à « tourner la page », publia une excuse officielle en Une en 2004. Mais rebondissement en 2006, McKenzie, toujours au Sun, mais en tant que columnist, écrivit ceci :
« I was never sorry for them, and I'm not sorry now »).

Le rapport Taylor (ou plutot les rapports, il y eu eut 2) conclut clairement aux négligences coupables de la police ce jour-là (gestion de la foule tribune côté Leppings Lane et organisation des secours) ainsi qu'indirectement, celles de la municipalité de Sheffield et du club de Sheffield Wednesday. Toutefois, personne ne fut inculpé. Responsable mais pas coupable.

Lechef de la police ce jour-là au stade (match commander) David Duckenfield, fut poursuivi en justice en 2000 (par le collectif de familles), mais rien n'y fit. Même si Duckenfield et son adjoint, Bernard Murray, avouèrent avoir menti sur plusieurs points et trafiqué des preuves, ils furent relaxé.
Duckenfield se fit faire un mot d'excuse de son toubib le déclarant trop malade pour assister au procès (il prit sa retraite sur le champ...) et du fait de son absence, le procès contre Murray fut abandonné. Un autre ponte de la police, Norman Bettison, avait lui été dédouané de toute culpabilité, et en 1998, fut même nommé Chef de la police… de Merseyside ! (ce qui fit du bruit).

Il ne s'agit pas de « revanche » sur untel ou untel insistent les collectifs des familles, mais de révéler la vérité et, si possible, obtenir des réponses. Les familles soupçonnent la police du South Yorkshire d'avoir agi sur l'ordre du gouvernement Thatcher (le lendemain du drame, la Dame de Fer s'était longuement entretenue avec Peter Wright, à l'époque chef de la police du South Yorkshire).
inamoto le 15/04/2011 à 15h34

Merci bien pour ces explications, c'est intéressant. L'épisode Itandje m'avait par ailleurs complètement échappé...
le Bleu le 15/04/2011 à 17h12

A propos, je me souviens avoir vu sur Youtube une video de 10 mn sur la catastrophe. Elle montrait simplement les images télé, assorties d'un commentaire très sobre et didactique. Une leçon sur la forme. Horrifiant sur le fond. Ca vous dit quelque chose ?
Mangeur Vasqué le 15/04/2011 à 17h28

c'est pas cette célèbre scène où on voit la seule ambulance autorisée à penétrer sur le terrain tenter de se faufiler parmi des milliers de personnes et tenter de faire ce qu'elle peut ?
le Bleu le 15/04/2011 à 17h29

Oui, on la voit, entre autres...
Mangeur Vasqué le 15/04/2011 à 17h32

Peut-être l'émission que Football Focus (émission BBC 1 diffusée samedi midi, excellent) avait fait y'a 2 ans pour les 20 ans, clip à voir, il fait 10 minutes justement :

lien
le Bleu le 15/04/2011 à 17h50

Non c'est pas ça.
Mangeur Vasqué le 15/04/2011 à 18h10

OK, j'vais voir si je le retrouve sur youtube, s'il y est, ça a aiguisé ma curiosité ton clip (donc commentaire en off voix sobre, caméras centrées sur le terrain et tribunes, right ?)
le Bleu le 15/04/2011 à 18h18

Oui voilà, pas de musique, pas de témoignages ou interviews à mon souvenir. Et en anglais natürlich.