Foot et politique

• Sens de la dérision le 19/05/2022 à 13h49
  Sinon on peut aussi se déchirer sur le programme de la NUPES :
  
  lien

  ---

• Easy Sider le 19/05/2022 à 14h03
  En réponse à Sens de la dérision le 19/05/2022 à 13h49

  (voir le message)
  Je trouve intéressant de mettre à la fois en avant les points d'accord et de désaccord, pour montrer une cohérence globale et aussi le fait que chacun reste assez libre sur pas mal de points. Reste à voir si l'honnêteté peut payer.

  ---

• OLpeth le 19/05/2022 à 14h20
  En réponse à Easy Sider le 19/05/2022 à 14h03

  (voir le message)
  Y'a des divergences que je comprends bien, et une que je ne comprends vraiment pas :
  "Le Parti socialiste refuse l'utilisation de la terminologie « violences policières », en conséquence il ne soutiendra pas la création d'une commission d'enquête sur les violences policières ayant entraîné la mort ou la mutilation de citoyens pour en établir toutes les responsabilités."
  
  Pour le reste, faut encore que je lise en détail mais ça me semble un compromis acceptable.

  ---

• Luis Caroll le 19/05/2022 à 14h22
  En réponse à Sens de la dérision le 19/05/2022 à 13h49

  (voir le message)
  Pendant un temps je me suis demandé si le comportement général des militants insoumis n'était pas la raison principale du rejet du mouvement mais à la relecture, non, ça va c'est toujours le programme !

  ---

• Utaka Souley le 19/05/2022 à 14h35
  En réponse à Mik Mortsllak le 19/05/2022 à 09h04

  (voir le message)
  Dominique de Villepin approves that.

  ---

• Easy Sider le 19/05/2022 à 14h42
  En réponse à Luis Caroll le 19/05/2022 à 14h22

  (voir le message)
  Quelle surprise!

  ---

• Delamontagne est Belle le 19/05/2022 à 15h08
  En réponse à Luis Caroll le 19/05/2022 à 14h22

  (voir le message)
  Quoi ?
  Un mec qui a soutenu Trump est contre un programme de gauche ?
  Je suis lesbrasmentombent.

  ---

• Luis Caroll le 19/05/2022 à 15h25
  Va falloir rajouter des pages au forum si on se fait la remarque à chaque fois que quelqu'un écrit ce qu'on aurait attendu de lui.
  Moi y'avait des trucs tellement cons dans le programme que je les avais oubliés, ça me refait ça à chaque fois que je les lis (du droit de vote à 16 ans jusqu'à l'amnistie des Gilets Jaunes).

  ---

• lemon le 19/05/2022 à 15h56
  En réponse à Luis Caroll le 19/05/2022 à 15h25

  (voir le message)
  J'ai tout bien lu.
  
  Et y a un truc qu'est pas trop bien expliqué : "objectif de réduire de 65% les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030"
  
  On va galérer à atteindre les -40 initialement prévus par l'UE. Avec le nouvel objectif climatique européen (2021 je crois), la France se voit attribuer une nouvelle cible : -47,7% d'ici 2030. (les pourcentages sont par rapport aux émissions de 1990).
  
  -65% ... je ne sais pas d'où sort ce chiffre, mais ce serait une révolution.
  
  Negawatt avait proposé un scénario à -55%, je vous laisse regarder : lien
  
  (et évidemment, ce n'est absolument pas compatible avec une politique de réindustrialisation).

  ---

• AS Roma Gricole le 19/05/2022 à 16h13
  Il y a quelques jours / semaines, on avait un échange sur le fait de "changer total de l'intérieur".
  
  Voici article sur l'annonce par un actionnaires de Total - et ce n'est pas le premier ! - de voter contre le plan climat de Total, qu'il juge insuffisant.
  lien
  
  Moralité : oui, c'est possible d'infléchir les choses de l'intérieur.

  ---