Réactions

• Charterhouse11 le 17/09/2022 à 20h16
  Loin de moi l’idée de cautionner cette coupe du monde, soyons clairs. Entre le fait que ce soit organisé dans cet Etat inutile et insignifiant qu’est le Qatar et tout ce qui entoure cette compétition (la corruption initial, le désastre humain, le désastre écologique, les droits de l’Homme foulés aux pieds là-bas, etc), il faudrait n’avoir pas le moindre recul sur les choses pour être excité par ce Mondial Qatari. Et quand bien même il pourrait être d’un niveau exceptionnel vu son placement dans la saison (c’est d’ailleurs là toute l’ironie je trouve : Qatar 2022 pourrait être une des meilleures Coupe du Monde de l’histoire si ca veut rigoler pour les trouffions du gaz).
  
  Pour autant, j’ai du mal à ne pas trouver ce genre d’articles ridicules (pas celui-ci en particulier, mais tous ceux qui sortent ici et là). Ca me fait penser aux tribunes signées par des artistes, très donneuses de leçons, et qui sont fustigées de partout à chaque fois.
  L’idée est dans l’absolu louable mais j’ai du mal à y voir autre chose que de la bien-pensance, de la posture « je suis mieux que les autres, j’ai compris les enjeux moi » et autres « bonne action à peu de frais ». Sentiment renforcé par le fait que cette posture est à géométrie variable, que ce soit au niveau foot (ca déblatere à longueur d’années sur le PSG, City et consorts sans que ca pose le moindre problème) ou autres (on est bien content de lire ces articles sur nos smartphones fabriqués avec des matériaux ramassés par des gamins de 5 ans dans des mines d’Afrique, bizarrement on est moins choqué).
  
  On va bientôt taper sur les sponsors. Pourquoi pas, ca fait pas jamais de mal (surtout vu les marques engagées). Mais en quoi est-ce un problème ? Oui, ils s’affichent auprès d’une organisation mafieuse et d’un évènement qui n’a ni queue ni tête, mais un évènement validé par TOUTES les grandes puissances de ce monde. En quoi seraient-ils plus responsables que les gouvernements français, espagnols, brésiliens, allemands etc qui se sont succédé depuis 10 ans et qui n’ont pas émis le moindre début de critique sur le choix du Qatar et qui ont validé tout ce cirque ? On devrait pas plutôt aller voir vers eux avant tout ?
  
  Et c’est tellement occident-centré que ca me semble du blabla dérisoire. On ne parle pas ici d’un évènement local. On parle d’un évènement mondial. Vous pensez vraiment que le boycott (même d’1 M de français disons) va avoir un quelconque effet sur un évènement qui sera regardé par sans doute 3.5 milliards d’être humains, aussi bien au Vietnam qu’en Colombie, au Ghana ou en Indonésie ? Vous pensez vraiment que ca va empêcher la FIFA de donner l’organisation de la Cdm 2034 à l’Arabie Saoudite ? J’ai du mal à l’envisager. Et je pense que la FIFA elle n’en a mais alors rien à branler.
  
  Alors oui, il y a ces sondages qui disent qu’un français sur deux veut pas regarder etc. Et tant mieux si c’est la réalité. Mais j’ai du mal à croire que ca ne s’effiloche pas au fur et à mesure qu’on se rapproche de l’évènement (d’ailleurs, on verra pendant la compétition si ceux qui appellent au boycott ici seront aussi sûrs d’eux et totalement absents de l’évènement), et encore plus si l'EDF va loin ou s'il y a des matchs spectaculaires.
  Quant à ce genre de tribunes, ca me semble aussi utile qu’une pétition. Ca donne bonne conscience à l’auteur et à ceux qui valident mais ça ne pisse pas bien loin.
  
  Et je le répète, loin de moi l’idée de m’emballer pour cette compétition. Je me rends compte que je n’ai aucun souvenir de la CdM 2018 en Russie, que lors de cette édition je n’ai pas vibré une seconde pour l’EDF en 2018 et pas une seconde non plus depuis, donc je vous avouerais que cette CdM c’est un peu le cadet de mes soucis et de mes intérêts. Je vais sans doute la boycotter sans le vouloir. Et si c’est un four complet, j’en serais le premier ravi. Mais de là à boycotter devant mon écran, j’ai bizarrement comme un doute.

  ---

• L'amour Durix le 17/09/2022 à 21h23
  En réponse à Marius T le 17/09/2022 à 14h29

  (voir le message)
  En fait tu n'aimes personne, voire tu détestes tout le monde.
  Par contre, s'endormir devant ta télé pendant une rencontre, c'est pire que tout ! Tu offres de l'audience au diffuseur sans profiter du spectacle. Du coup, je propose qu'on vienne tous chez toi regarder les matches. Une télé allumée sur TF1 pour 150 personnes, c'est l'avenir du boycott.

  ---

• Tonton Danijel le 17/09/2022 à 21h59
  En réponse à Charterhouse11 le 17/09/2022 à 20h16

  (voir le message)
  Bof, connaissant (un peu) inamoto, j'ai du mal à mettre en doute ses intentions et sa sincérité. Il explique juste pourquoi lui, suiveur régulier de la coupe du monde et de l'équipe de France (et vrai suiveur, hein, pas le mec qui ne regarde que quand il y a des joueurs du club de son aorte - parce qu'il n'y a pas beaucoup de Rennais, en général) a finalement choisi en son âme et conscience de ne pas suivre l'évènement. Sans autre intention que de favoriser la réflexion de ceux qui subissent le même dilemme.
  
  Après, il est possible que certains craquent (et c'est bien la raison pour laquelle je ne m'avance pas trop me concernant, surtout que comme toi je pense que le niveau de jeu peut être élevé de par sa position dans le calendrier). Mais pour le coup, c'est ton côté "pisse-froid" qui me dérange un peu, doit-on nécessairement dénigrer une intention qui semble pour le moins sincère? (même si son utilité peut se discuter).

  ---

• Jamel Attal le 17/09/2022 à 23h00
  En réponse à Charterhouse11 le 17/09/2022 à 20h16

  (voir le message)
  J'avoue être un peu attristé de lire ça. Est-ce que, vraiment, la position exprimée par inamoto – celle d'un passionné que cette Coupe du monde désole, et que son boycott personnel désolera aussi – peut être rapprochée de celle d'une Marion Cotillard indignée ? "Donneurs de leçons" "bien-pensants" qui adoptent une "posture" avec un sentiment de supériorité, c'est exactement les étiquettes qu'on colle aux Cahiers du football, depuis toujours, parce qu'on a le malheur d'assumer une approche critique et politique du football.
  
  Je peux quand même comprendre ce genre de réserves, mais surtout parce que je crains que le point de vue des démissionnaires ne soit facilement ridiculisé, caricaturé ou marginalisé. J'ai cependant du mal à distinguer quelle est ta position à toi, derrière un catalogue de stratégies d'évitement : ça sert à rien, c'est "occident-centré", de toute façon ça va pas marcher, c'est pas mieux ailleurs, pourquoi vous n'avez pas réagi à ceci ou cela avant, le tout enrobé du relativisme habituel (#PointSmartphone). Je ne parle plus de toi puisque tu n'es pas dupe de ce que recèle cette CM, mais chez beaucoup, je crains que ça se résume à : "Ne venez pas entacher mon plaisir."
  
  Ce serait intéressant de savoir plus précisément pourquoi ceux qui tiennent à disqualifier ceux qui n'arrivent plus à négocier avec leur conscience vont regarder la compétition, eux. À mon avis, ces raisons – dès lors qu'elle ne renverront pas à la "bonne conscience" des uns, qui est souvent le reflet de la mauvaise conscience des autres – s'avéreraient assez moches, une fois mises à nu. J'y vois au mieux du renoncement, au pire une adhésion tacite. Attention, je ne parle pas de ceux qui la regarderont et parviendront à assumer sans avoir besoin de dénigrer les boycotteurs à titre individuel (est-ce que leur dégoût n'est pas totalement compréhensible, et totalement respectable ?),
  
  Je précise que je ne me suis pas déterminé, pour ma part. Je sais juste que je serai en colère dans un cas comme dans l'autre, en colère contre ceux qui ont rendu cela possible, qui ont dénaturé ma passion (parce qu'il n'y a rien de plus beau dans le football, pour moi, qu'une Coupe du monde). Et la liste est longue : elle va des Blatter et Infantino à, tout en bas de l'échelle, ceux qui ne trouvent jamais rien à dire (à part "Ça sert à rien") et veulent juste voir les mecs pousser le ballon en faisant abstraction de tout le reste (c'est-à-dire, dans ce cas, que les mecs pousseront le ballon sur un charnier, pour n'évoquer que cet aspect),
  
  ---
  
  J'en reviens à ce que tu as exprimé. Le sujet est plus périphérique, mais appeler au boycott des sponsors, ça peut aussi me paraître très illusoire. Pourtant, on a vu à plusieurs reprises, ces dernières années, des sponsors donner un puissant signal de désengagement (ne serait-ce qu'avec la Russie ces derniers mois) ou d'incitation (cf. BLM ou les affaires de sexisme et de violences sexuelles). Là encore, le fatalisme, le postulat que rien de changera sont les meilleurs alliés du statu quo.
  
  Tu écris : "Vous pensez vraiment que ça va empêcher la FIFA de donner l’organisation de la Cdm 2034 à l’Arabie Saoudite ? J’ai du mal à l’envisager. Et je pense que la FIFA elle n’en a mais alors rien à branler."
  
  Je vais rabâcher cette évidence qui semble pourtant s'évaporer en une seconde chaque fois qu'on la rappelle : ne rien faire, se résigner, discréditer les mobilisations, c'est la meilleure garantie que rien ne change. Or c'est tout l'enjeu de ce qui sortira de cette Coupe du monde : est-ce que ça va continuer ainsi, ou est-ce que ça va devenir intenable pour les grandes organisations sportives ? Cette compétition subit un discrédit inédit, après les JO de Pékin, dans une période où l'instrumentalisation du sport à des fins géopolitiques n'a jamais été autant critiquée.
  
  Ce n'est que mon sentiment d'observateur assez attentif de ces problématiques, mais je crois que ça devient de plus en plus intenable ces dernières années, que les contradictions entre les "valeurs" autoproclamées et les actes sont de plus en plus criantes, que de plus en plus de consommateurs de ce spectacle-là ne veulent plus jouer le jeu, et que même les confédérations concernées sont sérieusement ébranlées. C'est encore insuffisant, mais l'UEFA, qui s'est retrouvée dans la sauce lors de l'Euro 2021, a adopté des critères éthiques pour l'attribution de ses compétitions.
  
  Je ne suis pas spécialement optimiste (à mon avis, la compétition va ensevelir les scrupules avec les cadavres des Bangladais), mais, alors que le contexte change significativement, alors qu'il devient possible de peser sur les parties prenantes et de changer la donne, je ne crois pas que ce soit le moment de s'en tenir à la consommation passive, muette et résignée de ce spectacle-là.

  ---

• Tonton Danijel le 17/09/2022 à 23h20
  D'ailleurs, une réflexion en passant: c'est peut-être très "européano-centré" comme comportement, mais quand on voit les horaires choisis pour les matchs (même quand ils ont lieu au Qatar ou au Brésil auparavant), je n'ai pas l'impression que la FIFA néglige le marché européen...

  ---

• Charterhouse11 le 18/09/2022 à 00h19
  Je réagis à la tribune d’Inamoto mais je précise dès le départ que je parle plus généralement de ce genre de papiers. Je veux bien croire à la sincérité d’Inamoto, là n’est pas le souci, mais je trouve que c’est un affichage ridicule, que ce soit lui ou d’autre, reprécisons le.
  Il y a un côté « injonction » aussi qui m’ennuie. J’imagine que ce n’est pas le but premier, mais on est dans une société où l’injonction est permanente, tout le temps, partout. Et ça me fatigue plutôt.
  
  Je crois que ce qui me chagrine le plus dans ce genre de tribunes c’est qu’elle arrive aussi tard. On est à 2 mois de la Coupe du Monde et j'ai l’impression que le monde prend conscience du délire. Je ne vise pas spécialement Inamoto ici, et encore moins les Cahiers qui ont fait le job, mais il y a qqch de gênant de voir les gens se réveiller et s’offusquer de cette CDM. Le problème est sur la table depuis 10 ans déjà. Et nos gouvernants n’ont rien fait.
  Tu me diras, vu que justement ils n’ont rien fait, il faut bien qu’on s’active de notre côté et que c’est mieux que rien, non ? C’est vrai mais une nouvelle fois, c’est très tard et c’est en cela que je trouve que c’est inutile. On n’arrête pas avec les mains un train qui est lancé à pleine vitesse depuis 100 kilomètres. J’aurais rêvé qu’un gouvernement courageux en Europe (donc pas en France hein) décide il y a 5 ans que son équipe nationale n’irait pas au Qatar. Cela aurait sans doute fait boule de neige et la Fifa aurait du réagir et peut-être trouver une solution de repli (et d’ailleurs, je suis persuadé que l’opinion publique aurait au final approuvé. En plus les championnats locaux et la coupe d’Europe auraient continué, ca serait passé comme une lettre à la Poste).
  
  Mais non, on s’en est tous accommodés. Comme on s’est accommodé à faire des lipettes (et dans ces pages aussi) au PSG, pourtant affilié au dit État qui pose problème (et on continuera à le faire après la CdM, soyons en sûrs). On s’est accommodé à se gargariser des victoires éclatantes d’équipes surdimensionnées sur des clubs lambda sans jamais rien remettre en perspective. On s’est accommodé de voir les joueurs être de plus en plus forts physiquement, être capables de faire des sprints à haute intensité tout un match sans être essoufflés et sans qu’on y voit malice. On s’est accommodé à regarder des matchs d’une compétition qui ressemble chaque année un peu moins à la Coupe d’Europe qu’à la Super League rêvée par tout le gotha du foot européen. On s’est accommodé de tout cela et plein d’autres choses. Et aujourd’hui, alors qu’on est déjà dans la Coupe du Monde, on se réveille, tous pour dire « ouais, par contre ca c’est pas bien » ? Oui, c’est pas bien. Évidemment. Mais c’est juste une pierre supplémentaire dans le cercueil du football qu’on a nous tous aidé à creuser, parfois à nos corps défendant.
  
  Une nouvelle fois, si tout cet engagement marche, si ces pétitions ou ces tribunes font florès et entrainent avec eux une grande contestation, tant mieux hein, j’en serais le premier ravi : voir la FIFA (et Infantino) se prendre les pieds dans le tapis et le Qatar devenir la risée du monde en ayant organisé la Coupe du Monde la moins suivie de l’histoire, ca rendrait mes journées bien plus belles. C’est juste que je ne crois pas une seconde à un boycott de canapé. Si je veux bien croire en la sincérité d’Inamoto, j’ai du mal à croire en celle de la partie des français qui dit vouloir boycotter la Coupe du Monde. Je n’arrive pas à m’enlever de la tête que ce n’est que de l’affichage, à 2 mois de la compétition, pour faire une B-A à peu de frais ou se donner le beau rôle… avant de finalement regarder d’un œil puis de deux la compétition, tout en ajoutant « je ne suis pas dupe hein ». Tout cela me parait si vain.
  
  En fait, la conclusion de ce laïus très décousu (ne m'en voulez pas), c’est qu’au final, plus que tout autre chose, je crois que je suis lassé de tout cela et fondamentalement désabusé à propos de ce sport et de ses instances.

  ---

• José-Mickaël le 18/09/2022 à 02h44
  Charterhouse11 hier à 20h16
  > cette posture est à géométrie variable, que ce soit au niveau foot (ca déblatere à longueur d’années sur le PSG, City et consorts sans que ca pose le moindre problème) ou autres (on est bien content de lire ces articles sur nos smartphones fabriqués avec des matériaux ramassés par des gamins de 5 ans dans des mines d’Afrique, bizarrement on est moins choqué).
  
  Tu crois vraiment que les gens qui envisagent de boycotter cette coupe du Monde sont les mêmes que ceux qui vibrent avec le Quatar-Saint-Germain ? Moi, par exemple, j'estime que le QSG a tué le championnat de France, j'ai arrêté de suivre la C1 depuis belle lurette, et je n'ai jamais acheté le moindre ordiphone de ma vie (et c'est pas demain la veille).
  
  Alors pas d'amalgame !

  ---

• José-Mickaël le 18/09/2022 à 02h53
  Charterhouse11 aujourd'hui à 00h19
  > Je ne vise pas spécialement Inamoto ici, et encore moins les Cahiers qui ont fait le job, mais il y a qqch de gênant de voir les gens se réveiller et s’offusquer de cette CDM.
  
  Sur le forum des Cahiers, on a déjà abordé l'idée du boycott à plusieurs reprises, et il me semble que ça fait un certain temps. Les ouvriers morts, ça fait des années qu'on en entend parler. Ce débat ne date pas de la parution de cet article. Et je serais très surpris que, ailleurs que sur les Cahiers, la prise de conscience soit toute récente.
  
  > on s’est accommodé à faire des lipettes (et dans ces pages aussi) au PSG, pourtant affilié au dit État qui pose problème (et on continuera à le faire après la CdM, soyons en sûrs). On s’est accommodé à se gargariser des victoires éclatantes d’équipes surdimensionnées sur des clubs lambda sans jamais rien remettre en perspective.
  
  Non, c'est faux. Ou alors on = je ?

  ---

• lyes le 18/09/2022 à 06h54
  Mais du coup je peux continuer à suivre l'ogcnice ? Parceque Ineos ça se pose la en termes de compagnie diabolique et délétère...
  
  C'est dur de renoncer à tout le foot vu que tout semble gangréné.
  
  L'équipe de France représente trop pour moi encore. Peut-être que ce tournoi me fera changer d'avis, peut-être que ce sera la goutte d'eau du ridicule, mais j'ai envie de voir comment se dérouleront les matchs. J'aime le foot de sélections nationales et une coupe du monde ça reste rare.
  
  Il se passe toujours quelque chose avec l'équipe de France et je n'ai pas envie de lui tourner le dos.
  
  Je ne milite pas pour l'anti boycott loin de la, je peux comprendre mais ça demande sûrement à chacun de questionner son rapport au foot et on en est pas tous à la même étape de rejet. Même si je suis conscient de n'avoir plus le même enthousiasme béat que j'avais bien plus jeune. Je regarde 2 ou 3 matchs de LDC par an... Mais l'EDF ça va vraiment être dur de ne pas regarder.
  
  Alors pour sur ce sera spécial à 16h en hiver avec la moitié des potes qui veut boycotter... Ça ne sera pas un tournoi populaire c'est une certitude.

  ---

• Marius T le 18/09/2022 à 08h24
  En réponse à L'amour Durix le 17/09/2022 à 21h23

  (voir le message)
  En vieillissant c’est le cas, l’amour se recentrent. On a tué mon football, je n’aime plus personne, même un match de R2 ou de jeunes deviennent insupportables, envie de meurtre en masse dans je vois et entends toutes les débilités des spectateurs, des parents, des éducateurs et des joueurs. Et cette jalousie grandissante de ne plus être un acteur, je ne pensais pas que cela me toucherait.
  
  Mon téléviseur s’éteint quand il ne détecte plus de mouvement, il ne reste donc pas en fonction.
  
  150 c’est possible, ah non mince c’est une coupe du monde en hiver, je n’ai pas de radiateur de terrasse, ah tiens voilà mon prochain investissement. Je vais déjà essayer ma toute nouvelle pompe à chaleur de piscine.
  
  Je suis dégoûté pour mes enfants, nos enfants.

  ---