En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

L2, National, CFA... le championnat des petits

Non ce n'est pas le radeau de l'enfance ce foro, juste un espace pour poster des infos, des commentaires, des idées, des pavés dans la mare au canard de la L2, du National, du CFA, de la DH... de votre club local.

  • magnus le 06/06/2023 à 10h20
    A partir de l'entrée d'un supporter sur le terrain, je ne vois pas ce qui peut bien se passer. Il y avait aussi la possibilité que Buades réplique, que ses coéquipiers se jettent sur le supporter. Là on en aurait eu une belle de commotion cérébrale, l'arbitre sort 1 ou 2 rouges, le match continue et c'est Rodez qui demande à rejouer le match.

  • Lucho Gonzealaise le 06/06/2023 à 10h43
    La page 666, comme par hasard.

  • Pascal Amateur le 06/06/2023 à 10h51
    Nous sommes tout de même dans une situation où il aurait pu arriver qu'un "supporter" entre sur le terrain, s'attaque à un joueur (fût-ce sans gravité), et que le match ne s'arrête PAS. Le délire est là, c'est en effet que cette agression n'aurait pu être qu'un fait de "jeu". Je ne sais quelle fut vraiment l'attitude du joueur de Rodez, mais il me semble qu'il a démontré que, douleur avérée ou non, il n'avait accès qu'à cette blessure pour que la logique la plus essentielle s'impose : l'inadmissible d'une telle transgression. Inadmissible, au risque d'une répétition de plus en plus envisageable et dramatique.

  • Roger Cénisse le 06/06/2023 à 10h54
    Non, Pascal, non.
    Il aurait "suffi" que les joueurs de Rodez et leur staff rentrent au vestiaire et refusent de reprendre le match. Il y a jurisprudence là-dessus, c'est arrivé deux fois (au moins) les années précédentes.

  • Tonton Danijel le 06/06/2023 à 10h55
    Ce n'est pas que Buades le fautif dans ce cas, il y a dû avoir encouragement du staff de son club pour établir le risque de commotion.

    Du coup, match perdu aux deux équipes (à Bordeaux pour n'avoir évité l'intrusion du supporteur et à Rodez pour avoir triché sur un point de règlement - pourtant ô combien nécessaire) et on n'en parle plus - sauf aux tribunaux, à la rigueur.

  • Lucho Gonzealaise le 06/06/2023 à 11h06
    C'est aussi la décision que je prendrais, du moins provisoirement, parce qu'il me semble important de réaliser une enquête sérieuse sur le déroulé des faits, histoire de comprendre qui a fait quoi, décidé de quoi, et dans quelle mesure on peut considérer que ça a été fait de bonne foi ou non.

  • Metzallica le 06/06/2023 à 11h06
    Le match aurait repris pour 70 minutes à 0-1? Ou 90 à 0-0?
    Le fait qu'il y ait blessure change-t-il la donne?

  • damirez le 06/06/2023 à 11h23
    Le problème se complexifie... selon le parquet que le joueur de Rodez n'a pas été à l'hopital et est reparti en bus avec sa team. Selon le proc adjoint [le medecin légiste] "n'a constaté aucune lésion et a établi une incapacité totale de travail d'un jour au vu des doléances exprimées par la personne examinée".
    Longue bataille judiciaire à prévoir entre Rodez et Annecy qui ne lâchera pas l'affaire apparemment.
    Le double match perdu pourrait sembler la solution la plus rapide.

    En tant qu'intrusion de terrain, il y avait aussi le supp Messin qui était aller voir l'arbitre aussi lors du 3-6 non. Y aurait-il une jurisprudence retroactive sur d'eventuels retraits de points?

    Sortons les popcorn, on va voir comment notre instance dirigeante va gérer tout cela...

  • Koller et Thil le 06/06/2023 à 11h32
    Comme l'a signalé lyes sur un fil (celui-ci ?), "commotion cérébrale" ne signifie rien médicalement, et son alter ego "traumatisme crânien" veut très exactement dire "choc à la tête". Ça peut être JFK à Dallas ou un footballeur qui dégage le ballon de la tête. Qu'est-ce ce que tu veux prouver là-dedans ? Et même "lésion", ça veut dire quoi pour toi?

    Après c'est clair que ça paraît assez bizarre s'il a été sorti du terrain sur avis médical avant de rentrer chez lui sans examen complémentaire. Je serais curieux d'avoir le rapport (si ça existe) du fameux médecin non-ruthénois qui est malgré lui au nœud du bousin.

  • Gouff le 06/06/2023 à 11h37
    L'avocate du joueur évoque désormais un coup au larynx (et une bombe agricole que personne n'a vu ou entendu). Passons les changements de version, le coup reçu au larynx a clairement été donné par son coequipier venu le congratuler.