En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Etoiles et toiles

Non, ce n’est pas un forum sur le PSG, même si le titre aurait sans doute convenu, mais bien sur le cinéma, pour parler de tout ce qui touche de près ou de loin au septième art.

  • vertigo le 06/10/2022 à 16h41
    La comparaison étant inévitable, le remake de Spielberg part perdant sur au moins un aspect: son film ne peut pas avoir le même impact dans le cinéma d'aujourd'hui que l'original dans le cinéma de son époque. La rencontre entre Maria et Tony par exemple (puis Tony quittant la soirée dansante), on peut imaginer qu'en 61 de tels procédés ont ébloui le public, aujourd'hui Spielberg ne peut rien inventer de plus que tout ce qu'il a déjà accompli donc il joue avec le décor (les gradins, l'entrepôt désaffecté au-dessus de l'eau...). C'est joli mais ça ne laissera personne bouche bée de nos jours.
    Mais Tonton Steven doit s'en ficher pas mal de tout ça, ce film fait manifestement partie de ces projets personnels (il le dédie à son père d'ailleurs) qu'il tenait sans doute à mener à bien avant que la lumière s'éteigne. Et pour nous ça reste un chouette moment de cinéma.

    Jah fête, je te rejoins sur l'acteur principal fadasse, c'est aussi à cause de lui que je n'arrive pas à me lancer dans la dernière série de Michael Mann.

  • Josip R.O.G. le 06/10/2022 à 16h48
    C'est marrant que tu dises ça à propos du plan d'ouverture du Spielberg parce qu'il colle exactement à la sociogéographie de Manhattan et au titre de l'œuvre.
    En effet les travaux de démolition montrés dans le film via les panneaux publicitaires correspondent au projet du Lincoln Center et à la définitive gentrification de l'Upper West-Side.
    Le West Side Story de 1961 a été justement tourné dans ce quartier, juste avant les travaux.

    Et Ansel Elgort est un grand acteur en devenir, (mark my words) par ailleurs tout à fait excellent dans le non moins vachement bien Tokyo Vice en ce moment sur Canal.

  • Tonton Danijel le 06/10/2022 à 16h56
    Merci, je comprends mieux pourquoi une telle ouverture aurait été impossible 'naturellement' en 2021.

    Et assez d'accord avec vertigo: Steven Spielberg a effectivement déclaré que WSS était son premier grand choc cinématographique et qu'il aurait aimé tourner une comédie musicale (genre très casse-gueule tant il est difficile de trouver la bonne harmonie entre scénaristes, danseurs, chanteurs et comédiens, "BIM stars" le prouve). Il a un peu traîné et finalement s'est fixé le défi de faire une remake qui reste néanmoins très appréciable (c'est pas "Cats" non plus...).

  • Joswiak bat le SCO le 06/10/2022 à 17h12
    "Nous sommes des supers-heros qui suivent les ordres au nom de la justice".

    Non?

  • Luis Caroll le 06/10/2022 à 18h01
    Au petit jeu de "qu'est-ce qui est mieux, qu'est-ce qui est moins bien" entre les deux WSS, Il y a Tony qui pose de gros problèmes (j'ai pas acheté que Maria tombe amoureuse de ce mec, elle a 18 ans, pas 12), mais de l'autre côté la réalisation donne une ampleur folle au film, et la Maria de 2021 est d'un tout autre niveau que Nathalie Wood (j'ai en revanche trouvé l'Anita de 61 indépassable)

  • Milan de solitude le 06/10/2022 à 18h18
    Pour un Spielberg impliqué, difficile de faire pire que la version de 1961, académique et ennuyeuse comme tout. Donc, sans avoir vu le remake, j'affirme qu'il est meilleur.

  • blafafoire le 07/10/2022 à 08h54
    J'imagine bien un West Side story avec la bande des extraterrestres contre celle des dinosaures pendant la seconde guerre mondiale, sauf qu'un dinosaure tombe amoureux d'une extra-terrestre qui elle rêve d'un monde heureux et paisible sans personne pour juger leur amour impossible. Dans la scène finale, Hitler, qui a tué le frère du dinosaure renégat, est frappé par un astéroïde et chacun rentrerait chez soi, sauf les dinosaures qui auraient disparu.
    On appellerait ça Capuletoïdes VS Montaigosaurus et ce serait une trilogie.

  • Di Meco le 07/10/2022 à 12h51
    Bon courage pour trouver des dinosaures capables de chanter correctement.

  • Cush le 07/10/2022 à 13h27
    Tu as oublié de préciser que c'est la recherche éperdue d'affection maternelle qui détermine le comportement du héros-dinosaure, ce qu'on comprend lors d'un flashback sur son enfance montrant sa mère de profil et en légère contre-plongée en train de préparer amoureusement un bouillon de ptérodactyle. (Mais je confonds peut-être avec Malick).

    @Milan
    Le West Side Story de 1961 "ennuyeux", peut-être en fonction de la sensibilité du spectateur (perso je ne m'ennuie pas une seconde), mais "académique" je trouve ça extrêmement injuste pour une comédie musicale de l'époque.

  • Tonton Danijel le 07/10/2022 à 13h32
    Ben et Line Renaud alors?