En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les absents donnent toujours tort (au sélectionneur)

Une Balle dans le pied – Si une liste des 23 suscitera toujours d’inévitables controverses, peut-être faut-il arrêter de croire que l’équipe de France est une méritocratie.

 

Auteur : Jérôme Latta le 22 Mai 2019

 


En football, certaines polémiques sont circonstancielles, d’autres rituelles. Les premières surgissent au gré des événements, les secondes sont inscrites dans le calendrier: c’est évidemment le cas de celles qui suivent immuablement les annonces des listes de joueurs sélectionnés en équipe de France.

 

Ainsi, l’exercice consiste à se scandaliser de l’absence d’un joueur, de préférence en la liant avec la présence d’un autre. Wissam Ben Yedder ayant été appelé cette fois-ci par Didier Deschamps, Karim Benzema n’étant plus vraiment un sujet, c’est la nouvelle absence d’Alexandre Lacazette, malgré une excellente saison à Arsenal, qui fait enrager

 

On aurait toutefois tort de vouloir retirer aux amateurs de football leurs motifs d’indignation préférés, tout juste peut-on s’étonner que les plus sensés d’entre eux en soient étonnamment dupes. Oui, nous avons tous envie que notre joueur préféré, que le joueur formé dans notre club, que celui sur lequel on avait tôt parié soit récompensé par une sélection. "Récompensé"», voilà le malentendu. (…) 

 

LIRE L'ARTICLE


Réactions

  • gurney le 23/05/2019 à 14h19
    Le seul truc que je trouve compliqué à défendre dans cet article, c'est l'article caricatural de 20 minutes.
    Je pense que ce qui gène (moi) et les autres défenseurs de Lacazette, c'est pas tant la non-sélection de Lacazette, car comme le dit Jamel : méritocratie and co n'ont pas lieu d'être et un sélectionneur fait ce qu'il veut.

    Ce qui me dérange plus c'est quand on répond par un comparatif sportif soit disant objectif.
    C'était déjà le cas sur la présence ou non de Umtiti en EDF "Rami est bien meilleur etc".
    Or il y a un truc qui ne ment pas, c'est la côte des joueurs sur les transferts.

    Puisque 90% des décisions de DD qui portent à contreverse concernent des lyonnais, il faut quand même se dire que ces dernières années on a entendu pèle-mèle que Tolisso, lacazette et Umtiti n'avaient pas le niveau (et Fékir a été à la limite du débat).

    Pour au final avoir :
    Lacazette titulaire et MVP d'Arsenal
    Tolisso au Bayern Munich
    Umtiti à Barcelone
    Et Fékir qui a été à 1 pétouille de genou d'être à Liverpool.

    L'ensemble des joueurs qui ont pris la place de ces joueurs à un moment donné ou à un autre n'ont jamais été des priorités pour les directions sportives de ces tops clubs.
    Que ce soit Rami, Gameiro, Thauvin, Ben Yedder, Gignac j'en passe et des meilleurs.

    Je crois que c'est extrèmement blasant de s'entendre dire que "y a match" entre Ben Yedder qui réussit sa 1ere saison dans un bon club européen et Lacazette qui a fait 5 ou 6 très grosses saisons dans des meilleurs clubs.
    C'est juste ça.

    Après qu'on préfère le centre de gravité bas de ben Yedder, qu'on considère qu'il mérite sa chance, qu'on puisse dire ce qu'on veut sur lui : tout sera légitime.
    Mais qu'on vienne dire comme l'article de 20 minutes que les 2 joueurs se valent alors que Lacazette a même interressé le Barça cette saison en plan B si échec de Griezmann, je trouve ça vraiment inconséquent,

  • Tonton Danijel le 23/05/2019 à 23h15
    Certes, gurney, ceci dit il y a une différence entre un joueur qui intéresse le Barça et un joueur qui s'impose au Barça...

    Parce que niveau français, le Barça a aussi soit fait de grosses erreurs de casting, avec des joueurs qui y ont sombré - sans être nécessairement mauvais (Dugarry, Petit, Blanc, Dehu, Christanval... et j'hésite à y faire rentrer Dembele).

  • Tonton Danijel le 23/05/2019 à 23h22
    (Et je trouve extrêmement blessant pour Ben Yedder de dire qu'il n'a réussi qu'une bonne saison à Séville, la saison dernière il a réussi un très grand match à Old Trafford notamment).

  • gurney le 24/05/2019 à 09h16
    Blessant, rien que ça !!!
    Bien entendu, si je considérais que Ben Yedder lis les commentaires des articles de monsieur Latta, je réfléchirais à deux fois sur mes tournures.
    Concernant Ben Yedder : ça a été disons une période d'adaptation à en croire ces faibles stats.

  • Tonton Danijel le 24/05/2019 à 09h53
    Ah oui, j'avais lu "extrêmement blessant" au lieu de "extrêmement blasant" dans ton post précédent.

    Mais je maintiens aussi qu'une des faiblesses de Ben Yedder, c'est de jouer à Toulouse puis à Séville, deux clubs qui lui valent moins de supporteurs acharnés que s'il avait évolué à Lyon, et qui biaisent un peu ton jugement vu que tu te bases sur les stats de l'un, sur les matchs que tu as regardés de l'autre.

  • leo le 24/05/2019 à 16h15
    Même si ce n'est pas vraiment le sujet du très bon article de Jérôme Latta, les faibles stats de Ben Yedder dans un club pas meilleur que l'OL ou Arsenal, c'est 70 buts en 138 matchs d'apres Whoscored, au FC Sevilla, quintuple vainqueur de C3 ces 15 dernières années et actuellement 7eme au coefficient UEFA des clubs, Arsenal étant 9eme et Lyon... 27eme

  • Jamel Attal le 24/05/2019 à 19h13
    @gurney

    "90% des décisions de DD qui portent à controverse concernent des Lyonnais"
    ---
    Vraiment ? Le centre de formation de l'OL sort certes plus de joueurs sélectionnables que d'autres clubs, mais il faut se demander s'il n'y a pas là l'effet d'un prisme de supporter – notamment parce que, sur une échelle de temps plus longue, les polémiques sur les choix ont porté sur des joueurs de toutes provenances, et les cas récents des Lyonnais n'ont pas de spécificité (ou alors, il faut expliquer quelles raisons Deschamps aurait de les snober).

    Dans la phrase suivante, tu dis qu'on "a entendu pêle-mêle que Tolisso, Lacazette et Umtiti n'avaient pas le niveau". Qui est ce "on" ? Pas Deschamps, me semble-t-il : dès lors qu'a-t-on à faire des opinions (contradictoires) qui se sont exprimées ici et là ?

    Dans les exemples que tu cites :

    - Umtiti n'a pas eu à attendre très longtemps (à une période où la charnière Varane-Koscielny n'usurpait pas la place d'un jeune joueur), et même s'il a fallu des circonstances (à l'Euro puis à la faveur des blessures de Varane et Koscielny), il a connu 14 titularisations consécutives à partir de juin 2017, juste interrompues par le France-Danemark de la CM, suivies de 6 autres jusqu'à sa blessure). Encore aligné lors des deux derniers matches des Bleus : on voit clairement que Deschamps lui maintient sa confiance malgré une saison compliquée.

    - Tolisso a été intégré dans le groupe de la CM comme un remplaçant "premium" (deux titularisations, trois entrées en jeu) sans être exceptionnel. Pas scandaleux quand l'entrejeu compte Pogba, Kanté et lien Deschamps a misé sur Fekir avant sa grave blessure, depuis laquelle il court derrière son meilleur niveau. 21 sélections quand même, toutes sous lien J'ajoute que F. Mendy et Ndombele sont appelés et ont été titularisés, Dubois vient de l'ê lien Reste donc Lacazette, qui apparaît seul comme une des "victimes de l'histoire" (ou du sélectionneur) que j'évoque dans l'article. On parle là d'un très bon joueur, mais à mon sens pas d'un joueur dont l'absence semble exorbitante au vu de la concurrence (rappelons que des Papin, Cantona ou Ginola ont été écartés par un Jacquet qui a préféré miser sur des Loko, Ouedec ou Guivarc'h).

    Bref, prisme de supporter ? Je crois que oui.

La revue des Cahiers du football