Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

C'est Tapie pour eux

Le foot anticipe déjà sur la mode. Alors que Daft Punk ressort son Albator, Mirwais sa Taxi Girl, des icônes bien représentatives des années 80, voici que nos amis dirigeants du football français fêtent le retour des années 90.
Auteur : Carmine Parten Kirchen le 29 Mars 2001
Dernière réaction : le 03/04/2001 à 14h46

 

Le foot anticipe déjà sur la mode. Alors que Daft Punk ressort son Albator, Mirwais sa Taxi Girl, des icônes bien représentatives des années 80, voici que nos amis dirigeants du football français fêtent le retour des années 90.
Le PSG a ouvert la marche (si je puis m'exprimer ainsi) en ramenant Fernandez à bon port. C'est maintenant l'OM qui menace d'offrir une nouvelle ère Tapie à ses supporters fortement nostalgiques. A croire que le football ne sait pas avancer sans reculer.
Ce genre d'opération "séduction" n'est pas nouvelle, bien des clubs sont passés par là pour tenter d'éviter la déroute, tout étant toujours envisageable dans les moments de panique. Tout?
Pas forcément. L'ombre pesante de Bernard Tapie sur la vie de l'OM depuis son départ malgré la chute précipitée du club en D2 et son passage derrière les barreaux, laissait flotter un léger souffle de "c'était mieux avant", ou quelques appels du haut parleur de certains groupes de supporters... Mais imaginer sérieusement son retour? Et pourtant...
Ainsi, on reparle du "maître" dans la cité phocéenne, un retour qui signifierait concrètement l'échec de Robert Louis-Dreyfus, ce dernier ayant maintes fois déclaré qu'il n'avait guère besoin d'un Tapie sur son parquet. Mais après tout, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Et dans la situation de confusion extrême qui pollue le club, finalement, tout est permis. La réputation déplorable actuelle de l'OM sera délicate à redresser. Ceux qui s'imaginaient que l'OM avait touché le fond du fond à ce sujet se sont trompés, l'OM peut encore aller plus bas. Le retour de Tapie, c'est le retour d'un homme qui fit rêver toute une région, et plus généralement une grande partie de la France, à un prix qu'on ne connaîtra jamais vraiment, avant de priver tout le monde de lumière. Depuis, d'ombre en ombre, Marseille a fini par lasser. Son taux de sympathie auprès des Français a entamé une jolie chute. Même s'il reste le club le plus emblématique (cf les scores d'audience télévisée), la passion a disparu dans pas mal d'endroits en dehors de Marseille. Même ses joueurs font grise mine.
Reprendre le club, même pour un homme d'affaire averti, demeurera toujours un risque énorme. Aujourd'hui, Louis-Dreyfus en paie certainement les conséquences. Obligé de penser à ramener celui qui n'a pas su garder l'image de son club propre (vous remarquerez avec quelle dextérité la rédaction évite tout propos diffamatoire) coûte encore plus cher à son crédit que les 600 millions investis dans le club. Louis-Dreyfus s'est planté. D'absences en incohérences, le chef d'Adidas n'a jamais été à la hauteur d'un club ou seule l'autorité démagogique fait avancer les choses. Quand tout tourne carré, on peut faire n'importe quoi.
Pas mal d'allers-retours par le passé n'ont rien rapporté aux clubs en déroute. Arthur Jorge, puis Luis Fernandez au PSG, Herbin à l'ASSE, Giresse à Toulouse... autant d'exemples malheureux. Quid de Tapie?
On n'a pas fini de voir fleurir dans les forums des doutes sur la validité d'un match marseillais... C'est dans la logique des choses. Mais bon, en attendant, Tapie dément. Ouf.
Attention, en cas de crise à Bordeaux, faire revenir Claude Bez s'avèrera très difficile.

Réactions

  • guardiola le 29/03/2001 à 21h50
    amazigh je suis désolé mais tu compares un homme de terrain à un homme de coulisses, si je puis m'exprimer lien reussite sur un terain de jeu(gagner) et la reussite "administrative", en amont ne reposent pas sur les mêmes critè lien affaires du foot, je pense qu'il faut par ex un ctain sens des réalités du milieu, de l'éclectisme dans la connaissance des liens sport/économie, de l'autorité et du charisme, une faculté à se tisser des relations pour les utiliser au mieux de ses interêts et bien sur des prédispositions au pouvoir, diriger et imposer ses idées...c'est un peu le droit du plus fort quoi par certains moments et notre ami aulas en est la démonstration, sous ses airs de gentilhome respectueux, il fait ce qu'il veut(à ce propos j'ai bien rigolé quant à sa dernière trouvaille:ramener l'élite à 20 clubs pour des raisons éco. dont il ne s'est pas caché: car le manque à gagner de st étienne et toulouse eu égard à leur investissemnent serait trop lourd à digérer pour le clan des affairistes qui dirige le foot français,kes que j'ai rigolé, et il a dit ça serieusemant en +!)bref les critères énoncés ci dessus me paraissent disons plus pragmatiques (si tant est qu'il en existe) que les critères de reussite purement sportive sur le terrain, qui pourraient être pele-mêle le talent des joueurs, la compétence de l'entraîneur, son charisme, ses facultés de psychologue et aussi LA CHANCE alors s'il est sûr que la reussite d'un tapie s'est conrétisé par la reussite de son équipe un club gagne s'il y a qqchose derrière, on peut avoir des dirigeants "compétents" sur le fond(ds la monde actuel, un vertueux n'y arrivera pas, franchement, il faut un peu de vice ss aller jusqu'à acheter des joueurs je le conçois) qui ont monté un staff et une équipe du tonnerre de brest, et une plantade royale (même si en général toutes les conditions ayant été optimisées, il n'y a aucune raison qu'une catastrophe survienne) mais sans rien derrière ça ne marche pas: lyon en est là parce que aulas cette vieille ffffripouille a su attirer les investisseurs, bien s'entourer, infiltrer la lnf, structurer son staf technique qui lui même est apparement compétent et sait bien recruter...autant de paramètres + ou -objectifs pour JETER LES BASES d'une bonne reussite sportive, paramètres indispensables ds le foot actuel(on retrouve tjs les même en haut de l'affiche en espagne ou en italie)a contrario qd c'est le bordel dans le staff, et ben y a rien sur le terrain même si on est la 2eme ville de france(marseille).étant de marseille je peux vous dire que le duo dib-di méco aux mannettes techniques, et marchand qui nomme casoni entraîneur de l'équipe chaperonné par un rld qui ne s'y conait pas (encore)ça donne 2 saisons de merde...et je suis un témoin malheureusement privilégié!c'est pour ça que tapie en directeur général, y a qq mois ou je croyais encore que tt allait repartir j'en voulais pas(question d'image, vouloir que sa ville donne un meilleur reflet,croyance en des valeurs pures...)mais maintenant jen rêve!!et sans aucun scrupule car tout n'est pas rose de partout en france et il ne pourra plus se permettre d'acheter des joueurs c'est lien c'est le flair le charisme, il savait bouger les joueurs et détecter des perles en passant des niuts à éplucher des lien peut pas comparer tapie et fernandez qui dépend de ses dirigeants, des caprices de ses joueurs, de la chance, du budjet...etcce qui ne remet pas en caues SES POSSIBILITES de reussite et globalement il a tjs reussi (psg 96,bilbao, cannes)surtout qd il avit de bones conditions politiques et économiques.
    secundo, borsalino ou pas, finalement on s'en fout ce qu'on veut c'est gagner des titres et je ne parle pas que pour les marseillais mais pour tous les clubs français; après tout on est encore moins douteux mafieusement que les espagnols qui semblent tous se cribler de dettes et evoluer dans un libéralisme économique et sportif obscur et presque insultant qui leur permet de faire comme si tout était transparent, ou que les italiens (ss vouloir me réapproprier le cliché du mafioso italien-tapie c'était le réponse au signore berlusconi)qui sont pas des anges non lien je parle pas de la 1ere league ou il y a de l'argent à lien qui dit argent dit affaires et donc...on est pas ds un monde d'agneaux ni à l'époque tapie ni maintenant, faut pas être lien + en réponse à zz, même si ce serait plus dur maintenant je suis sûr que tapie pourraiit faire qqchose d'un club français, malgré les conditions fiscales et politiques a priori défavorables: grâce donc à sa connaissance du foot en soi, à ses connaissances politiques et italiennes, et tt simplement à l'aura ambitieuse qu'il dégagerait sur les joueurs français car il a une qualité que personnes ne pourra lui reprocher et qui ns a fait gagner (l'OM):la passion exacerbée et le discours, la tchatche ou la rhétorique si vs préférez, l'art de convaincre et la foi des grands projets, même si c'a été un lien c'est un vrai lien me ttrompe peut être mais je souhaite à tous les clubs français d'avoir des personnages de son charisme...mais encore une fois mon propos n'a pas l'exclusivité de la vérité.en dernier lieu je trouve que l'aricle participe trop de l'hypocrisie générale en disant de tapie qu'il n'a pas su garder l'image du club propre; honnêtement vs pensez que tt est roses de partout sauf à marseille? les magouilles st partout et comme l'om est très mediatisé et qu'il était champion d'europe à cette époque il s'est fait "coincer" mais à mon avis la corruption ou la tentative n'est pas que l'apanage de lien plus l'article prend aussi des ex d'entrîneurs en semblant parier implicitement que ça va foirer avec tapie, mais ça n'a rien à voir come je l'ai déja dit!moi je parie sur tapie s'il revient et comme il dément ça parait être bon signe. ce que souligne à raison l'article c'est l'incohérence des chamboulements d'entraîneurs en cours de saison comme si on croyait aux lien ramener tapie de la part de RLD ets un aveu d'échec en même temps peut être qu'une 1ere bonne résolution:déléguer à qqun qui connait les ficelles du milieu du foot et l'environnement lien ne vois absolument pas pourquoi ça foutrait le bordel au club...
  • Olivertwist le 30/03/2001 à 13h01
    Tapie de retour ? D'abord c'est pas fait et ensuite NON MERCI. Il est impossible d'avoir Tapie (l'homme) sans le système qui va avec. Alors franchement, ce ne serait pas rendre un service aux Marseillais ni à l'OM! Au contraire. Maintenant, si c'est ce que veulent les Marseillais, c'est le foot français qui y perdra. Des tricheurs, le public français n'en veut plus. On sait tous très bien qu'il n'y a pas que Tapie mais lui, il s'est fait choper! Le faire revenir signifierait aux yeux du reste de la France que sans magouilles l'OM ne peut pas gagner quoi que ce soit, ce qui est certainement faux mais bon...comment penser autrement?
  • pedro le 30/03/2001 à 16h23
    Moi, je trouve que Tapie serait un excellent directeur sportif. Magouilles mises à part, la réussite de l'OM de Tapie repose beaucoup sur le recrutement de joueurs inconnus qui sont devenus de véritable stars.
  • penouille le 02/04/2001 à 14h21
    Ca vous ferait trop mal qu'il revienne !!!
    Moi, je pense que pour RLD, ca ne sera pas forcémment un échec :
    Il a tout à gagner dans l'affaire :
    - Si ca marche, il pourra dire qu'après avoir repris les commandes, il a fait le bon choix,
    - Si ca ne marche pas, il pourra dire qu'il a fait le choix que lui demandait les marseillais.

    Il pourrait même en sortir grandi car il prouverais qu'il sait prendre des risques. Si ca marche, Tapie lui volera la vedette, mais après tout, il dit lui même qu'il ne recherche pas la gloire, mais qu'il veut le bien de l'OM...
    Désolé pour ceux qui n'aiment pas Tapie, mais il a révélé des grands joueurs comme papin dont le surnom à la base était JPP : J'en peux plus, et il l'a fait devenir l'attaquant qu'on a connu...

    Vive l'OM, vive Tapie !!!
    Vivement la prochaine saison !!!
  • tac tic le 02/04/2001 à 17h45
    t'emballes pas Penouille, il n'est pas encore a l'OM, le Tapie.

    Force est de constater, que l'homme (Tapie) est un meneur d'hommes, et un tres bon. Ces choix (avec l'appui de son entourage, et il savait bien s'entourer), furent meme excellents et rarement des echecs. JPP en fut l'un d'eux, meme si ce n'est pas l'OM qui a revele JPP, mais plutot un club belge (je ne sais plus lequel). Donc JPP n'etait deja plus "J'en peux Plus" quand Tapie l'a recrute.
    Et puis, n'oublions pas que Tapie a ete le premier a mettre vraiment la main a la poche (pas forcement la sienne) dans le foot Francais (apres avoir teste le systeme dans le velo), et cela lui a permis d'avoir a peu pres qui il voulait en France (bien avant le PSG, ou Bordeaux).
    Tout ca pour dire, qu'a mon sens, Tapie a profite des stars francaises en devenir (Desailly, Deschamps, JPP, etc...) sans vraiment avoir d'opposition. Les joueurs francais n'avaient pas encore tres cotes (loin s'en faut) en Europe, et les cotas de joueurs etrangers (CEE inclus) existait encore. Il faut donc tout remettre dans son contexte. Tapie est (ou etait ?) certes un grand meneur d'hommes, mais pas forcement un grand recruteur (enfin cela reste a demontrer !?)

    Force est de constater que sa reussite (ou sa non reussite parfois, ex : fameuse main de Batta), l'on amene a commettre des actes (que certains ici nomme le systeme Tapie). Alors Tapie a l'OM en repentie ? Nettoyant, plus blanc que blanc, la soi-disante mainmise de la mafia (cf M6) sur le club ? Apres tout pourquoi pas... Apres tout, il a paye sa dette... ?

    PS : pour les cahiers du foot... j'ai tres moyennement apprecie la breve concernant l'ETA et Lizarazu (je ne pense pas etre le seul). L'affaire est trop grave... C'est la premiere breve que je ne trouve pas amusante...
  • Eric le 03/04/2001 à 00h17
    Pour info :) JPP, c'était Bruges...
    Et J'en Peux Plus, c'était APRES l'OM :))
  • penouille le 03/04/2001 à 14h46
    Ben voila tac tic, cette fois, il est là !
    Pour info toujours, le j'en peux plus, il a été entendu pendant de nombreux mois dans les travées de l'ancien vel, ca a pas commencé après l'OM, mais au contraire au début de sa carrière... Désolé Eric, revois tes bases ;-p
    Penouille !
    Heureux que Tapie soit de retour et heureux de constater que seule l'annonce de son retour fasse changer d'état d'esprit les joueurs comme Leroy et Weah (cf site de l'OM) !!!

La revue des Cahiers du football