Chers Cahiers du Football au firmament des cieux,
Je suis tres decu par le manque d'interactivite qui regne desormais sur le site, et je parle [enfin j'evoque par ecrit a travers le internet hopla] plus particulierement des reactions aux articles paraissant sur la page internet quand on tape
lien dans la ligne appropriee la au-dessus dans son navigateur.
En effet, j'ai bien conscience que lorsque je cherche de l'interactivite avec votre magnifique version papier [je ne vous l'ai pas encore dit, mais votre numero special Euro est vraiment excellent, en plus vous avez reussi a le sortir avant celui de Rance Foutre, chapoba. Ca n'interesse personne, mais j'ai bcp aime l'interviouve de Yonnet [merci
lien au passage pour la recommandation du bouquin, je n'avais pas vu qu'il etait conseille dans les CDF d'ailleurs, hop], par exemple], c'est un peu difficile, j'ai essaye pourtant : j'ai ecrit sur les pages mes questions, en esperant une reponse, bien evidemment, et j'aurais du m'en douter, c'etait en vain; j'ai tente de parler au journal "he, mais pourquoi que y'a pas une fiche kebab sur un defenseur suisse ?", mais, ca je le savais, c'etait en vain [en effet, il est prouve depuis belle lurette [cf. Willett J. et al., Nature, 1904, 32(2), pp 1979-2042] que le papier, quand bien meme il serait imprime, n'est pas doue de raison, a l'instar d'un danseur de salsa bresilien cocaine de frais venant d'assister a un quadruple de ronaldinho de l'incisive gauche, et tout le monde le sait, meme Florence Arthaud, alors bon].
Non, je parle donc bien du site [sur le internet], et plus particulierement, donc, des magnifiques lieu de reactions mise a disposition gracieusement par la redaction, merci la redaction.
Bref, je vous pose mon probleme, qui n'est pas non plus dramatique hein, j'veux dire, j'ai bien conscience qu'un ongle incarne sur le pied droit de Zidane causerait plus de trouble, et c'est bien normal, ou eventuellement un attentat avec plein de morts civils ou je ne sais quoi; non, il s'agit d'un problemounet, commenet dire, un peu comme le caillou dans la chaussure, bon, ca embete un peu, ca gratouille, tout ca, mais on va pas s'emmerder a arreter tout le monde dans la cordee, passer deux plombes a defaire les 35cm de lacets en fibre de carbone, pour oter la pompe Lafuma en peau de couille de chevreuil d'Iran pour retourner la chaussure et faire tomber le-dit gravillon, qui en plus, si j'avais fait gaffe en mettant la chaussure ce matin en sortant de ma tente au camp de base, j'aurais pu echapper au truc, et donc bref, enfin voila.
Oui, donc je disais, je ne sais plus, ha oui, le manque d'interactivite, ou plutot, la disparition progressive de l'interactivite. Parceque bon, qu'est-ce qui fait plus mal ? L'absence d'espoir, ou la disparition de l'espoir ? Bon, definissons d'abord l'espoir, puis dans un developpement en trois partie nous questionnerons la questio. Ha merde non, qu'est-ce que je dis...
Oui, donc, la disparition de l'interactivite. Oui, en d'autres temps la redac reagissais aux reactions par moments, c'etait souvent drole, toujours bien ecrit sans fautes, la classe.
La, je pose une simple question [que d'aucuns pourraient juger ininteressante, mais bon, on peut pas non plus tous etre au top, sinon ca veut plus rien dire etre au top enfin quoi] a Mr Martini, et bof, pas de reponse, rien, pourtant y'a eu d'l'article entre temps et tout, la redac a du reviendre devant l'ordi a un moment.
Je suis decu. Bon, en meme temps, je sais bien que la redac a aucune obligation de repondre, certes, et que je devrais deja etre content, moi miserable vermiceau attendant l'offrande d'un vercoutre pour peut-etre un jour mettre fin a la malediction du cimetierre indien construit sous les buts de la Meinau par Vencel lors de sa honteuse eviction par la clique Croizy et consorts, oui je devrais etre content d'avoir la possibilite de lire les articles des CDF, et je devrais aussi etre bien heureux d'avoir le droit d'ouvrir ma gueule pour dire des banalites sans interet sur des foreums et des lieux de reactions, parceque la presse ou les sites footeux sont en general des mechants qui ne laissent pas s'exprimer la populace au bon sens dont au suejt duquel il ne faut pas douter sinon les lingettes se vendraient pas encore mieux que les petits pains.
Certes, mais bon, c'est comme ca.
Voila, Chere Redaction, je voulais simplement te dire qu'un petit signe de temps en temps, un haussement de sourcil peut-etre, ou une crotte de nez, enfin quelque chose, ca me ferait chaud a mon petit coeur de provincial blaireau qui n'a pas la chance d'avoir acces a la zone presse de l'Equipe de France [ho mon dieu!].
Bisous.
JPDarky