Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Y a pas que le foot à Auteuil !

La petite balle jaune sur la terre battue porte d'Auteuil, sur le gazon à Wimbledon ou le decoturf un peu partout ailleurs...

  • Le Pobga du Coman le 10/01/2022 à 09h49
    Et pour le fun : Tennis Australia déclare que le gouvernement aurait refusé de vérifier la validité des exemptions médicales avant l'arrivée des joueurs... Donc TA reconnait implicitement que leur exemption n'est valable que si approuvée par les autorités fédérales, ce qui ne jouera pas en faveur de Djokovic en cas de réannulation.

    Pour un appel des autorités, je ne suis pas juriste, mais si c'est perdu en première instance sur la forme, ça doit avoir très peu de chance d'aboutir. Il est plus simple d'annuler correctement le visa et de repartir pour un tour.

  • fabraf le 10/01/2022 à 16h15
    Du coup, je repose ma question du week-end alors : comment un visa a-t-il pu être délivré à Djokovic ? Sachant que Tennis Australia n'a pas ce pouvoir.

    Perso, je suis assez satisfait que le droit ait primé dans la décision de ce matin (hier soir en Australie), quoiqu'on pense du bonhomme.

    D'ailleurs, ça me rappelle le débat qui a eu lieu sur ces pages à l'occasion de RG où un contributeur expliquait que oui, il y avait une sorte de "discrimination" de la part des "Occidentaux" vis-à-vis des Serbes et de Djokovic en particulier... J'avoue que ce contributeur m'a fait réfléchir. Aussi j'ai cherché à approfondir ce sujet en interrogeant quelques personnes (3 originaires des Balkans et 1 philosophe spécialisé dans le monde oriental). Tous, alors que 2 personnes ne connaissaient même pas ce joueur, m'ont confirmé ce propos.

  • JeanLoupGarou le 10/01/2022 à 16h21
    De ce que j'avais cru lire en ces pages, le visa a probablement été décerné "sous condition", la condition étant l'exemption.
    Donc quand il arrive à la douane, il file son numéro de visa, le gars vérifie, ça lui écrit en gros sur son écran "CONDITION : blabla", il demande les documents pour la condition, n'est pas satisfait par ce qu'on lui donne, pif paf pouf visa annulé Djokovic détenu.

    Que le cofilaire qui avait expliqué ça se dénonce et me corrige, si besoin.

  • gironflon le 10/01/2022 à 16h23
    Si j'ai bien compris on a appris aujourd'hui que l'annulation du visa provenait du ministère de l'intérieur.

  • Run le 10/01/2022 à 16h23
    C'est comme ca dans a peu pres tous les pays.

  • fabraf le 10/01/2022 à 16h50
    Oui, oui, c'est ce qu'ont (très bien) expliqué Pogba et Gordinho.

    Je rebondissais simplement sur le propos de Pogba : "Tennis Australia déclare que le gouvernement aurait refusé de vérifier la validité des exemptions médicales avant l'arrivée des joueurs". Du coup, je n'arrive pas à comprendre comment / qui a pu être délivré le visa.

    Ou alors l'Australie délivre des visas sans examen a priori. Puis, une fois la personne arrivée, à l'aéroport, elle étudie les dossiers.

  • JeanLoupGarou le 10/01/2022 à 16h54
    Peut-être simplement que le gouvernement australien se dit que TA n'est pas peuplée d'incompétents et ne délivre pas d'exemptions n'importe comment, et pense également qu'un tennisman professionnel pressé fera les choses proprement, ce qui permettrait en repoussant la validation en fin de process de n'avoir qu'une formalité?

  • fabraf le 10/01/2022 à 17h07
    TA n'est pas habilité à délivrer des visas, me trompe-je ? Donc il a été donné par l'Etat fédéral.
    Du coup, il faut bien que quelqu'un (de l'Etat) vérifie que les demandeurs respectent quelques conditions, même a minima... Voilà pourquoi je ne comprends pas la phrase de Pogba.

  • JeanLoupGarou le 10/01/2022 à 17h20
    Le gouvernement délivre le visa mais TA délivre l'exemption à la vaccination.
    Dans le cas de sportifs de haut niveau, le processus de vérification bureaucratique doit être minime (et Djokovic a déjà eu pas mal d'années consécutives le visa, ce qui doit également simplifier).

    Ne reste donc que la question de la situation actuelle, et l'état a du se dire que, ne restant que la vaccination à vérifier, il déléguait à TA le truc et délivrait un visa avec condition => vérifier à la douane que TA n'a pas fait de la merde (spoiler : oups raté)

    (De ma compréhension)

  • fabraf le 10/01/2022 à 17h30
    Donc selon toi :
    1. Djokovic demande une exemption à TA
    2. Une fois son exemption reçue, il dépose une demande de visa
    3. Le visa est délivré sans examen car il a "coché" toutes les cases
    4. C'est une fois arrivé à l'aéroport que les documents sont vérifiés

    Pour Djokovic (et pour moi) : si on lui a délivré son visa, c'est que théoriquement son dossier est en règle.
    Pour le gouvernement australien (et d'autres ici) : vous pouvez entrer sur le territoire si votre dossier passe le filtre de la douane.

    J'ai bien résumé ?