En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Observatoire du journalisme sportif

Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.

  • OPeg le 29/11/2022 à 20h13
    Effectivement, vous avez raison, je me suis laissé prendre par l'intérêt du match.
    En tous cas j'ai pas hésité du tout sur quel match choisir (ce qui ne veut pas dire que le match ne va pas être degueulasse, entendons-nous bien)
  • fabraf le 29/11/2022 à 20h20
    En réponse à Vas-y Mako! le 29/11/2022 à 19h44
    (voir le message)
    Magnifique ! Merci pour le partage !
  • Vas-y Mako! le 29/11/2022 à 20h24
    Après tout, 1-0 pour Galles suffirait à les qualifier s'il y a nul dans l'autre, donc il y a aussi de l'intérêt pour ce match.
  • Eric Sikh Aura le 29/11/2022 à 20h27
    En réponse à Vas-y Mako! le 29/11/2022 à 20h24
    (voir le message)
    Ah ? Les commentateurs viennent de dire qu'il faudrait un 4-0 pour les faire passer en cas de nul américain
  • Tonton Danijel le 29/11/2022 à 20h28
    En réponse à Eric Sikh Aura le 29/11/2022 à 20h27
    (voir le message)
    Un 4-0 pour faire passer les Iraniens, non?

    EDIT: ah non, même pas...

    En fait, je corrige: un 4-0 permet aux Gallois de passer à coup sûr (ils auraient +2 au goalaverage général, les Anglais seraient à 0, et le perdant d'USA-Iran, voir les deux en cas de nul, seraient forcément derrière eux).
  • Vas-y Mako! le 29/11/2022 à 20h31
    En réponse à Eric Sikh Aura le 29/11/2022 à 20h27
    (voir le message)
    Ils ont -2 au goal-average contre -2 aux Iraniens. Ils passeraient à -1 en cas de victoire 1-0 et seraient devant les Iraniens ( si ceux ci font nuls).
  • Eric Sikh Aura le 29/11/2022 à 20h37
    OK, merci pour les calculs, je n'avais pas le courage de vérifier.
  • Charterhouse11 le 29/11/2022 à 20h38
    En réponse à Tonton Danijel le 29/11/2022 à 20h04
    (voir le message)
    Compliqué comme choix en fait. Au départ je me disais que c'était idiot de programmer ce match alors que de l'autre côté, au-delà de l'aspect politique, ça pourrait bien jouer au foot. Mais en fait, l'Angleterre pas encore qualifiée, si tu programmes Iran Usa et que tu loupes l'élimination des albionais... Je pense que TF1 a pas voulu tenter le coup (ou alors mon explication n'a aucun sens si c'est décidé en amont évidemment)
  • Tonton Danijel le 29/11/2022 à 20h42
    En réponse à Charterhouse11 le 29/11/2022 à 20h38
    (voir le message)
    Mais ils ne raisonnent pas en "ça peut bien jouer au foot", juste en "les téléspectateurs connaissent-ils les équipes qu'on va diffuser?"

    (Sachant que ce forum n'est absolument pas représentatif de la population des suiveurs de foot).
  • Charterhouse11 le 29/11/2022 à 20h45
    Oui évidemment ! Mais je trouvais que le côté politique États-Unis Iran pouvait les mettre sur TF1.