En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Observatoire du journalisme sportif

Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.

  • Charterhouse11 le 26/11/2022 à 21h23
    Rudi, je t'aime bien en consultant mais arrête de parler TOUT LE TEMPS, je t'en supplie.

  • lyes le 26/11/2022 à 21h52
    Je me faisais la même réflexion, le gars parle 90% du temps. Julien Brun est un des commentateurs les plus agréables, avec un vrai sens du rythme mais il peut à peine en placer une.

  • suppdebastille le 26/11/2022 à 21h55
    Assez d'accord avec vous, les commentaires de Garcia sont plutôt intéressants mais il gagnerait à respirer un peu et ne pas vouloir tout commenter et expliquer.

  • Charterhouse11 le 26/11/2022 à 21h59
    Ce qui est génial c'est qu'il s'occupe des changements, des mecs qui s'échauffent etc. Limite c'était Brun le consultant.

  • Aulas tique le 27/11/2022 à 10h25
    Les chiffres du second match des bleus : 62,8 % de parts d'audience et 12,6 millions de spectateurs.
    Les chiffres de Bein ne sont pas comptés car pas communiqués par la chaine.

  • Edji le 27/11/2022 à 10h25
    Attendons l'analyse de gurney [2].

  • dugamaniac le 27/11/2022 à 10h36
    Je peux essayer?
    Pour la part d'audience, si tu boycottes le foot, c'est pas pour allumer la télé et te coltiner Sophie Davant. Non à la double peine.

    12,6 millions pour les non boycotteurs, ça fait 58 millions de boycotteurs du foot pour diverses raisons.

  • Edji le 27/11/2022 à 10h54
    Par contre, c'est 11,6 millions, pas 12,6.

  • Aulas tique le 27/11/2022 à 10h58
    Ha au taon pour moi!

  • Jah fête et aime dorer Anne le 27/11/2022 à 11h22
    Dommage si les bons chiffres des audiences se confirment.

    Car si les espaces publicitaires à la télé ont été vendus moins chers qu'escomptés, si la mise en avant de la CdM a été moindre par rapport à d'habitude, c'était, en plus d'une volonté des marques d'une certaine mise à distance pour ne pas être trop associé à certains aspects craignos du Qatar, aussi la crainte d'un flop relatif.
    Si le Qatar et la FIFA ont fait tant d'efforts de contrôle d'image, c'est pour éviter que cela fasse un flop (notamment dans les pays consommateurs, donc en Europe en particulier).

    Car bon, le discours "ça sert à rien de boycotter, mieux vaut aider le pays à s'améliorer" me semble peu pertinent. C'est la menace d'un flop qui pousse le pays à s'améliorer. Et dans le cas du Qatar, il n'y a guère eu d'amélioration : si la kafala a été dans les faits fortement réduite, le sort des travailleurs migrants y reste très mauvais, le pays reste catastrophique d'un point de vue droits humains et la liberté d'expression a été bien réduite depuis l'attribution de la CdM. Et on peut remarquer que certains points de loi favorables aux travailleurs migrants ne sont pas appliqués dans les faits, donc on peut se demander si dans les faits la kafala a été vraiment démantelée.

    Et s'il n'y a pas de flop, ils se diront justement "oh, à quoi bon s'inquiéter, finalement y'a quelques excités mais les résultats restent bons, donc on pourra continuer ainsi. Y'aura même plus besoin de faire semblant de s'en préoccuper".

    Si cette Coupe du Monde était un flop, cela pousserait la FIFA (et d'autres instances) à n'attribuer les évènements qu'à des pays respectant a minima certains droits de l'homme. Ainsi, si un pays voulait avoir la Coupe, ils devraient s'améliorer avant. Là, la carotte pourrait être efficace pour que le pays s'améliore.

    Là, si les résultats restent bons, on peut raisonnablement penser que, malheureusement, de nombreux évènements censés être festifs continueront à se dérouler dans de sales conditions. Un peu comme en F1 finalement où presque un tiers des épreuves a lieu dans des pays peu recommandables.