Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Observatoire du journalisme sportif

Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.

  • dugamaniac le 16/09/2022 à 14h10
    En 2020, l'Equipe avait déjà, publié une enquête sur le cas d'Angelique Roujas notamment:

    lien
  • Balthazar le 16/09/2022 à 14h21
    En réponse à cocobeloeil le 16/09/2022 à 13h38
    (voir le message)
    Ce sont des allusions à la position de Josip sur "Toujours Bleus" ? Vous êtes sûrs qu'elle mérite ces railleries ? Peut-être bien que les gens sur qui il s'abstient de porter un jugement sont des ordures, mais si tout le monde était aussi prudent que lui sur ces sujets, on ne s'en porterait pas plus mal, si?
  • cocobeloeil le 16/09/2022 à 14h28
    En réponse à Balthazar le 16/09/2022 à 14h21
    (voir le message)
    Toi qui est expert en littérature, du moins d'après ce que j'ai pu lire sur le fil adéquat, tu sauras peut-être faire la différence entre "raillerie" et badinage? Choisis tes termes por favor.
    Si ce n'est pas le cas , je te conseillerai une tisane relaxante ou un séjour en campagne pour admirer les sangliers, les chevreuils, les écureuils et les bisounours.
  • sansai le 16/09/2022 à 14h31
    Moi je pense que par prudence et sans jugement d'un tribunal on devrait même s'abstenir de sortir ce genre d'enquête et y compris de les lire, afin de satisfaire les plus fétichistes de la présomption d'innocence parmi nous.
  • I want my Mionnet back le 16/09/2022 à 14h33
    En réponse à Balthazar le 16/09/2022 à 14h21
    (voir le message)
    T'as vraiment l'impression que le monde se porterait mieux si on accordait encore moins d'importance aux témoignages et à la parole des victimes ?
  • cocobeloeil le 16/09/2022 à 14h36
    Oui et même condamner ces personnes avant qu'ils ne sortent ce genre d'enquête, tout en respectant la présomption d'innocence bien entendu...
  • Balthazar le 16/09/2022 à 14h37
    En réponse à I want my Mionnet back le 16/09/2022 à 14h33
    (voir le message)
    T'as vraiment l'impression que c'est accorder de l'importance aux témoignages et à la parole des victimes que de traiter les accusés d'ordures sur un forum ?
    Je trouve très bien qu'on relaie une enquête, voire une tribune, mais à quoi bon le reste ?
  • Balthazar le 16/09/2022 à 14h43
    En réponse à cocobeloeil le 16/09/2022 à 14h36
    (voir le message)
    "Badinage" ? D'accord, feignons de respecter la présomption d'innocence.
  • I want my Mionnet back le 16/09/2022 à 14h44
    En réponse à Balthazar le 16/09/2022 à 14h37
    (voir le message)
    Toutes mes excuses aux personnes qui montrent leur bite à des inconnues avant de les rouer des coups si je les ai froissées en traitant Ferland Mendy d'ordure.

    J'aurais dû, à la place, ignorer cette info en trouvant quelque chose à reprocher à celui qui la sort et mettre en doute sa véracité tant que celle-ci n'a pas été jugée (et pas avant l'appel et le pourvoi en cassation sinon c'est se substituer à la justice) comme le ferait tout bon citoyen.

    Je crois que si demain il y a une pénurie d'avocat, il suffira de traiter l'accusé de salopard sur un forum ou un réseau social et on aura des centaines de volontaires.
  • cocobeloeil le 16/09/2022 à 14h55
    En réponse à Balthazar le 16/09/2022 à 14h43
    (voir le message)
    Bah c'est ce qu'il se passe dans la vraie vie malheureusement le plus souvent au détriment des textes, non?
    On est souvent suspecté d'entrée et obligé par tous les moyens de prouver son innocence ..

    (Bon, à part pour une certaine partie de la population notamment politique pour qui les "rôles" sont inversés et la loi bizarrement absolument appliquée)