Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Observatoire du journalisme sportif

Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.

  • Pascal Amateur le 27/07/2022 à 15h32
    De fait, il me semble que l'indication de sexe, d'orientation sexuelle, de couleur de peau, de religion, etc., dans sa mise en avant dit l'exclusion ordinairement. "Un médecin pratiquant l'IVG nommé par Trump à la Cour suprême". Ce peut donc être une information : "Un protestant dirigera le conseil oecuménique", dit que le choix s'est porté sur ce courant. Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'essentialiser l'autre ou de gommer son nom et son existence, je crois que dans certains cas ce peut être pertinent. "Une femme prend la tête de, etc.", c'est en souligner la rareté, sans ôter la possible hypocrisie d'une telle info, évidemment.

  • Pascal Amateur le 27/07/2022 à 15h39
    (autrement dit, mon propos ne sert à rien, sinon à pester contre ce désir de toujours trouver la petite bête pour relancer la polémique qui dira le scandale d'un ostracisme qu'on a trop tu. On dirait une chanson des Inconnus, c'est eux qui avaient raison.)

  • Di Meco le 27/07/2022 à 15h56
    Le truc c'est que pour l'exemple de l'article de lequipe.fr (qui a depuis été réintitulé "Alison Brittain, première femme à la tête de la Premier League"), le contenu n'explique pas du tout en quoi cela a une importance qu'elle soit la première femme a ce poste. Ils auraient donc aussi bien pu titrer "Alison Brittain élue à la tête de la Premier League" et simplement mentionner dans l'article le côté anecdotique de ce fait.

    Cela dit, son prédécesseur Gary Hoffman ne semble avoir eu droit à un article que pour sa démission (qui n'était pas intitulé "Un homme démissionne de la tête de la Premier League", je vous rassure).

  • Mik Mortsllak le 27/07/2022 à 19h04
    C'est seulement dans le chrono de kiplé que le titre est "Une femme...":
    lien (le 26 juillet en milieu de journée)


    poiuyt aujourd'hui à 15h00

    Et pour autant, on a le droit de donner son nom, non?
    Sinon, remplace "une femme" par "un noir", et tu verras...

    -------------

    On peut aussi le remplacer par "quelqu'un" pour voir que c'est un peu bête.

  • Citron Merengue le 01/08/2022 à 13h45
    Là où on voit quand même que le sport féminin a du chemin devant lui c'est quand on voit que la Une de l'Equipe ce matin c'est en pleine page la victoire du PSG face à Nantes (dans un trophée de deuxième zone à la portée à peine symbolique) et que la victoire de l'Angleterre à l'Euro (historique pour l'Angleterre et sans doute le match le plus important du foot féminin européen depuis 36 mois) ou le triomphe de Van Vleuten (re-historique et ça se passait en France) valent à peine un petit encadré chacune sur cette Une.
    Et ce n'est pas un procès à l'Equipe. Sans doute que si les Unes se suivent et se ressemblent sur le sujet c'est que c'est ce que veut son lectorat.

  • dugamaniac le 01/08/2022 à 14h03
    Concernant le tour de France feminin, on peut difficilement soupconner l'Equipe de ne pas vouloir pousser le truc. Comme ils ont le même proprio.

    D'ailleurs euro et tour de france ont bénéficié d'une belle couverture, surement au delà de l'attente des lecteurs donc l'effort est fait

  • cocobeloeil le 01/08/2022 à 14h08
    Bah disons qu'on parle quand même de l'Angleterre qui gagne un trophée footeux.
    Pas la peine d'en faire un cheddar nondidjiou!...

  • cocobeloeil le 01/08/2022 à 14h12
    ..... Et sinon bravo pour la Une de Kiplé. La légende est sympa et force le plus bas des mortel à un minimum de réflexion. C'est bieng!

  • I want my Mionnet back le 06/08/2022 à 20h27
    Jean-Charles Sabattier, ça doit faire trente ans qu'il commente du football et dans le même match il s'interroge si les bras comptent pour le hors-jeu et ensuite sur le carton rouge de Hradecky est persuadé qu'un gardien qui a les pieds dans sa surface peut prendre un ballon qui est en-dehors ?!

  • Marius T le 07/08/2022 à 09h44
    Vous pensez que les journalistes sportifs nous lisent ?
    Un petit message pour les suiveurs du PSG, essuyez vous la bouche, c'est indécent.