Le Calcio, du foot qui te botte
La Serie A, une série parfois policière où le suspens fait parfois défaut, mais où la passion manque rarement...
-
Joswiak bat le SCO le 11/09/2022 à 23h36C'est pas le sujet, mais j'aimerais vraiment un jour qu'on m'explique l'intérêt d'enlever son maillot.
-
Gouffran direct le 11/09/2022 à 23h49Oh purée! Je viens de voir.
De la folie pure.
Ce serait intéressant de se pencher sur le scénario de ce 2ème carton jaune.
Il me semble que les arbitres et spécialistes du fil avaient abordé le cas d'un péno qui pouvait être attribué d'un côté alors qu'un autre pouvait aussi être attribué sur l'action précédente.
Mais les jérémiades et coups de sang entre-temps comptent quoi qu'il advienne.
À noter un tirage de maillot non sifflé sur le but annulé. Donc l'arbitre aurait pu siffler péno pour la Juve.
Le karma du Calciopoli va encore faire souffir la Juve.
Sinon le maillot couleur saumon rapport à l'histoire du premier maillot ça passe, mais le maillot rose fluo c'est très laid. (Sauf si c'est pour une bonne cause comme la recherche pour le Cancer comme on voit en Amérique du nord).
-
magnus le 12/09/2022 à 00h07A cause de la VAR l'arbitre risque de faire du tourisme en Serie B ou C quelques temps.
-
Milan de solitude le 12/09/2022 à 00h11Cette vicissitude rappelle le but annulé à Kessié l'an passé contre Naples à cause d'un hors-jeu de Giroud, qui tente vaguement de toucher le ballon mais n'influence pas l'action. Sauf qu'à Milan on sait se tenir alors on n'a pas pris trois rouges.
-
JeanLoupGarou le 12/09/2022 à 00h16Plus récemment, lors du PSG-Brest d'hier, sur le rouge finalement annulé par la VAR (pour un hors-jeu avant, pas parce que le geste ne valait pas rouge), le jaune de Lees-Melou pour avoir contesté le rouge n'est lui pas annulé.
En gros, la VAR s'occupe d'un point précis, et annule la suite de l'action, mais pas tout ce qui est autour du jeu (comportement anti-sportif, brutalité, injures (à l'arbitre ou autre), et donc indécence sur la voie publique).
-
Le Meilleur est le Pires le 12/09/2022 à 00h34C'est pas le sujet, mais j'aimerais vraiment un jour qu'on m'explique l'intérêt de sanctionner un joueur qui enlève son maillot.
(H-20 mon ami *smiley*)
-
magnus le 12/09/2022 à 00h48Des images commencent à circuler montrant que Bonucci était même pas en position de hors-jeu, le spectacle ne fait que commencer.
-
Parisiano le 12/09/2022 à 07h44A une époque, certains l'enlevaient pour faire passer un message via un t-shirt sur lequel était écrit quelque chose. Raison pour laquelle les instances ont interdit cette pratique, parce que des messages politiques passaient et c'était mal.
Mais parfois, comme par exemple tu marques le but du 3-2, dans les arrêts de jeu, alors que tu as été mené 2-0, ben tu te retrouves dans un état second, comme si tu venais de prendre un shoot sévère, et tu ne te contrôles plus. Alors il y en a qui sautent en l'air, il y en a qui plongent, d'autres qui font des danses idiotes, et il y en a qui ont juste envie de se foutre à poil et de faire l'amour avec le public. Ca ne s'explique pas.
-
magnus le 12/09/2022 à 09h40Pourtant la règle existe depuis genre 15 ans, ça me paraissait pas si compliqué de mettre ça dans le crâne des joueurs dès leur formation.
Dommage pour Milik surtout car le premier jaune est très sévère.
-
Eric Sikh Aura le 12/09/2022 à 11h11Les sanctions ne date pas plutôt de l'époque delà Coupe du Monde en Corée où les joueurs galéraient à remettre leurs maillots double couche ? J'ai toujours cru que c'était pour éviter les scènes ridicules où les joueurs mettaient 5 minutes pour les remettre (et encore, Balotelli n'était pas là...)