Gerland à la détente
Le fil de ceux qui l'ont fait 7 fois. Consécutivement.
-
LYon Indomptable le 18/09/2023 à 21h22Sorry...
L'expression de ce que l'on ATTEND*** parfois 10 ou 20 ans
-
Hyoga le 19/09/2023 à 00h12On a l'impression de relire le roman Ben Arfa. C'est pas bon signe.
-
lemeu le 19/09/2023 à 07h23Un peu rude pour Cherki, je vois une grosse différence entre les 2 garçons : ça fait 1 an que Cherki est entré dans le 11, et qu'il se coltine un poste 'pas pour lui', sans trop de résultats, et sans la ramener. Dans mes souvenirs, un Ben Arfa aurait déjà donné 3 interviews, fait intervenir son agent, et clashé le coach ou le reste de l'équipe.
Cherki a accepté d'entrer dans le dur, il me semble que Ben Arfa ne l'a jamais fait de toute sa carrière. C'est déjà pas mal.
-
LYon Indomptable le 19/09/2023 à 07h33Seul l'avenir nous le dira.
-
gurney le 19/09/2023 à 07h39Si tu regardes sa Heat map, on peut pas non plus dire que c est lisandro excentré sur la ligne de touche pour les beaux yeux de gomis
Cherki joue déjà ou il veut
-
Cris CoOL le 19/09/2023 à 07h42Personnellement, ce n'est pas tant le déchet que peut avoir Cherki qui m'embête, c'est plutôt d'avoir une équipe où une bonne partie des joueurs sont susceptibles d'en avoir aussi : Akouokou, qui a été très correct, a eu deux ratés bien dangereux, Tolisso et Caqueret ont toujours quelques passes mal assurées, si en plus on joue avec Nuamah et Jeffinho on laisse des possibilités à nos adversaires de récupérer assez facilement le ballon.
-
Hyoga le 19/09/2023 à 08h13Pardon, je parlais de ce que je lis de lui sur ce forum. En particulier la partie le beau VS l'efficace. Pas de lui-même ni de son jeu (j'en ai trop peu vu de toute façon).
-
LYon Indomptable le 19/09/2023 à 08h15CQFD.
La nuance de nos propos sert le débat plus que tout forme d'inquisition, dans un sens où dans un autre d'ailleurs...
-
fireflyonthewater le 19/09/2023 à 08h20Ou celui de balhouli ..... et c'est encore moins bon signe ...
-
LYon Indomptable le 19/09/2023 à 08h24Si en convoquant ce qui a été dit ici sur "le beau VS l'efficace" comme tu le nommais, tu n'en fais pas une relecture personnelle, prophétique (du désastre ou du triomphe du bonhomme) et qui t'arrangerait, ça me va.
Désolé si j'ai mal interprété l'ambiguïté de ton post.
Ce n'était pas mon intention.
Plus de clarté de ta part sur ce point aiderait à déminer le champ de l'échange, surtout quand tu reprends un débat qui se fondait sur, et assumait sa pleine subjectivité.