Foot et politique

• Tricky le 02/02/2023 à 14h17
  En réponse à Edji le 02/02/2023 à 14h11

  (voir le message)
  Non mais pas que, évidemment.
  
  Ceci étant, par définition, sur la variabilité annuelle de l'évasion fiscale (perso et corporate), ça reste à quantifier. Tu peux aussi considérer qu'il y a un plancher qui pourrait contribuer de manière pas peu significative.

  ---

• Edji le 02/02/2023 à 14h17
  En réponse à Le Pobga du Coman le 02/02/2023 à 14h14

  (voir le message)
  Et tu chiffres ça comment, en dehors du pur doigt mouillé ?
  Tu penses que le financement de beaucoup de systèmes de retraite reposent sur des sources aussi incertaines ?

  ---

• Le Pobga du Coman le 02/02/2023 à 14h22
  En réponse à Edji le 02/02/2023 à 14h17

  (voir le message)
  Ah ben tiens, je suis content que tu demandes :
  
  - "si on lutte contre l'évasion fiscale, par ricochet, il devrait y avoir plus de rentrées fiscales"
  - "si on repousse l'âge de la retraite, par ricochet, le chomage des séniors baissera"
  
  Honnêtement, sans mesures complémentaires (pour l'incitation d'embauche des séniors), les deux sont du doigt mouillé.

  ---

• balashov22 le 02/02/2023 à 14h25
  En réponse à Edji le 02/02/2023 à 14h09

  (voir le message)
  A quoi bon, ce surcroît de richesse, dans un monde qui et en train de nous faire comprendre de façon douloureuse qu'on s'enrichit sur le dos des générations futures ?
  Quant à faire changer notre société quant à sa façon d'envisager l'âge "senior", encore une fois, c'est précisément une vision de la société qu'on est en droit de ne pas partager, pas un argument objectif comme tu essayes de le faire passer.

  ---

• Sens de la dérision le 02/02/2023 à 14h25
  En réponse à Le Pobga du Coman le 02/02/2023 à 14h22

  (voir le message)
  Attends il y aura un index pour les entreprises qui montrera celles qui n'embaucheront pas de vieux. Un index, c'est mieux que du doigt mouillé !

  ---

• rockitrOM le 02/02/2023 à 14h25
  En réponse à Edji le 02/02/2023 à 11h01

  (voir le message)
  Non mais quel est le rapport ? Si ce n'est que ça corelle temporellement.

  ---

• Edji le 02/02/2023 à 14h26
  Bah non, le 2e point est confirmé par nombre d'analyses économiques, les exemples d'Etats comparables au nôtre, et notre propre expérience pour le passage de l'âge légal de 60 à 62 ans.
  Cela me semble légèrement différent du cas de l'évasion fiscale qu'on ne sait même pas précisément fixer sans prendre d'énormes pincettes, et à l'encontre de laquelle la lutte dépend très largement d'accords internationaux, dont la conclusion et la portée sont dès lors gouvernées par un aléa énorme, ainsi que l'expérience du passé (là encore) le démontre.

  ---

• Tricky le 02/02/2023 à 14h28
  De quelle expérience du passé parles-tu à propos de l'évasion fiscale ?

  ---

• Edji le 02/02/2023 à 14h28
  En réponse à balashov22 le 02/02/2023 à 14h25

  (voir le message)
  Je n'ai pas compris ton premier paragraphe.
  J'ai bien compris ton désaccord sur le 2e, il reste alors à me montrer, faute de changer durablement de modèle, comment tu équilibreras les comptes de manière pérenne.

  ---

• Edji le 02/02/2023 à 14h29
  En réponse à rockitrOM le 02/02/2023 à 14h25

  (voir le message)
  CQFD, il n'y en a pas spécialement, mais l'argument vaut précisément dans les deux sens.

  ---