En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • Easy Sider le 05/08/2022 à 12h15
    Je ne sais pas Tonton, il est pas passé une fois sur un média français depuis le deuxième tour des législatives (itw de 8mn49 suite au discours de politique générale sur BFM TV), en tout cas sa propre chaine youtube n'en recense qu'un alors qu'elle recense tous les précédents. Certes il est depuis quinze jours en AmSud mais les années précédentes il était aussi invité dans les médias nationaux en duplex. Pas là. Il a fait deux conférences de presse juste après les législatives.

    Je pense que même si Coquerel l'invoque à tout bout de champ, le poids relatif de la FI dans la NUPES (même si on essaie de nous vendre une inféodation totalement fantasmée, les derniers votes sur les sujets sensibles à l'Assemblée le montrent) au niveau national ainsi que son silence médiatique devrait quand même nous inciter à le mettre moins en avant. De fait, il n'a plus aucun poids politique opérationnel, et on ne peut même plus décrypter ses prises de position par des votes.

    Ici, il est invoqué tous les jours. Je comprends que le personnage puisse fasciner et repousser, mais enfin en dehors de Coquerel qui est son lieutenant depuis 30 ans, il y a déjà des personnalités FI qui poussent dans le sens de le laisser tranquille (ça les arrange aussi). Donc oui, il va continuer d'essayer d'exister et comme ça on va pouvoir s'indigner à peu de frais sur ses prises de position, mais non il ne téléguide pas la NUPES ou quoi que ce soit. Au mieux, il téléguide 50% des députés NUPES (et encore même pas en réalité), et 0% des élus locaux NUPES. Je pense qu'on peut arrêter d'en faire le grand marionnettiste.

  • blafafoire le 05/08/2022 à 12h16
    Les Taïwanais doivent avoir chaud au cœur de savoir qu'en France on n'a toujours pas de pétrole mais qu'on a quand même un avis sur leur situation. Je suppose qu'il doit y avoir là-bas des députés et des chefs de partis qui font des déclarations officielles sur les relations entre la Polynésie et la France continentale (ou sur la Corse ?).
    Toutefois on peut mettre au crédit de la presse paresseuse et des Sinologues du forum des cdf le fait qu'il est toujours plus à notre avantage de maquiller l'ingérence symbolique en "défense de la démocratie libérale", que de proposer des référendums d'autonomie aux restes de l'Empire Français ou de foutre la paix aux Africains.
    Quoiqu'il en soit ni l'Europe, ni les US, ni l'Asie n'ayant les moyens de tenir tête à la Chine sur cette question (il suffit de jeter un œil à la situation en Ukraine pour le constater), on se doute bien qu'une fois encore il s'agit d'instrumentaliser une affaire extérieure à des fins de politique intérieure (mais que va donc foutre Pelosi là-bas ? Et en quoi l'avis de Mélenchon a-t-il un quelconque intérêt ?).
    Car si on voulait parler un peu plus concrètement de nos leviers sur le pouvoir Chinois, je n'ai pas en tête la moindre proposition de réduire la dépendance aux importations chinoises. Quand il a fallu défendre la 5G je crois même que le Prince nous a mis en garde contre un retour à l'âge de pierre. Vous imaginez qu'à l'heure où l'on file des remises carburant au peuple par peur de la révolution on les prive de made in China, parce que 20 millions de Taïwanais veulent rester en démocratie ? Mais vous rêvez ?

  • Easy Sider le 05/08/2022 à 12h16
    Je comprends ton dernier paragraphe, mais les principaux concernés n'ont pas l'air particulièrement d'accord avec toi.

  • AS Roma Gricole le 05/08/2022 à 12h56
    En tout cas, le message de JLM n'est pas passé inaperçu : lien
    (lien Twitter vers le compte de l'ambassade de Chine, qui le remercie de son soutien)

  • Hannibal le 05/08/2022 à 13h02
    En fait je n'ai pas accès à l'article que tu cites... Et je ne trouve pas d'autres articles qui parle de la réaction de la Corée du Sud ou du Japon à la visite de Pelosi.
    Le seul que je trouve en accès libre avec une position du japon c'est celui-ci ( lien), qui demande les arrêts des exercices chinois, c'est tout.

  • OLpeth le 05/08/2022 à 13h12
    Je trouve la position de JLM sur Taïwan à côté de la plaque. On peut faire de la real politic (tout le monde sait que si la Chine se décide vraiment à vouloir annexer Taïwan, on aura aucune voix au chapitre) sans pour autant mépriser le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
    Un petit lien intéressant du podcast de l'INSERM avec un spécialiste du sujet qui parle de la Chine et Taïwan.
    lien

  • Hannibal le 05/08/2022 à 13h19
    Tu as commencé l'apéro en avance sur le week-end blafa?

    Bon je réponds juste au premier paragraphe histoire de:

    "Les Taïwanais doivent avoir chaud au cœur de savoir qu'en France on n'a toujours pas de pétrole mais qu'on a quand même un avis sur leur situation."
    L'autre option étant de ne pas en parler du tout, tu as raison Hong-Kong et les Ouïghours ont l'air de vachement mieux se porter que les taïwanais. (Et je ne parle pas de celui qui ne représente plus rien, comme demandé).

    "Je suppose qu'il doit y avoir là-bas des députés et des chefs de partis qui font des déclarations officielles sur les relations entre la Polynésie et la France continentale (ou sur la Corse ?)."
    Peut-être, sûrement si ça les intéresse, et ils en ont le droit. Et ils pourront constater que l'indépendance de la Polynésie a fait l'objet de plusieurs référendums, et que la Corse acquiert progressivement une plus grande autonomie à travers des négociations. Je ne sais pas pour toi mais ça me semble plutôt respectueux.


    Par contre juste une chose, militairement la Chine ne surclasse pas les autres puissances occidentales (Europe, USA). Mais un conflit armé ferait très, très mal et c'est évidemment quelque chose qu'il faut éviter à tout prix.

  • Hannibal le 05/08/2022 à 13h29
    (Et en fouillant d'autres articles, j'apprends au passage que le Japon et la Corée du Sud souhaiteraient intégrer l'OTAN)

  • Freddy le 05/08/2022 à 13h51
    Amis contribuables, le magnifique sourire de Patoche à son arrivée à Giverny, c'est cadeau !
    Et une bonne nouvelle ne venant pas seule, Isa a l'air d'aller beaucoup mieux également.

  • blafafoire le 05/08/2022 à 14h06
    "L'autre option étant de ne pas en parler du tout, tu as raison Hong-Kong et les Ouïghours ont l'air de vachement mieux se porter que les taïwanais. (Et je ne parle pas de celui qui ne représente plus rien, comme demandé)."

    Et pourquoi n'a-t-on rien fait ?
    Ce qui est ulcérant, c'est :
    - cette façon de donner de la "démocratie" à l'opinion publique (l'Europe est d'ailleurs championne du monde sur ce sujet) tout en nouant les dépendances s commerciales les plus étroites avec les pires dictatures du monde. (Cf MBS).
    - de considérer, comme il y a 150 ans, que les affaires chinoises sont nos affaires. Il serait temps, peut-être, d'observer les signaux en Afrique, en Am Sud, en Inde et ailleurs où le post-colonialisme a fini d'exaspérer des continents entiers qui veulent être traités d'égal à égal par les anciennes puissances occidentales dont l'ascendant n'est désormais plus que symbolique ou économique. Et ne parlons même pas du droit international qui a régulièrement servi de paillasson aux US quand ça les arrangeait.

    Pour ce qui est de la puissance militaire, je crains que l'Irak, l'Afghanistan, Panama ou Grenade n'aient pas grand chose à voir avec la Chine. Et la dégelée vietnamienne, même si elle fut plus symbolique que militaire, je doute qu'ils veuillent la revivre.
    Et ne parlons même pas de puissance européenne vu le rush vers l'OTAN qui a suivi l'invasion de l'Ukraine.