Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Franco Bas résilles le 08/12/2021 à 14h26Jolie fable, mais sérieusement, pour garder des couleurs éclatantes, c'est le vinaigre blanc, non ?
[Très beau haut de page, on se croirait sur le fil éclectique]
-
AS Roma Gricole le 08/12/2021 à 14h31Sinon, autre truc marrant, on a un ministre qui a donc été condamné à une peine d'inéligibilité. J'attends vraiment de voir s'il va devoir quitter le gouvernement ou pas.
-
OLpeth le 08/12/2021 à 15h01Oui ils sont souples ou ils font la comédie, comme tu veux. Je ne soupçonne pas une seconde Roussel ou Montebourg d'avoir une once de sympathie pour les idées d'extrême-droite. Mais leur stratégies de campagne font qu'ils doivent se singulariser et ils ont trouvé ce moyen, que je trouve non seulement pas très glorieux mais en plus contreproductif dans la bataille des idées.
-
Di Meco le 08/12/2021 à 15h01AS Roma Gricole aujourd'hui à 14h31
J'attends vraiment de voir s'il va devoir quitter le gouvernement ou pas.
Lui aussi apparemment : "En cas de condamnation, « je continuerai tant que le président [Emmanuel Macron] me [fera] confiance », avait affirmé le ministre à la mi-septembre." (lemonde.fr)
-
Classico le 08/12/2021 à 15h02Non. Les propositions sur la sécurité et sur la lutte contre la délinquance, c'est de l'extrême-droitisation et de la zemmourisation. Sauf si elles viennent de JLM et qu'elles consistent pour l'essentiel à prendre l'outil (la police) pour le problème.
Olpeth, tu devrais arrêter ne serait-ce que temporairement de militer. Tu ne t'exprimes plus que par des slogans tout faits et des clichés issus de la rhétorique de ton parti.
-
Tricky le 08/12/2021 à 15h04Et bien, ministre, ce n'est pas élu, donc il n'a formellement aucune raison de démissionner.
-
Tricky le 08/12/2021 à 15h11C'est étrange, cette formulation, 'l'outil'.
Ca revient presque à considérer une espèce de neutralité ontologique de ladite.
Il y a toujours une partie qui m'échappe dans le raisonnement : la vision en tunnel portée sur les communautés, c'est mal, parce que ça détourne le regard de problèmes essentiels, sauf si la communauté en question, ce sont les immigrés (extra-européens tant qu'à faire), parce que là, c'est valable comme problème essentiel ?
-
syle le 08/12/2021 à 15h12C'est effectivement d'une grande lucidité. Merci pour le partage.
Sinon, autant je trouve dégueulasse la façon dont le thème de l'immigration est traité par Zemmour, le RN et une bonne partie de la droite voire du centre, autant je ne comprends pas en quoi le thème lui-même devrait constituer un tabou absolu pour un candidat à la présidentielle digne.
Ce n'est pas se zemmouriser que d'aborder une question qui, quelles qu'en soient les raisons, semble intéresser une bonne partie de l'électorat. Et justement, il me semble qu'il serait intéressant de proposer une façon un peu moins dégueulasse de traiter la question au lieu de mettre la poussière sous le tapis et d'instaurer des tabous. Aux propositions de la droite qui ne me plaisent pas, j'attends une réponse de gauche. J'attends que l'on prenne en compte les drames humains.
-
Tricky le 08/12/2021 à 15h13Le danger, ce sont les woke et leur tendance frénétique à la cancel culture :
lien
-
Tricky le 08/12/2021 à 15h15Charter, je ne dis pas non, mais je n'ai pas accès.