Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

Lionel Joserien le 12/01/2022 à 01h55

Kolasinac sur le peu que j'ai vu m'a pas vraiment impressionné, à part quand il a protégé Ozil. Du coup, ça résoudrait peut-être définitivement la question des cambriolages et ça remplacerait éventuellement Alvaro.
magnus le 12/01/2022 à 09h50

Lucho Gonzealaise aujourd'hui à 01h04
"Pour remplacer Amavi, j'ai vu passer une rumeur Kolasinac, dont le contrat à Arsenal se termine cet été. Ca ferait un attaquant de 30 ans et un latéral de 28 ans, pas très compatible avec le projet de faire grandir des jeunes à potentiel"

Vraie question, c'est quand qu'il a été dit que c'était ça le projet?
Lucho Gonzealaise le 12/01/2022 à 13h00

Je n'ai cité personne, je crois que c'était globalement moi qui définissait le projet du club tel que je le constate depuis que Longoria a pris les rênes (mais je surinterprètes peut-être). Il prend grosso modo la tête du recrutement à l'été 2020, j'ai pas les dates exactes des signatures donc peut-être que certaines sont encore liées à Zubi/AVB dans le lot, mais si on regarde l'âge des joueurs au moment où il arrivent chez nous :

18 : Luis Henrique
19 : Konrad
20 : Saliba
21 : Balerdi, Gueye, Cuisance, Dieng, Pedro Ruiz
22 : Guendouzi
23 : Lirola, Under
24 : Ntcham, Gerson, Harit
25 :
26 : Milik, Luan Peres, Pau Lopez
27 :
28 :
29 :
30 : Alvaro
31 :
32 :
33 : Nagatomo

Du coup, deux recrues de 28 et 30 ans, ça me semble effectivement sortir des profils habituels recrutés par Longoria. Mais comme je le disais, en soi ça ne me dérange pas qu'on essaye d'apporter de l'expérience à ce groupe très jeune, surtout si ça ne nous coûte quasiment rien en indemnités de transfert.
magnus le 12/01/2022 à 14h32

Je vois plus un recrutement dicté par les circonstances, au moment où Longoria arrive l'effectif est blindé de trentenaires.
Il fallait grandement renouveler l'effectif avec une contrainte financière tout en songeant à un potentiel de revente qui était le gros défaut du recrutement période Zubi.
Lucho Gonzealaise le 12/01/2022 à 15h11

C'est possible que ce soit en grande partie dû à ça, il y a quelques paris comme Pedro Ruiz, les tentatives de relance de Ntcham ou Cuisance, mais globalement le bilan est positif. Maintenant j'espère qu'on pourra quand même garder certains de ces jeunes sur le long terme. D'ailleurs on n'en a pas parlé, mais Pau Lopez a logiquement été définitivement transféré cette semaine, après avoir joué le nombre de matchs requis pour que sa clause d'achat soit activée. On va voir si comme pour Lirola, Longoria va réussir à négocier le prix annoncé cet été.
syle le 12/01/2022 à 15h25

Vu qu'il s'agit à priori d'une obligation d'achat, je ne pense pas qu'il puisse y avoir une marge de négociation. Il me semble que c'était plus un achat ferme différé en forme de doigt au FPF, non ?
Comme pour Under, d'ailleurs.
Lucho Gonzealaise le 12/01/2022 à 15h31

Techniquement, j'ai cru lire que le transfert serait officialisé à partir du 1er juillet. Mais y a pas une histoire comme quoi certaines clauses sont interdites par la législation française ? Ce qui fait que la clause d'achat obligatoire serait juridiquement valable, mais le prix correspondrait plutôt à un accord verbal qu'une somme gravée dans le marbre ?
syle le 12/01/2022 à 16h42

Je pense que, précisément, la clause doit prévoir que le nouveau contrat de Pau Lopez commence au premier juillet (jusque là, il reste prêté chez nous).
Ca a été présenté comme une obligation d'achat (comme pour Under), et le club a communiqué sur le transfert définitif du joueur (et l'accord de ce dernier).
Je n'y connais rien sur le plan légal, mais ça donnait à penser qu'il n'y avait rien à négocier.
D'autant qu'avec la saison qu'ils font chez nous, la Roma aurait sûrement d'autres prétendants chez qui placer Pau Lopez pour 12 millions et Under pour 8.
Delio Onnisoitquimalypense le 12/01/2022 à 18h26

Au sujet des possibles recrues plus très jeunes, ça doit correspondre aussi au souhait de Sampa d'avoir plus de joueurs d'expérience.
Lionel Joserien le 12/01/2022 à 18h53

En réponse à Lucho Gonzealaise le 12/01/2022 à 15h31
(voir le message)

Tu confonds pas avec les clauses libératoires, qui sont elles illégales en France ? J'ai l'impression que les prêts avec OA obligatoires y en a 30 par an désormais et qu'il n'y a jamais aucun problème.