Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

Super Hérault le 01/03/2010 à 11h04

Une petite mise à jour du classement "à l'anglais (Alain Perrin style). puor rappel, ce classement reflète mieux l'état des forces en présence, "corrigeant" les matchs en retard et les équipes ayant bcp joué à domicile. Il a l'avantage de coller exactement au classement réel à l'issue de la 38ème journée. Grosso modo, si tous les matchs se terminent par une victoire à domicile d'ici la fin de saison, le classement sera le suivant:

1.Bordeaux +15
2.Marseille +15
3.Montpellier +12
4.Lyon +10
5.Auxerre +6
6.Lille +5
7.Valenciennes +2
8.Lorient 0
9.Monaco 0
10.Rennes -2
11.Toulouse -2
12.PSG -6
13.Lens -6
14.Nancy -7
15.Sochaux -7
16.Nice -10
17.StEtienne -13
18.Le Mans -19
19.Boulogne -20
20.Grenoble -26

Que constate-t-on ? Que Marseille est bcp mieux placé qu'il n'y paraît, que les 4 premiers sont plus détachés qu'au classement réel, et que le seul qui peut réellement viser le podium du classement à l'envers, est Sainté pour le moment...

La raison principale est que l'OM n'a joué que 11 fois à domicile contre 14 fois pour Lille ou Monaco.
carolizba le 01/03/2010 à 11h06

Quelle est exactement la teneur de ton message, rom's?
coach_mimi le 01/03/2010 à 11h07

Il voulait juste souligner que Deschamps n'y était pour rien dans tout ça, que c'était juste la sainte présence de Gerets en tribune qui a transcendé ses anciens joueurs.
Hurst Blind & Fae le 01/03/2010 à 11h09

rom's
lundi 1 mars 2010 - 10:58
Ouais, je me demande quelle est la part de ce gros nullos de Deschamps là-dedans, qui a insisté avec des Lucho, Diawara, Cissé et M'Bia longtemps à côté de leurs pompes, et a mis des plombes a intégrer des joueurs hyper-cons(is)tants comme Ben Arfa et Valbuena.
-----

Je comprends pas ce que t'essaies de dire. Diawara a donné satisfaction tout de suite MBia il a insisté jusqu'à il y a 3 semaines quand il l'a changé de poste pour de bon, tout le monde était d'accord pour insister sur Lucho, et puis Edouard Cissé.
rom's le 01/03/2010 à 11h17

J'ai maladroitement, façon Brandao, tenté de rebondir sur l'idée de sérénité que tu exprimes, en attribuant une bonne partie de cette réussite à Deschamps qui n'a peut-être pas si mal mené sa barque en début de saison, contrairement à ce que pas mal de gens exprimaient alors ici.
rom's le 01/03/2010 à 11h19

"tout le monde était d'accord pour insister sur Lucho"

Ouais, ouais, d'accord.
Dinopatou le 01/03/2010 à 11h23

Ca dépend si on compte nyrgal ou pas
carolizba le 01/03/2010 à 11h25

Tu as vraiment lu beaucoup de commentaires sur l'incompétence supposée de Deschamps à construire une équipe, rom's? Ce n'est pas mon impression.
Troglodyt le 01/03/2010 à 11h25

Deschamps, sur ce match, c'est plutôt une histoire de modjo: Didier Deschamps n'a jamais perdu, avec l'OM, contre le PSG. Série entamée le 10 août 1991, où il était entré en fin de match pour contrer l'entrée de Llacer (...).
Facile à shooter le 01/03/2010 à 11h26

Tiens, en parlant de Christophe nyrgal, ça me ferait très plaisir qu'hacook vienne commenter la semaine de Cheyrou.