En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

  • carolizba le 01/03/2010 à 13h32
    Moi, ce que je ne supporte pas chez Deschamps, c'est la façon de clore à demi les yeux à la fin des phrases, en baissant la tête et en tordant légèrement la bouche.

    Parce que bon, ne pas avoir de dents, il n'y peut rien.


    (Quant les cheveux, des mecs très pointus en coiffure m'ont dit que c'était sa vraie couleur et que le gel était secrété directement par les racines. Respect.)

  • BigS le 01/03/2010 à 13h36
    Légèrement... Tu es gentil. Le timbre est insoutenable aussi. Mais vraiment, le pire, c'est sa façon de s'affaler dans son siège en se bouffant les doigts quand on prend un but. Heureusement que ça n'arrive plus.

  • Facile à shooter le 01/03/2010 à 13h37
    Totalement d'accord avec BigS (c'est d'un lassant...). Gerets, c'est l'entraineur le plus classe qu'on ait eu depuis Raymond, le plus sympathique, le plus plein de chose que Dd n'aura jamais. Et son parcours lors de ses deux saisons, et avant nous dans d'autres clubs, prouvequ'il n'était pas qu'un mec sympa.

    Mais c'est aussi un peu pénible, parce que faux, d'entendre constamment que Gerets a fait des miracles avec trois bouts de ficelle pendant que Dd fait du "normal" avec des fonds illimités. La première année, ok, pas la deuxième. Rien que Koné + Ben Arfa + Brandao, c'est 30M€ c'est pas négligeable. C'est quand même la moitié du salaire annuel de Makélégiuly et largement comparable avec celui dont a disposé Dd à son arrivée.

    Alors oui, on préfèrerait tous partir en vacances avec Gerets et poser avec Georges dans 30 millions d'amis plutôt qu'avec Dd dans "Jack Touch magazine". Mais vraiment, les comparaisons sportives des deux ne sont pas très honnêtes.

    (et c'est très mal la malhonnêteté les enfants. Très mal)

  • M Cyclodrome le 01/03/2010 à 13h42
    C'est rigolo d'imaginer que le capitaine de l'équipe de France championne du monde et d'europe n'a pas de charisme.
    Qu'il ne soit pas un grand communiquant et qu'il soit affublé d'un faciès difficile, certes.
    Par contre je pense que niveau charisme, dans l'intimité du vestiaire, il doit se débrouiller le coquin. Même si sa tête de droopy laisse difficilement imaginer comment.

  • Mandandamadeus le 01/03/2010 à 13h48
    Quand les gars répètent depuis des semaines que s'ils roulent bien en 2010, c'est d'abord parce que le "coach" leur a inculqué une culture de gros winners, c'est pour faire bonne impression ou c'est une raison suffisante pour se dire que DD fait vraisemblablement une boulot de communication intéressant ?

    Et puis, pour la comm avec le grand public, on a un présid... Tiens, flûte.

  • Mandandamadeus le 01/03/2010 à 13h50
    Tiens, mon post est hors de propos. Je me suis laissé embarqué par Cyclo tel Armand par Cheyrou. C'est douloureux.

  • L'héroïk Cana le 01/03/2010 à 13h54
    JihaiR
    lundi 1 mars 2010 - 12:36
    Je rattrapais le fil, donc, pour voir si quelqu'un évoquait l'image éminemment sympathique, hier, de Gerets en tribune, échangeant quelques mots avec Niang, qui l'invite chaudement, alors, à rejoindre les vestiaires. A ce moment là, j'ai interprété que Gerets refusait pour ne pas gêner Deschamps, et j'étais en train d'expliquer à coté de moi que, bon, sang, c'était un peu émouvant, surtout avec une belle victoire, parce que lui, là, tout le monde et moi le premier, l'adorait, et que le revoir fait toujours chaud à nos coeurs d'artichauts.
    ***
    Je me suis posé sensiblement la même question, le sourire en coin et la larme à l'oeil; est-ce que Erik n'a pas voulu voler la vedette à DD? Est-ce que DD l'aurait "mal pris" si Erik était venu fêter la victoire dans les vestiaires avec l'énorme affect qui le lie à certains joueurs (Valbuena-like)? L'image aurait été sympa, tout de même.

    carolizba
    lundi 1 mars 2010 - 12:46
    C'est ce que disait Gerets sur le plateau de Canal juste avant le match.
    On lui dit: vous n'avez rien gagné, comment expliquer cette popularité?
    Il répond: c'est inexplicable, c'est une histoire d'amour.
    ***
    Et il ajouta: c'est fou. Oui, je reviendrai, même si c'est en tant que supporter.

  • Facile à shooter le 01/03/2010 à 13h55
    Tiens, c'est selon moi la meilleure analyse du match d'hier lue jusqu'ici :

    lien

    Pour quelque chose qui se veut (je crois ?) avant tout humoristique, je trouve l'analyse tactique vraiment intéressante.

  • le 01/03/2010 à 14h01
    J'arrive avec beaucoup de retard, mais quand on parle de Dd scepticisme, je ne peux pas me défiler. Je crois bien que j'ai posté régulièrement en début de saison sur ce sujet.

    Dépit du départ de Gerets ? Je ne pense pas. Pas seulement en tout cas. L'idée que Gerets avait bati un groupe fort, qui avait terminé 2e et pas champion pour quelques points seulement, et qui se retrouve brutalement remis en question (début de saison avec Valbuena en inutilité, HBA mis au cachot, Hilton et Kaboré oubliés, etc...) pour des résultats pas immédiatement probants, avec un début de saison en dent de scie, alors qu'on revait d'une dynamique de continuité avec la fin de saison prochaine...

    Et un coté psycho-rigide qu'on lui prête, moi le premier, au vu de ses parcours monégasque et Turinois (et notamment ses brouilles continuelles avec certains joueurs ou avec sa direction), on en pense ce qu'on veut, mais ça ne l'empêche pas d'être un tacticien compétent.

    Ce que je mentionnais d'ailleurs, à l'époque.

    Maintenant, l'absence initiale d'adhésion du groupe (en apparence) et les joueurs mis de cotés pouvaient nourrir mon scepticisme, mais celui ci n'a aucune raison d'être depuis bientôt 3 mois.

    Il s'agit pas d'attaquer l'homme à tout prix. A partir du moment ou il réussit son pari, et je ne parle pas seulement de finir 1er ou 2e, mais surtout de mobiliser TOUT le groupe et à faire jouer tout ce petit monde en équipe, et à un niveau digne du talent qu'on leur prête, je ne pense pas avoir la moindre raison d'être sceptique outre mesure. A partir du moment ou le groupe adhère, les supporters adhèrent aussi.

    Et Dd finira même par être aimé.

    Bref, on à le droit d'être sceptique, et on à le droit d'avoir tort.

    Si le club de mon aorte gagne, mon orgueil peut passer par pertes et profits.

  • coach_mimi le 01/03/2010 à 14h03
    (à contre temps, mais sur Gerets, le truc que j'ai préféré au cfc, c'est quand même quand Mathoux lui demande "Et vous suivez toujours la L1 ?" et qu'il répond "Oui, je suis bien obligé"... Le ton et son regard à ce moment...)