Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mercato, père protestant

Le marché d'hiver a assez peu servi, mais il a servi à toutes sortes de choses. Le bilan des mouvements en D1 n'est pas sans lien avec le bilan sportif provisoire de cette saison, pour les effectifs à peine retouchés comme pour les équipes nettement remaniées…
Auteur : pierre Martini le 2 Fev 2001

 

Le mercato est clos, ses derniers jours ont quelque peu précipité les mouvements. Pas toujours dans le sens de renforts de prestige, et souvent sous forme de dégraissages express, pour cause de masse salariale excessive ou de dépassement des quotas de joueurs hors communauté.

Pour résumer, on peut classer les mouvements en quelques catégories distinctes.

Arrivées marquantes
Panucci (ASM), Vampeta et Ronaldinho -en différé- (PSG), Vairelles (Girondins), Stankovic (OM).
Soldes après échec
Marcelinho, Adriano, Dabo, Turdo, Belloso, Haas, Barkero…
Nouveaux paris
Skoro, Bernardi (OM), Caçapa (OL), Patino, Raducioiu (ASM), Pochettino, Arteta, de Lucas (PSG), Benchenaa (Rennes), Congo (TFC).
Vieux paris
Loko (OL), Pedros (TFC).
Retours au bercail ou en France
Ismaël (Strasbourg), Domi, Madar (PSG), Di Rocco (ASSE), Roy (Troyes).
Dépannages
Chabbert (Metz), Hamel (RCL), Hemdani (OM), Lang (Metz), Paisley (Rennes), Di Tommaso (Sedan).
Expédiés
Issa, Ingesson (OM), El Karkouri (PSG).
Monnaie d'échange
Dalmat.
Séparations pour incompatibilité d'humeur
Schemmel, Boffin (Metz)…
Fuites
Contreras, Levytsky, Luiz Alberto, Toshack, Mondragon (?).
Transfert mystère
Allan Petitjean, de Beauvais à Sedan.
N'ont pas participé, ou si peu
Bastia, Lille, Auxerre, Sedan, Guingamp.
N'a pas sauté
Puel.
N'ont pas trouvé la sortie
Gallas, Leroy.

Il n'y a pas de surprise à constater que les clubs actuellement les mieux portants sont restés très discrets, tandis qu'à l'inverse les "trois gros", Marseille, Paris et Monaco se sont considérablement activés. À ce stade, on ne sait plus s'il s'agit de trouver des solutions immédiates pour sortir du marasme, ou s'il n'est plus question que de préparer la prochaine saison, et de sauver les meubles de celle qui court.
Le PSG s'illustre encore par la cohérence de sa politique à l'égard des jeunes issus de son centre de formation, dont il espère tant pour son image, avec les départs de Paisley, Hiroux et Abriel. Même si les deux derniers ont été prêtés, reviendront-ils? Et dans ce cas à quel prix Paris devra racheter une nouvelle fois son centre de formation? Fernandez semblé décidé à importer une partie de la Liga, il s'est même fait prêter des jeunes pour les tester ou les aguerrir. Cela ressemble à une prestation de service au profit de l'Espanol et du FC Barcelone. Les grands clubs vont-ils sous-traiter la formation "supérieure" des espoirs? En tout cas le nouveau coach parisien, bien en place, est désormais pleinement responsable de son recrutement.
Marseille a bien du mal à faire du cash, et est à nouveau contraint de faire des paris sur de quasi-inconnus, avec une marge financière assez limitée. Comme d'habitude, des noms plus ronflants ont circulé, mais aucun n'est arrivé. Clemente conserve en outre dans l'effectif les deux mutinés de l'hiver, Gallas et Leroy, que la clôture du mercato va rendre probablement plus conciliants.
Monaco n'a probablement pas dégraissé autant que les dirigeants l'auraient souhaité, pour renouveler un effectif en lequel ils ne croient plus vraiment. Ils espèrent retrouver en Panucci expérience et combativité, relancer Raducioiu et avoir eu le nez creux pour Patino, préféré à Lebœuf qui pète un scandale. C'est une impression ou Campora s'en prend chaque année un peu plus dans la gueule?

Autres enseignements: Il n'y a pas eu de pillage de nos espoirs ou de nos vedettes lors du marché hivernal, comme de nombreux supporters le craignaient pour les clubs les plus exposés, comme Lille ou Sedan. Le ralentissement des échanges et la prudence des clubs (observés dans les principaux championnats) s'explique aussi par les incertitudes sur la réforme du système des transferts, qui aura pour conséquence vraisemblable l'effondrement de la bulle financière. Les clubs hésitent alors à investir lourdement dans des placements libellés en monnaie de singe.

On retiendra aussi de la période la continuation de trajectoires qui paraissent presque dramatiques par leur incohérence. Dabo et Dalmat, qui se retrouveront dans le Calcio, illustrent quelles étranges carrières peuvent avoir ces espoirs que les grands clubs se sont arrachés trop tôt, et qui ont déjà connu quatre ou cinq formations sans jamais s'imposer.

Bref, le mercato est fini, vous pouvez décoller et recoller vos vignettes Panini aux bons emplacements, en espérant que vous avez utilisé de la colle repositionnable.

Réactions

  • Il Lupo le 05/02/2001 à 00h00
    Comparer Candela avec Grenet, Carteron ou Bonnissel, cela me laisse sans voix...
    comme tu le dis, El Mallorquin, j'espere que la Roma et Bordeaux se qualifieront et se recontresont donc au prochain tour de l'UEFA... Tu risques etre etonné. De plus, je penses pas que tu le vois jouer souvent, Candela, donc tu ferais mieux de ne pas en parler.
    Candela est vraiment un tres bon joueur. Sincerement, Bonnissel est un bon joueur mais bon... (Petite note au passage : je ne suis pas, comme certain le pense, un supporter de la Roma !).

    Quant a Gallardo, bien sur que l'on savait qu'il etait extrement bon avant de venir en France... Tu sais, il y en a qui s'interesse a autre chose que leur equipe fetiche et qui regarde plus loin que telefoot. Et oui, apres on parle de chauvisnisme (on y revient encore...)

    Encore une fois... El Mallorquin, ton message... encore un des ces messages dont la lecture me... allez, comme dis mon ami FairPlay, restons-le....
    FairPLay, t'as toujours pas changé de pseudo ?




  • Fair Play le 05/02/2001 à 00h00
    Il Lupo, concernant la comparaison Candela/Bonnissel, je suis d'accord avec toi.
    Comme quoi, tout peut arriver...

  • Il Lupo le 05/02/2001 à 00h00
    hébé tu vois! Il y a de l'espoir!
    et on est d'accord sur quoi? sur le fait que quelqu'un qui ne connait pas Candela (et oui, en equipe de france il joue rarement) se permet de le juger et dire que son chouchou de son equipe favorite est bien lien
    C'est cela qui m'exaspère. Et a toute les echelles ; de parler (negativement) de ce que l'on ne connait pas et de faire des comparaisons.. que ce soit pour des joueurs, des equipes, des championnats, des reaction des gens (aussi des joueurs!), des facons de vivre les choses, des comportemets des joueurs sur et en dehors du terrain, etc...
    parce que notre "discusion" etait partie de quoi? de Zidane/Figo...

  • Fair Play le 05/02/2001 à 00h00
    Yo! On r'met ça ? :-)

  • CdF - Breaker le 05/02/2001 à 00h00
    Bon, je ne vais pas clore le débat sur Candela ni même ouvrir un forum là-dessus; ceci étant, je pense qu'effectivement un joueur qui fait des résultats même moyen dans un championnat étranger est favorisé par rapport à un joueur du championnat de France dont on nous dit sans cesse qu'il est de moins en moins bon sous prétexte que Paris, Monaco et Marseille font des mauvais recrutement et ne gagnent plus... Je prendrais sciemment d'autres exemples: de Leboeuf, de Karembeu ou d'Anelka l'année dernière au Championnant d'Europe... N'y avaient-ils pas meilleurs compétiteurs en France? C'est vrai que l'expérience étrangère renforce un joueur et que ça n'empêche pas l'Équipe de France de gagner cependant, il me semble légitime de poser cette question et elle sera d'autant plus légitime si Frey devient second gardien alors que Landreau reste en Espoir.

La revue des Cahiers du football