En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Match de foot et guerre mondiale

Oussama Ben Laden et ses amis parlent football. Comme quoi, il faut faire attention avec ce sport : même les terroristes aiment ça. Transcription et observations.
Auteur : Etienne Melvec le 13 Dec 2001

 

Avec leur sens inné du marketing, les Américains ont sorti la cassette vidéo de Ben Laden juste avant les fêtes, ce qui montre leur réactivité en comparaison des tergiversations qui accompagnèrent ici la disparition de la cassette Méry, notre Roswell à nous. Trêve de plaisanteries; car malgré cette promotion massive (quoique plus maîtrisée que pour le dernier enregistrement), il est peu probable qu'elle bénéficie d'une sortie en DVD. Sa médiocrité technique est en cause (moins bien rattrapée que celle de Maradona par Nagui), mais surtout, les personnages ont un sens de l'humour douteux et passent leur temps à se raconter des rêves, du type "j'avais tout vu la veille et ma belle-sœur aussi". On remarque que les membres d'Al Qaida sont de sacrés mythomanes : il doivent se persuader d'avoir rêvé les attentats pour y croire.

Mais si Ben Laden se retrouve incongrûment sur les Cahiers, c'est parce qu'à deux reprises notre sport préféré est évoqué dans cette séquence audiovisuelle historique. En voici la traduction (la version originale de la retranscription par l'administration américaine de la cassette trouvée à Kandahar figure en bas de page).

Oussama Ben Laden : Abu-Al-Hasan Al-((Masri)), (…) m'a dit il y a un an: "J'ai rêvé que nous disputions un match de football contre les Américains. Quand notre équipe est arrivée sur le terrain, il n'y avait que des pilotes!". Il a dit : "Alors je me suis demandé si c'était un match de foot ou un match de pilotes! Nos joueurs étaient des pilotes." Il (Abu-Al-Hasan) n'a rien su de l'opération avant de l'apprendre à la radio. Il a dit que le match s'était déroulé et que nous les avions battus. C'était un bon présage pour nous.

C'est ensuite une autre prémonition, d'un comparse :

Soulémane ((Abu Guaith)): J'étais assis avec le "Shaykh" dans une pièce que j'ai quittée pour passer dans une autre où il y avait un poste de télévision. C'était le programme de la soirée. La scène montrait une famille égyptienne [ce qui désigne aussi Al-Qaida NDLR] assise dans son salon qui explosait de joie. Tu sais, comme quand il y a un match de football et que ton équipe gagne, c'était la même expression de joie. Il y avait un sous-titre qui disait "Pour venger les enfants d'Al-Qaida, Oussama Ben Laden lance une opération contre l'Amérique".

Évidemment, face à cela, toute tentative de commentaire est vouée à tourner court, au-delà des clichés sur l'universalité du football et de ses joies un peu malsaines, voire de ses transes religieuses.
Nous nous sommes tout de même risqués à quelques remarques déplacées, forcément déplacées.

Observations
Battre les Américains au football, il n'y a vraiment pas de quoi s'en faire une gloire, surtout avec des cutters.
C'était à FIFA 2000 qu'il fallait jouer, pas à Flight simulator.
Le football et les postes de radio ou de télévision n'avaient pas été interdits par les Taliban?
Si c'est le foot qui les a rendus comme ça, il faut qu'on arrête tout de suite.
C'est pas ça qui va réconcilier les Américains avec le soccer.

Version originale de la retranscription par l'administration américaine de la cassette trouvée à Jalalabad :

Abu-Al-Hasan Al-((Masri)), (…) told me a year ago : “I saw in a dream, we were playing a soccer game against the Americans. When our team showed up in the field, they were all pilots!” He said : “So I wondered if that was a soccer game or a pilot game? Our players were pilots.” He (Abu-Al-Hasan) didn't know anything about the operation until he heard it on the radio. He said the game went on and we defeated them. That was a good omen for us.

Sulayman ((Abu Guaith)): I was sitting with the Shaykh in a room, then I left to go to another room where there was a TV set. The TV broadcasted the big event. The scene was showing an Egyptian family sitting in their living room, they exploded with joy. Do you know when there is a soccer game and your team wins, it was the same expression of joy. There was a subtitle that read: "In revenge for the children of Al Aqsa', Usama Bin Ladin executes an operation against America."

Et en bonus pour ceux qui lisent les articles jusqu'au bout :
Ben Laden aurait déclaré à George Bush : "Tora-Bora, mais moi tu m'auras pas".

Réactions

  • El mallorquin le 14/12/2001 à 02h48
    Eh les gars, on va pas recommencer "Xavier Raufer" ! Enfin, vous faîtes comme vous voulez, mais je ne participerez pas à ce nouveau déballage.

    Pour l'article : mdrrrr ou lol. ça c'est juste pour piem. Moi je trouve tout ça excellent Etienne, y'a juste un truc que je me demande, c'est si Ousama parle vraiment de foot ou si c'est de foot américain dont il s'agit. On le connaît, le fourbe, et lui aussi il a quelques notions de marketing. Pour le DVD, ne soit pas si sûr qu'on ne le voit pas débarquer. Si c'est le cas, moi, je veux bien un making-off ou un bétisier...

  • piem le 14/12/2001 à 02h52
    Question stupide...

    Bon, moi, j'ai pas la téloche, mais la question que je me pose par rapport à ces extraits est la suivante :

    Est-ce que ce type d'extraits n'iraient pas dans le sens de l'hypothèse du faux ?

    En effet, Ben Laden aurait-il une culture sportive qui puisse le faire rêver de football ?

    Par ailleurs dans les propos tels que relatés par Etienne Melvec, j'imagine plus un match de foot américain parce que je ne visualise pas comment on puisse rêver de pilotes dans un match de foot européen... Je vois bien plutôt un match de pilotes de chasses avec leurs casques et leur comibnaisons ridicules contre les musclés footballeurs américains... Dès lors, je me dis que, dans cette hypothèse, c'est tout de même une référence culturelle très américaine qui n'est pas forcément le type de référence que j'imaginais le fameux Ben Laden employer ?

    Maintenant, j'en sais foutrement rien si c'est un vrai ou un faux, mais je dirais aussi qu'on s'en fout un peu de cette K7, parce qu'aprsè tout qu'est-ce quelle change à l'Histoire ?

    Si c'est une manipulation, et bien elle jouera dans l'imaginaire occidental déjà persuadé que Ben Laden est coupable... et il n'était pas nécessaire d'avoir ça pour s'en persuadé... Ce type mistification ne me choquerais pas plus que ça, tous les régimes arrangent à un moment la réalité, quid du traitement de la guerre d'Algérie dans les médias français ? Combien de temps eut-il fallu attendre pour que la réalité de la torture soit admise ?

    Par ailleurs, une seule chose dont on soit sure c'est que le fameux Ousama et son acolyte Homar n'étaient pas spécialement des bienfaiteurs pour l'Afghanistan... Même si l'intervention armée des Etats Unis est scandaleuse comme toute guerre (désolé, j'aime pas la guerre, je trouve que les moyens violents sont vain car ils engendrent la violence et engluent les conflits dans un cercle sans fin comme on le voit actuellement dans le conflit Israélo-Palestinien), je ne me plaindrais pas que le régime Afghan est changé...

    La seule chose que j'espère profondément, c'est qu'une fois que les USA auront fini leur chasse à l'homme, ils modifient leur manière de concevoir leur diplomatie et les politiques de développement (autrement que par les Plan d'Ajustements Structurels du FMI qui accentuent les inégalités sociales plus qu'elle ne développe les pays).... Bon d'accord, c'est un peu de l'ordre du rêve, mais on ne va pas pleurer non plus sur Ben Laden, non ?

    P.S. : AC2N, tu portes bien mal ton pseudo aujourd'hui, il signifierait plutôt Assez de Zen ! qu'assez de haine, vu le type de propos que tu développes envers les Américains comme tu dis, s'il te plait arrête de confondre LES américains et la politique étrangère des Etats Unis... Personnellement, je n'aimais pas lire les australiens dirent que LES français faisaient une dernière campagne nucléaire dans l'océan pacifique... parce qu'étant français, si on m'avait demandé mon avis, j'aurais dit NON...

  • El mallorquin le 14/12/2001 à 02h55
    Euh, au temps pour moi : il est bien écrit "soccer" en VO...
    Quelqu'un sait-il pourquoi on dit "Usama Bin Ladin" en anglais et "Ousama Ben Laden" en français. C'est la traduction officielle du Harrap's ?

  • MerciLilian le 14/12/2001 à 03h13

    Pour Ben Laden et le football, j’ai lu dans FF que, selon l’auteur de sa biographie, il était fan d’Arsenal (pour avoir séjourné longuement à Londres) et il était présent dans les tribunes, lors du match Arsenal- Psg de C2 en 1993(?). En l’apprenant, eaucoup de personnes autour du club se sont mis à déconner, genre ”au moins, s’il décide de lancer des avions-suicides sur l’Angleterre, on sait que le nord de Londres sera épargné!” Du coup, le président d’Arsenal s’est senti obligé de préciser que “Mister Ben Laden n’est pas le bienvenu à Highbury”.

    Pour la cassette, c’est sur que après les mystères Kennedy, Martin Luther King, Malcom X etc., on est parfaitement en droit de se demander comment « par hasard, le passeport de l’un des terroristes est retombé intact dans la poche d’un agent du FBI, ou comment une K7 a été retrouvé «par hasard» dans une grotte.

    J’adore les Etat-Unis, j’en suis proche et j’y compte beaucoup d’amis. Tous les peuples ont la même valeur et un pays pauvre n’a pas forcément raison.
    A-t-on le droit de juger LES DIRIGEANTS ?
    Pour le conflit Israëlo-Palestinien, le Hamas et le Jihad sont des meurtriers. Sharon est d’extrême-droite et doit cesser tout le temps de nous expliquer que Israël (avec lui comme premier ministre) est une démocratie à l’européenne. Un chef-d’état démocrate ne dit pas publiquement des conneries irresponsables comme «œil pour œil dent pour dent». Ou alors qu’il ne s’offusque d’aucun attentat, puisque en disant ca, il m’explique que la diplomatie et les négociations et ACCORDS de paix (ONU, Oslo, Madrid…) sont des farces. Le seul moment où les USA se sont montrés plus adultes vis-à-vis du conflit (pendant 10 jours tout au plus), c’était après le 11 septembre. Le signal ou la conclusion ? C’est grâce à la violence que l’on peut-être écouté. (Pour les gens malhonnêtes : NON, je ne pense pas que ce soit une bonne chose).
    Je ne sais pas si Arafat fait absolument tout pour faire cesser les attentats en Israël. S’il est complice, il est coupable. Ce n’est pas bien de se faire exploser dans des lieux publics bourrés des civils, d’enfants.
    Par contre, dos-à-dos avec Sharon, je constate, comme je crois la majorité de l’opinion internationale, que il y en a un des deux qui a d’avantage baissé sa garde, déposé les armes et pacifié son discours depuis vingt ans. Ce n’est pas le boucher Sharon.


  • alainroche le 14/12/2001 à 03h15
    Hum..les gars, la vérité, c'est que le coup de la K7 et tout le reste, c'est juste une énième manipulation des Cdf, de Jamel, Pierre et ses sbires, pour faire revenir du monde dans les réactions aux articles, et ainsi laisser le forum se dépérir (ce dont il n'a pas besoin en ce moment), c'est tout.

  • Resist le 14/12/2001 à 03h40
    étienne étienne étienne t'as mis dans le mille là!!!!eugène tu aurais pu prendre ce sujet, il est de tonnerre non??? ou simple caca nerveux de la part de l'oncle sam et de l'oncle ben????? mais comme il en faut pour tout le monde, me reste plus qu'à attendre 1 autre matin pour 1 autre cassette et voir si sharon&busch aiment eux aussi le "soccer" en sauce moyen-oriental*...
    *forcément forcément déplacée la remarque...

  • piem le 14/12/2001 à 03h45
    J'aime le sens de la mesure des propos qu'engendre ce débat...

    ML sans vouloir entrer en conflit inter-personnel, quand tu écris "Un chef-d’état démocrate ne dit pas publiquement des conneries irresponsables comme «œil pour œil dent pour dent». "

    Tu te réfères à qui ? A George W. Bush qui est pour la peine de mort ? ou alors les Etats-Unis ne sont pas une démocratie ?

  • MerciLilian le 14/12/2001 à 04h11

    Piem, ce n'est pas parce que tu ne me dis pas oui-oui, que je devrais t'en vouloir ou te manquer de respect.

    Je ne comprends tout à fait le rapport de ta question avec ce que j'ai écris, mais si ca peut aider, je ne peux que écrire que
    je ne faisait pas référence à George Bush et je suis contre la peine de mort.

  • AC2N le 14/12/2001 à 05h33
    Boris t'es gentil mais bande de naze tu le garde pour ta poire.

    Celtic libre à toi de ne voir que par les EU ou de te sentir proche de leur vision des choses. Mais où t'as vu que je prétends être à un niveau supérieur. Faut arreter de faire le parano. Où t'as vu que je critiquais le société americainre? Qu'est-ce-que m'en tape qu'ils preferent le Base-ball à autre chose. C'est leur culture et je la respecte totalement.
    Je critique pas la culture américaine. Ne fais pas semblant de comprendre ce que je n'ai pas dis. Je critique la politique exterieure américaine.
    Maintenant si toi et Boris vous pouvez pas supporter une critique sur la politique américaine c'est votre probleme. Et c'est sur que vous n'arriverez jamais à comprendre que la moitié du globe ne peut pas se les voir. Et pas parce qu'ils aiment le base-ball.

    Je comprends mieux pourquoi certains n'ont pas supporté que Al Jazeera supplante CNN sur ce coup là.



  • MerciLilian le 14/12/2001 à 05h55

    Pourquoi "bande de nazes" Boris Yips?