Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le carton pour se faire battre

Le pire du football des années 70 se perpétue à Ajaccio, sous la houlette d'un Courbis toujours amoureux de l'esprit du jeu. L'occasion de promouvoir un plan d'éradication des plus grossières escroqueries en vigueur sur les pelouses.
Auteur : Etienne Melvec le 23 Avr 2003

 

1 carton + 1 carton = 1 carton 36e minute du match Ajaccio-Bordeaux, Laurent Moracchini effectue un tacle par derrière qui cisaille Savio et prend sa jambe d'appui. L'auteur de ce geste s'ulcère auprès d'Alain Sars qui vient de lui adresser un carton rouge, probablement parce que le Brésilien (inexplicablement au vu des images) n'a pas souffert d'une rupture des ligaments croisés. Le réflexe contestataire étant ce qu'il est dans le football, les esprits s'échauffent chez ses coéquipiers. Quatre minutes plus tard, Grégory Lacombe manque de peu l'arrachement des testicules du gardien bordelais, mais pas sa propre expulsion. Incompréhension du jeune attaquant. Carton plein, donc, et parfaitement justifié, conséquence logique d'un énervement stupide. Dans de tels cas de figure, on est facilement enclin à reprocher à l'arbitre de ruiner le déroulement normal d'un match de foot prématurément transformé en séance d'entraînement (et en l'occurrence, en stand de tir). Mais c'est se tromper de coupable. En bon démagogue, Rolland Courbis ne reconnaîtra évidemment pas la bêtise des gestes commis par les deux fautifs, préférant étaler sa théorie de la conspiration, un discours constant tout au long de sa carrière qui lui permet de justifier à peu de frais un palmarès anémique. Ses récriminations et ses grimaces renforcent le faux sentiment d'injustice de ses joueurs, les incitent à récidiver (ou du moins de les en dissuadent pas), et excitent tout aussi efficacement les supporters. Samedi à François-Coty, on a assisté à l'agression de l'arbitre assistant par un stadier, à des jets de graviers sur les joueurs et les arbitres, à des insultes racistes pour Darcheville, à un assaut sur les supporters girondins et à l'agression d'un photographe de l'AFP (rapporté par L'Equipe, 20/04 et France Football, 22/04)… L'hypocrisie courbissienne culmine avec cette déclaration: "Si un jour, malgré tous nos efforts pour calmer le public (sic), il y a un incident grave, il ne faudra pas dire que nous sommes des voyous et qu'il ne fallait pas laisser monter ce club en L1". Apprécions la menace, ainsi que le victimisme consistant à prêter des insultes aux autres ("voyous"). Il est relayé par son président, qui estime que M. Sars a "manqué de psychologie" (L'Équipe 22/03). Parce qu'il n'a pas bien compris les messages délivrés dans un tunnel hostile au point d'y récolter insultes, menaces et coup de pied? À ce rythme, tout le monde va souhaiter l'existence d'un complot pour faire descendre l'ACA, dont l'immaturité des dirigeants n'égale que l'inadaptation du stade. Grosse comédie et escroqueries Mais laissons là l'incident ajaccien, qui ne vaut que comme une manifestation — parmi une infinité d'autres — des mentalités ordinaires sur les pelouses. Car contestations, gesticulations et hurlements sur l'arbitre semblent l'effet d'une seconde nature pour bon nombre de joueurs dès que survient une décision arbitrale lourde de conséquences. Ce n'est pas l'apanage de nos modestes formations de L1, puisque l'on vit mardi soir Luis Enrique hurler au scandale après un tacle lamentable qui ne lui avait pourtant valu qu'un jaune… Et voilà bien une des pires figures de notre sport préféré, symptomatique du degré de respect des arbitres et de sa fonction de bouc émissaire. Lorsqu'un joueur qui vient de commettre une faute grossière dont il est parfaitement conscient proteste à grands cris, il insulte le jeu, il bafoue l'arbitre et il le rend responsable de sa propre erreur. Et je vous le dis franchement en abandonnant la réserve de rigueur sur ces pages, moi, Etienne Melvec, ça me les brise encore plus menu qu'un tir de Roberto Carlos à bout portant dans l'entrejambe. On peut ajouter à cette classe de délits les provocations lors des échauffourées et autres pitoyables bagarres qui éclatent parfois, dont les auteurs viennent envenimer une situation initiale. Idem pour les contorsionnistes qui se roulent par terre sur des coups imaginaires. L'arbitre ne peut "sur-sanctionner" ce genre de contrevenants, sous peine de précipiter la dégénérescence des rencontres, mais on peut rêver qu'une instance comme le Comité national de l'éthique se saisisse de ces cas aggravés pour sévir rétrospectivement. Suggérons-lui quelques mesures de salubrité publique. Forfaitisons les forfaitures ! Barème de sanctions à l'usage des gesticulateurs et hurleurs à lippe baveuse. Protestation après une faute manifeste : 3 matches de suspension, privé de M6 et de Playstation pendant un mois. Traversée du terrain pour aller se mêler à un incident : 4 matches de suspension, mise de la Porsche sous scellés. Simulation de coups et blessures : 5 matches de suspension, 1 mois d'entraînement avec la réserve du FC Toul.

Réactions

  • Musashiken le 23/04/2003 à 08h19
    Tres bon article, mettant le point (poing ?) la ou ca fait mal ... Il est toujours plus que desolant de voir a quel point l'esprit jeu est bafoue, sali, soit par les joueurs comediens- simulateurs, soit par des violents irresponsables ... Et ce, quelque soit le niveau (pro ou amateurs).




  • gb13 le 23/04/2003 à 09h31
    Bien ton article Etienne, ça enfonce un peu des portes ouvertes, mais ça a au moins le mérite de reposer les problèmes.
    Qui sait, à force de se répêter, il en restera quelque chose. "GOD SAVE THE REFEREE"
    Sinon, Il est fort le gros, il devrait faire de la politique. Je suis sûr qu'il en aurait trouvé, lui, des armes de destruction massive en Irak ;-))

  • mollows le 23/04/2003 à 10h00
    de les trouver ou de les vendre ?...

  • sacomano le 23/04/2003 à 10h09
    Excellent Etienne! Vraiment excellent !
    Pourquoi des articles comme ça ne passent pas dans les quotidiens (notez la fausse naïveté de la question) ?

    Dis-moi Etienne, t'as écrit exactement ce que je pensais après avoir vu Lyon-Lille, t'es supporter lyonnais alors ? Je savais pas mais c'est bien tu verras.

  • gb13 le 23/04/2003 à 10h23
    'tain Saddameu, tu me fais passer pour un cloucloune, cong. è sont où tes zarmes de desssstructiong fafatales 'tain ??? dans le couloire, t'ain il est pas cong Saddame Ulcène ...
    Oh Saddame goute moi ce figatelli, si Bouche y t'emmerde, viens nous voire, je te présenterai un pote à moi, Yvan Colonna, y pourra te planquer ... sinon mets toi dérrière moi, personne te verra"

  • mollows le 23/04/2003 à 10h27
    he he he

  • harvest le 23/04/2003 à 11h07
    Merci Etienne , et abandonnez plus souvent la réserve de rigueur sur ces pages :-)

  • smartin94 le 23/04/2003 à 12h58
    Au rugby il existe une règle que je trouve magnifique, c'est la règle des 10m. Pour les non initiés (que je pense très rares dans ces pages où la culture sportive transpire de chaque contribution), en cas de contestation, la faute est avancée de 10 mètres. Ce qui fait que le joueur pris en défaut a tout interêt à la fermer s'il ne veut pas trasformer sa faute d'anti-jeu au milieu de terrain en coup-franc dangereux.

    J'ai entendu parler que cette règle était à l'étude pour le football, en avez-vous entendu parler?

    (PS j'ai vu en kiosque un magazine qui s'appelle SO FOOT et qui m'a l'air plutôt attrayant... en avez-vous parlé dans ces colonnes? je ne sais pas ce qu'il vaut)

  • peterelephanto le 23/04/2003 à 14h34
    Bravo bravo! Sur le site d'ajaccio, même les supporters disent que les deux rouges y étaient, c'est dire...Sinon parait que la réserve du fc toul y marchent au gris de toul justement, c'est encore trop bon pour les simulateurs; faudrait plutôt l'us longwy, y a rien à faire là bas. Et en plus de vos sanctions, un jaune systématique pour le gars qui réclame un jaune pour l'adversaire, du genre "c'est moi qu'arbitre et c'est pas toi; tu veux un jaune, ben tiens maintenant tu l'as t'es content?".
    Non mais...

  • Ignatius Jacques Reilly le 23/04/2003 à 14h50
    Vous passez sous silence un fait important de ce match, la semelle de Pauleta sur un joueur de l'ACA. La faute de votre goléador favori ne lui a coûté qu'un carton jaune tandis que pour un geste simlilaire, l'anonyme Lacombe a été expulsé de l'autre côté. Cette différence de traitement me semble être pour beaucoup dans la colère de Courbis et des Ajacciens.

La revue des Cahiers du football