En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 33

Le calendrier est nul, clame Baup, qui n'a pas tort. Mais ce n'est pas une raison pour revenir à 20 clubs en D1. La Gazette évoque par ailleurs les stratégies de Fernandez, l'entraîneur de Lyon et les droits des CM 2002 et 2006, et répond à une question…
le 8 Mars 2001

 

Comment bourrer les trous du calendrier
"Il est nul". Élie Baup y est allé de son annuelle révolte contre le calendrier du championnat, qui continue de jouer de l'accordéon, les périodes surchargées par les coupes précédant une fin de saison complètement distendue, avec des trous de trois semaines entre deux journées. Même si l'harmonisation du calendrier devrait résoudre la plupart des absurdités (constatées à l'échelle mondiale), des solutions plus équilibrées auraient pu être trouvées. Baup pointe à juste titre la reprise inutilement précoce cette saison, mais la multiplication des compétitions a été désirée par les clubs, et ils doivent en assumer les conséquences (comme celles résultant des "journées" de Ligue des champions ou de Coupe de Ligue, qui engendrent des matches amicaux en plein mois de mars pour ceux qui n'y participent pas).
Alors en toute logique, on apprend que l'Union des clubs professionnels français s'est organisé un sondage auprès de ses membres pour connaître leur position sur un éventuel retour à 20 clubs… Il semblerait qu'ils n'aient pas tous digéré cette impopulaire mesure de Noël Le Graët, et soient à nouveau tentés par une augmentation du nombre de matches (donc des recettes de télévision et de billetterie). Le calendrier déséquilibré sert simplement de prétexte pour une première manœuvre d'approche. Ne cherchez pas le mot "dopage" dans les commentaires des uns et des autres, il n'y figure pas, pas plus que des expressions comme "accumulation des matches" ou "multiplication des efforts".
"Pourquoi pas 22 dans un an, 24 dans deux ans. Comme ça personne ne descendra et tout le monde sera content" a commenté Michel Platini, (L'Equipe 07/03) passablement énervé que se présente à nouveau un système qu'il avait combattu il y a dix ans, comme pour fêter son nouveau poste de vice-président de la Fédération et rendre hommage à son travail à la FIFA en faveur de l'harmonisation du calendrier. Il est vrai que la limitation du risque sportif est une obsession des dirigeants, surtout des grands clubs, vraisemblablement parce qu'ils frisent fréquemment la correctionnelle. En Italie, le Calcio se joue à 18 et il y a en 4 qui descendent. Ça aère l'élite, ça hausse le niveau de la deuxième division et ça ne pardonne pas. Pas de ventre mou, tout le monde joue l'Europe ou la relégation.

Fiche tactique à l'attention des entraîneurs
En fait, les essais continuels de Fernandez s'expliquent très bien. Il procède par déduction. PSG-Toulouse : 0-0, je fais rentrer Benarbia et Okocha, 3-0. La Corogne-PSG, je titularise Benarbia et Okocha, 0-3. Je les sors, 4-3. À ce rythme, d'ici à la fin de la saison, Luis saura qu'il fallait faire jouer Benarbia et Okocha. L'autre explication, c'est qu'il tire la composition de l'équipe aux dés, et qu'il a une martingale infaillible. Et sur le plan relationnel
Au fait, l'an dernier, Paris avait une bonne équipe.

Rappel à l'attention des journalistes
Attention, un entraîneur qui souffre de difficultés d'élocution n'est pas forcément un imbécile ou un incompétent. Attendez que l'OL se plante avant d'attaquer Santini.
Sinon, on a passé un excellent mardi soir : Lyon a bellement gagné contre le vilain Bayern et on n'a pas entendu Aulas (est-ce parce que la télévision a été éteinte au bon moment?).

Kirch se dore la cerise
Enfin quelques nouvelles de la négociation des droits de télévision pour les Coupes du monde 2002 et 2006, dont l'addition s'annnonce corsée pour nous autres crétins de consommateurs (voir Gazette 26). En Allemagne, pays organisateur de l'édition 2006, l'honneur est sauf : un accord a été conclu entre les chaînes publiques et le groupe Kirch, et le Mondial ne sera pas crypté (AFP 06/03). Mais on ne sait pas si, après l'Espagne, voilà le second pays majeur à céder devant le détenteur des droits : le montant de l'accord n'a pas été rendu public…

Fiche d'identité
Au fait, il y a une interrogation à laquelle nous n'avons pas répondu dans le Ping-pong, et qui est agitée sur le forum. On y avait déjà répondu il y a quelque temps mais voilà les faits. Nous n'avons rien à voir avec les "Cahiers du football", revue qui a existé il y a quelques années, et que nous n'avons pas connue. Aucun lien personnel non plus avec Guadalajara, mais ce regretté magazine fut une inspiration indéniable...

Réactions

  • jazzpaco le 08/03/2001 à 00h00
    Luis, ah le bon Luis. Luis et son fameux coaching encensé par tous ces journaliste spécialisé, comme lors du match de Toulouse, où ceux-ci nous apprennent qu'être un grand entraîneur c'est faire de bons remplacements. Ah bon, me dis-je incrédule, moi je pensais que c'était aussi aligner la meilleure équipe possible d'entrée, mais bon, nous le public on connaît rien au football, on devrait pas s'autoriser à penser tactique, écoutons lisons et regardons ces journaliste nous expliquer le lien
    Luis à qui il a fallu, 25 mn d'un PSG/TFC pour se rendre à l'évidence du talent d'Okocha, lui qu'il l'a sous ses yeux bleus tous les jours à l'entraînement depuis trois mois.
    Résultat, trois mois de perdus, durant lesquels Jay-jay a perdu le rythme de la compétition. Résultat après 1 heure de jeu, finit cuit desoxygéné notre lien
    Ah Luis, qui trouvait impromptu la mise à l'écart de Benarbia pour sa conduite, mais qui à l'aube d'un rendez-vous, décide de se passer de Robert, le vilain petit canard. (où pas beau Lolo, tirer au but pas glop pas glop pour un attaquant), même s'il était peut-être judicieux de remettre ce "Lucky luke" à la gachette trop facile à sa place, le moment était il approprié, alors que huit jours séparent désormais Paris de son prochain match et que Luis aurait peut-être pu expliquer à Robert ce qu'il attendait et surtout ce qu'il n'attendait pas de lui à l'aide de démonstration vidéo.

    Il est vrai qu'il est facile de critiquer après une telle défaite, mais quoi faire d'autre même si je l'aime bien Luis, mon devoir est de constater qu'il est devenu arrogant cassant et infidèle dans ses propos.
    Ne déclarait-il, pas après PSG/OM jouer le maintient, alors qu'après PSG/TFC il dit viser l'Europe.
    Enfin je reviendrait pas sur ses changements et ses effets qui me semble ont bien été résumé ci-dessus par Marco, j'ajouterai juste ceci:

    1/Le PSG ne méritait de toute façon pas de mener 1 puis 2 puis 3 à zéro...

    2/...Même si mener contre le cours du jeu perdre contre le cours du jeu fait partie intégrante du sport et de son esprit, le PSG avait perdu bien avant ce match, bien avant qu'il ne commence Luis a payer sa stratégie, sa gestion de l'effectif sur le long et court terme, quand on fait jouer Anelka en 10 alors que deux meneurs internationaux risque la grippe sur le banc il faut s'attendre à ce que ceux-là ne répondent plus présent quand il s'agira de garder le ballon.


    PS GSPR ke Peter Luccin se remettra de son entrée, et que personne ne relèvera les mots de Larqué (Garant de la morale et de Qui vaut quoi où de Respectons que les gagnants). Peter si tu me lis, tais-toi, bosse et laisse pleuvoir les critiques un jour les mêmes te couvriront de pétales de superlatifs, l'important c'est de ne jamais les croire. Bosse Peter bosse...

  • marco le 08/03/2001 à 00h00
    Que ne faut il pas entendre. De une, je n'ai jamais craché sur Bergeroo, j'ai trouvé certes son eviction logique (il n'avait plus de contact avec les
    joueurs).D'autre part hier, Luis expliquait que Paris avait trop reculé, n'est ce pas l'avoeu meme de son erreur ? D'autre part si tu t'y connaissais un minimum tu saurais que Rabé est un excellent défenseur. Dire que Distin a le niveau et pas Rabé...
    Est ce logique pour toi de jouer avec six defenseurs la fin du match ? Comment doivent ils se placer, alors ? Quels repères dans une defense à 6 ?
    La question n'etait pas de faire entrer des joueurs offensifs, mais par exemple de garder
    okocha qui lui sait tenir un ballon, ou le sortir proprement.
    Si se recroqueviller à 10 dans la surface pendant 30 minutes te semble une tactique appropriée, alors je ne peux rien pour toi.

  • eXcesS le 08/03/2001 à 00h00
    Est-ce qu'Aulas préconise vraiment le retour à 20 clubs? Ca semble contradictoire avec ses idées "élitistes"... Merci de m'éclairer car je ne lis pas la presse sportive et les dépêches internet ne précisent pas d'où vient l'idée...

  • Ah ben pourquoi le 08/03/2001 à 00h00
    Marco, tout n'etait pas dirige contre toi. Et je n'ai pas dit non plus que Fernandez avait fait le coaching su siecle. Je tentais simplement d'expliquer qu'on ne peux pas critiquer l'entraineur sans arret pour les resultats alors que c'est quand meme pas lui qui est sur le terrain.
    D'autre part, sur Rabe et Distin, je maintiens que Distin sera un grand joueur dans moins de 2 ans. Quand on voit la progression de ce joueur qui jouait avec Gueugnon l'annee derniere et le potentiel physique qu'il a, on peut le comparer a Desailly dans ces debuts a Nantes.

    Pour Rabe, loin de moi l'idee de dire qu'il est aussi nul que tous les autres precedemment cites mais au debut de la saison, quand il jouait, quand le PSG gagnait, il n'etait pas aussi serein que l'annee derniere, meme sous Bergeroo. Et j'ai peur pour lui, que comme de nombreux autres joueurs, il n'ait qu'un tres bon niveau national, et pas plus.
    C'est deja pas mal, mais je pense qu'il plafonne.

  • marco le 08/03/2001 à 00h00
    Mais je pense aussi que distin peut devenir grand. Mais à mon
    sens ce n'est pas la qualité des joueurs qui est à mettre en cause sur ce match.
    Je sais qu'il n'est ici pas bien vu de critiquer un entraineur mais Fernandez n'a t il pas fait n'importe quoi?
    Rabé, meme s'il est bon (plafonne certes), ne peut rien faire sur un terrain avec une defense centrale à 4!!!
    Recroqueviller une équipe qui reculait déjà trop, il ne fallait pas le faire. Et ce n'est pas les joueurs qui l'ont fait, c'est luis, comme face à milan.
    C'est, je le repete, et je le maintiens, une grosse erreur tactique.

  • le nihiliste le 08/03/2001 à 00h00
    Ils ont pris deux buts en 2 mn, il restait un quart d'heure, il était clair que ça allait chauffer et fernandez aurait pu faire rentrer encore deux défenseurs, jouer à treize...les autres seraient revenus qd même. Ca se sentait tellement fort que j'ai cru voir des jambes parisiennes trembloter. Il fallait à ce moment (3-2) casser le film du match et empécher son équipe de sombrer dans la peur et se recroqueviller derrière pour avoir une chance de rendre l'issue moins inévitable. Au moins garder un remplacant, et laisser l'un des deux meneurs (le plus frais) pour aviser par la suite si jamais ils égalisaient, pour se laisser une chance dans le jeu aprés une éventuelle égalisation. Aprés l'égalisation et un psg hyper défensif, c'était plié. La réaction de faire rentrer yanovski à 3-2 me fait penser à de la panique...Je vais proposer ma candidature à Perpère

  • Amazigh le 08/03/2001 à 00h00
    Tout a été dit rien à ajouter!
    Jazzpaco ton article n'est pas ininteressant (même si tu te répètes souvent!) mais ce serait bien de le diviser en plusieurs articles!

    PS: vous n'avez pas parlé du cirque que Luis a fait juste avant le match avec mon joueur préféré et auquel ce dernier a adhéré!

  • Oliver le 08/03/2001 à 00h00
    Désolé Ah ben pourquoi, mais cette défaite le PSG ne la doit qu'à un seul homme: Luis. Comme contre Milan, dès que son équipe gagne et qu'il ne reste que peu de temps, Luis pense à préserver le score. Et ça pour lui, ça veut dire blinder la défense. Comme Marco, je pense qu'une équipe qui gagne c'est une équipe qui attaque. C'était déja étonnant de voir le PSG mener 3 à 0, mais je crois que c'est comme ça qu'il aurait fallu finir ce match. Sans changement ou alors poste pour poste si un joueur est cuit (Benarbia par exemple). Quant à dire qu'Algérino est mauvais, pas hier soir en tout cas. A+.














  • Lucho le 08/03/2001 à 00h00
    Non mais les gars, faut arrêter de fantasmer des tactiques à la Fabio Capello. Y'a qu'une chose à dire: une équipe qui prend 4 pions en 1/2h, qu'elle joue en 2-2-6 ou en 10-0-0, c'est qu'elle est MAUVAISE!... ou alors qu'elle s'en fout... moi je pencherais pour dire qu'elle est un peu mauvaise (11ème du championnat de France, c'est pas glorieux), mais surtout que les mecs pensent plus au club où ils vont se tirer l'année prochaine (ex: Dalmat qui a pas attendu ...lui) sans aucun respect pour les personnes qui comptent sur eux...

  • houbahouba le 08/03/2001 à 00h00
    Pas d'accord du tout avec "Ah ben pourquoi"! Il faudrait arrêter d'avoir la mémoire ultra courte et ne pas se souvenir que Rabé, Okocha, Robert, Algérino ont mené le PSG en LDC et ont réussi un très bon début de saison. Je ne sais pas si tout ceux qui parlent du PSG ont vu autre chose que des bouts de match sur TF1. Même si je ne nie pas l'échec de Bergeroo avec les nouveaux arrivés de cette saison, et il me semble que comme la justement fait remarquer Marco il est difficile de ne pas reculer quand on aligne 9 ou 10 "défensifs. Alors si les joueurs sont toujours les premiers responsables des défaites car ils sont sur le terrain, ouvrons les yeux pour un constat évident et attristant, "l'effet Luis" n'existe pas!

La revue des Cahiers du football