Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La chaîne de football idéale

Une Balle dans le pied – On la rêve gratuite ou bon marché, mais s’il faut payer pour voir du football, autant imaginer que cette chaîne fasse un effort de qualité et de créativité. 

Auteur : Jérôme Latta le 25 Fev 2021

 

 

Écran noir pour La Chaîne Téléfoot, imbroglio des droits TV de la Ligue 1, ambiance délétère à Canal+, éparpillement des offres et coût croissant de l'accès au football, évolution des modes de consommation… La crise actuelle étant aussi celle des diffuseurs spécialisés, le moment est tout indiqué pour imaginer une autre manière de montrer le football et ses compétitions.

 

On le fera ici avec des aspirations personnelles, qui en rencontreront probablement d'autres mais qui n'interdisent évidemment pas bien d'autres manières de concevoir cette chaîne idéale. Certes, imaginer que des patrons de rédaction fassent le choix de la créativité, de l'audace et de la recherche relève aujourd'hui de la science-fiction, mais cela ne coûte rien d'espérer. (…) 

 

LIRE L'ARTICLE


 

Réactions

  • Mik Mortsllak le 25/02/2021 à 19h37
    Sens de la dérision
    aujourd'hui à 11h18

    Pour en revenir à l'article, je serai assez curieux de voir l'avis de spectateurs lambda par une réalisation large, peu commentée tant j'ai l'impression que l'un comme l'autre participent au spectacle (oui le foot est un spectacle, presque plus qu'un sport).

    ----------

    Ceux qui avaient l'habitude d'aller au stade ne doivent a priori pas être gênés par un plan large et une absence de commentateurs.
    Et j'ai un peu de mal à voir en quoi des plans serrés sur un latéral (une spécialité actuelle) ou des ralentis sans intérêt contribuent à ce spectacle.



    fireflyonthewater
    aujourd'hui à 17h17


    Ca donne quoi les commentaires a l'etranger? C'est la meme chose, ou il y a une vrai difference de traitement?

    -------------

    Il n'y a souvent qu'un seul commentateur en Allemagne, ce qui est reposant par rapport à ce qui se fait ici.

  • Sens de la dérision le 25/02/2021 à 20h38
    Mik Mortsllak
    aujourd'hui à 19h37

    Sens de la dérision
    aujourd'hui à 11h18

    Pour en revenir à l'article, je serai assez curieux de voir l'avis de spectateurs lambda par une réalisation large, peu commentée tant j'ai l'impression que l'un comme l'autre participent au spectacle (oui le foot est un spectacle, presque plus qu'un sport).

    ----------

    Ceux qui avaient l'habitude d'aller au stade ne doivent a priori pas être gênés par un plan large et une absence de commentateurs.
    Et j'ai un peu de mal à voir en quoi des plans serrés sur un latéral (une spécialité actuelle) ou des ralentis sans intérêt contribuent à ce spectacle.
    ----
    L'ambiance du stade, c'est quand même autre chose.
    Je pense, mais sans pouvoir le démontrer et sans être certain d'avoir raison, que les plans serrés et les ralentis permettent de rendre le direct plus spectaculaire. Si t'as Neymar dans ton équipe, je pense que tu aimes bien voir sa tronche (de *bip* quand il se roule par terre, euh pardon, je m'égare), tu aimes bien voir ses passements de jambe au ralenti.
    Je n'oserais pas le parallèle avec le cinéma mais d'un côté tu appuies vraiment le côté spectacle, stars etc et de l'autre côté tu as le côté jeu, mouvement des coéquipiers. Et je pense qu'il serait difficile de revenir en arrière, ou en tout cas qu'il y a une partie des spectateurs qui se lasseraient du plan large. Je peux me tromper, c'est pour ça que je dis que je serais curieux de voir ce que ça donne.


    [..]

    Il n'y a souvent qu'un seul commentateur en Allemagne, ce qui est reposant par rapport à ce qui se fait ici.
    ----
    Mais en France on s'en sort mieux qu'en Amérique du Sud. Même dans le commentaire de foot, on est ni un pays latin, ni un pays du nord.

  • Bernard Diogène le 26/02/2021 à 14h51
    @José-Mickaël

    Tu as raison, le nom du joueur affiché pollue l'image (en tout cas pour moi, qui serait ravi d'avoir uniquement le son des tribune et des plans larges), je le proposais plutôt comme une option technique offerte au téléspectateur.

  • Utaka Souley le 01/03/2021 à 17h45
    J'ai bien aimé l'article, ses suggestions et ses conclusions.

    Ceci étant, il y a deux commentateurs au tennis, et en général les interventions se font à bon escient; le biathlon propose aussi des commentateurs qui apportent une réelle plus value.

    Mais au foot (comme au rugby ou en athlétisme d'ailleurs) le commentaire s'apparente souvent davantage à une nuisance sonore.

    Fun fact : il est intéressant de remarquer que les types de plans proposés dans les jeux vidéo de foot reprennent les codes des retransmissions télé.



La revue des Cahiers du football