En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Femmes à balles

Le foot féminin, handisport le plus populaire de France? Le consensus mou né de la Coupe du monde a ulcéré Jean-Patrick Sacdefiel.

Auteur : Jean-Patrick Sacdefiel le 27 Juil 2011

 

 

Juillet aura été un mois humide. D'un bout à l'autre du spectre de la presse footballistique, des crypto-réacs aux pseudo-gauchos, de France Football aux Cahiers du football, les grandes âmes ont trempé leur bonne conscience dans une écœurante unanimité, toutes émoustillées de se trouver si larges d'esprit, à s'amouracher ainsi du football féminin.

 

Il faut bien que l'amour rende aveugle – ou alors ces mamelles malencontreusement compressées par des soutiens-gorge Gibaud – pour s'exciter sur un spectacle qui dégalvaude l'expression "parodie de football". Quelle pudeur de la part de tous, pour ne pas constater l'échec de ces malheureuses jeunes filles, inaptes à produire quelque chose qui ressemble de loin à ce sport en dépit de leurs efforts, qu'il faut bien reconnaître même si le résultat s'apparente à une séance de médecine-ball dans un centre de rééducation des accidentés de la route. Jamais discipline handisport n'avait connu pareil engouement.



jps_football_feminin.jpg
 

En regardant les matches – comme on regarde un documentaire animalier: en désespoir de cause ou pour se donner l'illusion d'apprendre quelque chose – sur l'une ou l'autre des sous-chaînes de télévision ayant acquis les droits au prix de la saison 6 de Shérif, fais-moi peur, même après avoir coupé le son j'entendais l'écho des braillements d'Alexandre Delperrier et des admirations bêlantes de Jean-Luc Arribart (qui a accompli l'exploit d'abaisser ses analyses tactiques au niveau du jeu proposé).

 

On a ainsi découvert chez les éditocrates sportifs un nombre considérable de nostalgiques de l'époque où ils tenaient l'élastique des filles à la récréation. J'ai compris qu'ils avaient tous basculé dans la folie (ou la fumisterie la plus achevée) lorsque je les ai entendus trouver Hope Solo jolie. Les goûts en matière de femmes sont devenus aussi grossiers qu'en matière de maillots: des traits épais, des couleurs criardes, des silhouettes empesées.

 

Je veux bien paraître d'un autre âge en affirmant qu'il y a des sports d'hommes et des sports de femmes, et que le football fait partie des premiers. La frontière ne devrait jamais être franchie, ni dans un sens ni dans l'autre – que l'on pense au désastre esthétique global qu'a engendré le patinage artistique masculin. Suffit-il donc, pour assurer le spectacle et ravir les gogos, de mettre des gardiens de but de la taille de Jérémie Janot avec la détente verticale de Pierre Ménès et la technique de mains d'Abdelatif Benazzi?

 

J'ai ouï dire que les statisticiens de la FIFA avaient connu le bug de l'an 2000 en comptabilisant un nombre incommensurable de passes ratées lors de Corée-Colombie. Tout juste concéderai-je un certain faible pour Gaëtane Thiney, qui perd les ballons avec une élégance toute djorkaevienne. Mais quelle immense mascarade régressive que cette célébration consensuelle! Après les femmes de footballeurs, il fallait atteindre un nouveau degré d'avilissement médiatique. Avec les footballeurs femmes, c'est chose faite.

 

Le concours de pâmoison a abouti à une conclusion logique: quiconque ne s'ébaudissait pas devant les entrechats de ces dames s'est vu qualifier d'archéo-sexiste – du genre à trouver naturel de culbuter une soubrette se présentant imprudemment au moment de votre auguste sortie de douche.

 

Un soir, seul chez moi cela va sans dire, déplorant à haute voix une sixième perte de balle en moins de trente secondes, j'ai même craint de voir débarquer Clémentine Autain ou une quelconque chienne de garde de la nouvelle gynocratie, venue verbaliser mon entorse à la doxa. Mais tant pis si je dois encore souffrir de rêves de castration, et qu'on m'exécute pour avoir dit la vérité, comme l'a chanté l'immense Guy Béart: le foot féminin est au football ce qu'Intervilles est aux Jeux olympiques.

 

Réactions

  • Tonton Danijel le 27/07/2011 à 18h10
    Sir Sourire
    mercredi 27 juillet 2011 - 17h50
    lemon
    mercredi 27 juillet 2011 - 16h13
    ---

    Ouais lol, les meufs elles ressemblent à des mecs ! Trop bon le [2] !
    - - - - - - - - -

    Sacdefiel, journaliste décalé. Parodie: muflerie Thierry Roland + mauvaise foi Pierre Ménès. Plus volonté agacer (mais pas trop) les féministes, avec grosse influence Pierre Desproges. Humour, quoi.

    Faut un chapeau?

  • Sir Sourire le 27/07/2011 à 18h19
    Ah, ça dénonce la beauferie, pardon. J'avais pas vu.

  • Tonton Danijel le 27/07/2011 à 18h57
    Sacdefiel, c'est un personnage historique de feu le magazine papier (qui a existé, comme Nantes et Strasbourg champions de France) dont le but est de cracher sur tout et n'importe quoi avec une mauvaise foi évidente. Inclus sur les commentateurs sportifs. Ca lui a valu des problèmes avec l'un d'eux qui n'avait pas saisi le deuxième degré du personnage. Mais il a bénéficié à l'époque de plusieurs soutiens médiatiques (Estelle Denis et Daniel Riolo notamment) qui eux avaient clairement accepté la caricature.

    Franchement, si après tous les articles de CHR$ et Jérôme Latta, il y a des lecteurs qui n'ont pas compris que les CdF étaient clairement pro-foot féminin à l'inverse d'autres (qui sont largement caricaturés dans cette tribune), je ne sais que penser...

  • Alexis le 28/07/2011 à 08h57
    (expliquer qui est JPS à SirSou, c'est culoté!)

    lemon,

    je précise : mon propos ne réagit pas à l'article, mais à certaines réactions, bien moins "second degré" (comme il est de coutume de dire) que l'article, tu en conviendras.


  • Pascal Amateur le 28/07/2011 à 13h04
    Enfin, le ballon de plomb, c'est pas le trophée qu'elles méritaient, c'est ce qu'elles semblaient pousser avec le pied.
    Poussif, le foot féminin quand même !

  • François-Youssouf Hadji-Lazaro le 28/07/2011 à 14h34

    En grande forme le Jean-Patrick !

    Et malgré ça, qu'il arrive à épargner un peu Gaëtane Thiney, c'est que dans cet océan de fiel dérive quelque part un petit coeur qui bat.

  • L_Erudit Voleur le 28/07/2011 à 15h57
    Le foot féminin c'est bien, parce que c'est nul.

  • mr.suaudeau le 28/07/2011 à 16h37
    Tonton Danijel
    mercredi 27 juillet 2011 - 18h57

    T'as compris, espèce de newbie de Sir Sourire? J'espère qu'on t'y reprendra plus.

  • funkoverload le 28/07/2011 à 16h54
    Alexis
    jeudi 28 juillet 2011 - 08h57

    je précise : mon propos ne réagit pas à l'article, mais à certaines réactions, bien moins "second degré" (comme il est de coutume de dire) que l'article, tu en conviendras.
    ---
    Peut-être, mais comment savoir ?

    Par exemple, en première instance, sacdefiel était un sacré déconneur.
    En appel c'est devenu un vulgaire diffamateur.

    Nous c'est un peu pareil.

  • Tonton Danijel le 28/07/2011 à 20h56
    En fait, je ne voulais pas vexer Sir Sourire, mais j'ai vraiment eu l'impression au vue des derniers posts qu'il avait du mal avec le style de Sacdefiel... Il faut dire qu'il se fait de plus en plus rare (et la fin du mag papier, c'était il y a déjà 2 ans, la fin d'une époque... Donc on peut très bien avoir une certaine expérience du forum sans avoir connu le mag papier et les tribunes de JPS...).

La revue des Cahiers du football