En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Comment dit-on Footix en rugby ?

Le rugby et sa Coupe du monde peuvent-ils résister à un placage de Jean-Patrick Sacdefiel?

Auteur : Jean-Patrick Sacdefiel le 11 Sept 2007

 

 

Voilà donc venue l'heure de gloire médiatique d'un sport pétainiste joué par des tracteurs auprès desquels Cyril Rool a l'air d'un situationniste et Stathis Tavlaridis d'un exégète de l'œuvre de René Descartes. Eh oui, Descartes se prénommait René, vous aurez appris quelque chose aujourd'hui. L

 

e rugby... Un sport folklorique issu d'une région qui se croit si grande qu'elle donne plusieurs noms aux mêmes rivières. Un loisir qui a sa place quelque part entre le tir à la corde, la course de sac et le lâcher de vachettes. On rebaptiserait d'ailleurs avantageusement "Coupe du monde Intervilles" cette compétition qui rassemble essentiellement des provinces boueuses, des confettis du Pacifique ou d'anciennes colonies pénitentiaires.


La valeur cassoulet

Pourtant, de Télé 7 Jours à Télérama, de L'Usine nouvelle au Nouvel Obs, on ne compte plus les jobards qui s'improvisent spécialistes ou supporters. Et tant pis si pas un ne comprend plus de 2% des 576 circulaires qui tiennent lieu de règles à cette discipline d'obsédés textuels, dont les fameuses "valeurs" sont à peu près aussi universelles que le cassoulet.

 

"Tous derrière l'équipe de France", voilà le slogan transformé en mot d'ordre. Ce qui revient à contempler le délicieux spectacle de culs-terreux s'empalant les uns dans les autres pour former un amas dont le QI collectif doit descendre en dessous de vingt. Enfin, terreux, plus tant que cela: depuis qu'ils fréquentent les instituts de beauté et font de la réclame pour les cosmétiques, les rugbymen se décolorent et perdent toute saveur. Le sauté de veau aux hormones sur son lit d'oreilles en chou-fleur, ce n'est plus ce que c'était. Récemment, j'ai même constaté que, pour une séance photo au profit d'un magazine, on avait dû les remaquiller avec de la terre pour leur donner l'air moins propre.


Appendices

Il faut dire que sa popularité de pacotille auprès des ménagères, "l'Ovalie" la doit quasi exclusivement à un calendrier dans lequel les membres du Stade français se sont exhibés. Je dis bien, hélas, les membres – comme si les appendices nasaux façon pieds de commode Louis XV des deuxièmes lignes ne constituaient pas une horreur suffisante. Là réside leur exploit: nus et luisants comme des vers, ces bellâtres stéroïdés sont parvenus à modifier l'hygrométrie intime des ménagères en se lançant des regards humides dans la moiteur de vestiaires interlopes. 

 

Non contente d'être dirigée par un sous-secrétaire d'État et transformée en auxiliaire de la communication de l'Élysée, la sélection nationale a commis un irréparable outrage en travestissant la couleur de son maillot en un bleu marine complètement incongru. Les mous du bulbe rachidien m'objecteront qu'on voit pire chez certaines de ses rivales, qui portent sur le torse le nom d'un fabricant de bière ou d'une compagnie d'assurance. C'est dire si la prétendue tradition rugbystique s'est depuis longtemps galvaudée dans un mercantilisme qui tient du marketing appliqué à la foire aux bestiaux.

 

Les organisateurs français ont toutefois commis une grossière erreur dans leur imitation du pitoyable Mondial 1998 de football: avec le vedettariat des joueurs, les contrats de publicité, les cortèges de fans le long du parcours du bus, la une des magazines, la sponsorisation à outrance, ils ont commencé par la fin. D'ailleurs, vous ne leur avez pas trouvé des airs de Sénégalais, à ces réjouissants Argentins? Et quand on fait d'un remplaçant la star de l'équipe, il y a des chances qu'on ait misé sur le mauvais Chaval.

Réactions

  • FPZ le 11/09/2007 à 08h12
    El Batistador
    mardi 11 septembre 2007 - 03h13
    [...]
    Je suis le premier a dire haut et fort que le batage médiatique autour de la CdM de rugby est bien éxagéré
    [...]
    ------------------------------------

    C'est ni plus ni moins que ce que les réactions précédentes soulignaient, point de jalousie de footeux mal placée ou je ne sais quoi d'autre...

  • Si le vin vil tord le 11/09/2007 à 08h17
    El Batistador
    mardi 11 septembre 2007 - 03h13
    mais je suis navré de dire que le match Afsud-Samoa (une fameuse ile perdue...) a surement était 20 fois plus passionnant que le morne Italie-France...
    ----------------
    En ce cas-là, vaudrait mieux comparer le Italie-France et le France-Argentine.
    Je n'aime pas le rugby, mais j'ai essayé de regarder AfSud-Samoa. Quel ennui! J'ai tenu 30 minutes.
    Mais de là à dire qu'ils ont font trop pour la CdM de Rugby, ya bien que Pierre Menes (et JPS) pour dire des trucs comme ça!
    Il y a des choses quand même avec lesquels je suis d'accord dans cet article et ça me fait peur. Au passage, il n'y a pas que les ménagères qui sont émoustillées par ces calendriers.

  • nonosmc le 11/09/2007 à 08h22
    Dommage que Môssieur Sacdefiel confonde l'acte avec l'acteur, à savoir l'exégèse avec l'exégète.

  • El mallorquin le 11/09/2007 à 08h27
    Si le vin
    8h17
    Au passage, il n'y a pas que les ménagères qui sont émoustillées par ces calendriers.
    -----------------------------
    T'essaies de nous dire quelque chose? ;-))

  • Le_footix le 11/09/2007 à 09h02
    JDT, sur lien, ton bonheur tu trouveras.

  • axgtd le 11/09/2007 à 09h04
    ChaBal ! Avec un B comme balle ! Cha-bal. Groumpf.

    Au demeurant, excellent article dans la meilleure veine sacdefilienne.

  • Vikash Thoracique le 11/09/2007 à 09h09
    Excellent, j'adore en particulier le mépris géographique pour les ex-colonies pénitentiaires (éviter toutefois de le dire en face à un Aussie massif dans un bar).

    On trouve même dans l'article des accents venus tout droit de Desproges, comme ce dernier membre de phrase:

    "Là réside leur exploit: nus et luisants comme des vers, ces bellâtres stéroïdés sont parvenus à modifier l'hygrométrie intime des ménagères en se lançant des regards humides dans la moiteur de vestiaires interlopes."

    Il manque juste une diatribe pleine de fiel un peu plus développée contre le futur ministre, mais il faut dire que celui-ci se ridiculise très bien lui-même sans avoir forcément besoin qu'on le souligne.

  • MMM le 11/09/2007 à 09h16
    Superbe article ! :)
    Le rugby est tellement pénible à regarder, à part quelques matches vraiment tripants émotionnellement, je me suis principalement emmerdé devant un match de rugby.
    Quand on a vu 4 ou 5 essais, 2 drops, 2 transformations, on a grosso modo tout vu.

    Mis à part son évolution au niveau de l'arbitrage, le foot n'a rien à envier au rugby.
    Et à vouloir se pervertir, le rugby risque bien de perdre son image, sa "mentalité", si glorieuse et si différente du foot, auprès du grand public.

  • Damiou le 11/09/2007 à 09h25
    Dommage, mille fois dommage, que Jean-Patrick n'est pas eu le courage de sortir cet article avant France-Argentine, aujourd'hui malgré quelques références bien senties (même si c'est la 93ème fois de la semaine que je lis que le rugby est un sport pétainiste, alors que le rugby n'est pas responsable des choix marketing de l'administration vichiste), j'ai juste l'impression de voir une ressussée de ce que j'ai lu dans l'équipe ou dans les journaux qui tout penaud d'avoir survendu l'évènement se sente obliger de défoncer le rugby maintenant que la France a perdu un match. Et c'est surtout là que je trouve un air de 2002 en ce moment, les média n'acceptent jamais de se tromper il faut toujours qu'ils humilient ceux qui les ont fait passer pour des charlots.

    Dommage Jean-Patrick à cinq jours près tu étais mon idole...


  • LokomotivDallas le 11/09/2007 à 09h55
    dans la rivalité foot/rugby à mon sens l'aspect fondamental c'est que le rugby est le seul autre sport d'équipe qui outrepasse la notion de sport pour celle de 'lifestyle' : on retrouve ça avec le surf, le golf, la moto mais pas d'autre sport d'équipe. le volley, le hockey, le basket même restent des sports point barre, l'athlé, le judo aussi...
    alors JPS rassurez vous le rugby ne menacera jamais l'aura du foot mais c'est un poil à gratter qui vous irrite ;->

La revue des Cahiers du football