Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Bonus web : "Sauvons la L1", l'inédit

Voici en exclusivité le 5e point inédit de l'article "Restaurons le prestige de la L1", paru dans le numéro 1 des Cahiers…
le 19 Nov 2003
Dernière réaction : le 26/11/2003 à 16h49

 

Le problème d'un journal en papier, c'est qu'on ne peut pas tout y mettre faute de place. L'avantage d' un site Internet, c'est que tout y tient… Voici donc le cinquième point de notre opération de sauvetage de la Ligue 1. Rappelons que les autres sont : 1. Faire exploser le nombre de buts par match 2. Augmenter l'affluence dans les stades 3. Rétablir la crédibilité des dirigeants 4. Attirer les stars 5. Accomplir la révolution libérale La nalyse stratégique Affligée d’une fiscalité inique, de charges qui étranglent l’esprit d’entreprise et de lois archaïques, la France ne peut progresser sur le sentier lumineux de l’ultra-libéralisme appliqué au football. Regardons les choses en face et faisons au sport professionnel ce que Margaret Thatcher a courageusement fait aux transports publics et au système médical britannique : préparons résolument l’avènement d’un monde où les plus riches prospèrent, mais où les pauvres ont juste assez d'argent pour acheter des produits dérivés. Un supporter témoigne : "Quand je pense qu’après impôt un footballeur ne gagne plus que 50 fois le SMIC, je suis vraiment dégoûté pour lui, surtout avec les efforts qu’il produit pour se rendre à des entraînements de deux heures, quatre fois par semaine" (Raymond V., Lens). Nos propositions > Corriger le classement final en fonction d'un coefficient budgétaire afin de qualifier automatiquement Marseille, Paris et Lyon en Ligue des champions tout en obtenant de l'UEFA que Monaco le soit aussi en qualité de champion de Monaco. > Abolir les charges sur les salaires des joueurs, à l’exception du prélèvement d‘un "1% patronal" destiné aux bonnes œuvres de leurs dirigeants (Fondation François Pinault, Golf Club Gervais Martel, Association des petits porteurs Jean-Michel Aulas…). > Créer un Comité des sages comprenant Florent Pagny, Franck Lebœuf et Jean-Pierre Pernault et ayant pour mission d’affranchir les instances du football de ses archaïsmes étatiques et des pesanteurs administratives qui l’étouffent. La vision prospective à l'horizon 2010 Novembre 2010. Fort de sa deuxième victoire en Ligue des champions (compétition désormais réservée à 24 clubs cooptés), Jean-Michel Aulas prend la présidence du G14 et déclare qu’après avoir délocalisé son centre de formation en Slovaquie et ses capitaux au Lichtenstein, il va délocaliser l'OL à Philadelphie, "où le potentiel merchandising est plus important". Pendant ce temps, en raison de la vente de Clairefontaine au Consortium du Stade de France qui en fait un musée de la préhistoire du football, l’équipe de France est obligée de préparer dans les locaux du Red Star son match de qualification à l’Euro 2012 contre la Lituanie, qui l’écrase 5-0 deux jours plus tard au Stade de la Licorne à Amiens. Les Bleus dégringolent à la 84e place du classement FIFA. La Fédération est dissoute et son liquidateur Jean-Claude Darmon déclare: "Confiants, nous remettons le destin du football français entre les mains des vrais professionnels".

Réactions

  • eskimo le 20/11/2003 à 11h28

    ouais et peter va plus loin que la seule dénonciation du collectivisme, se placant dans l'air du temps selon lequel l extreme gauche s encanaillerait avec l antisémitisme (ramener ramadan et l'antisionisme dans sa parodie bof bof)

    ceci dit je ne pense pas qu il soit d extreme droite mais de la droite un peu lourde qui scotche encore sur le stalinisme alors que aujourd hui en france ce n'est pas d'actualité, au contraire du libéralisme ou du centrisme tres drolement mis en scene par papayou (j'ai oublié le pseudo)

    bref, ni drole, ni pertinent, sauf les deplacements de supporters
  • axgtd le 20/11/2003 à 11h41
    Moi je vois la contribution éléphantesque comme un contre-pied bouffon de l'article originel partant du principe "et si Staline organisait le foot français ?"
    Dès lors, que ce soient les déplacements de population, les mines de potasse ou le fait de demander aux joueurs israeliens d'abjurer le sionisme, on est assez proche de ce qui fut la réalité de ce coin-là du monde pendant un bon bout de temps, en effet.

    La seule chose qui ne colle pas, c'est le match amical contre la Corée du Nord : personne n'est ami avec la Corée du Nord, et surtout pas les autres dictatures communistes...

    Maintenant, si peter pense que la gauche mène forcément à Staline, il y a du souci à se faire, je le répète !
  • jacky56 le 20/11/2003 à 11h43
    eskimo> je suis en phase avec ce que tu dis.
    --------
    Néanmoins je pense que le post de peter aurait eu une réelle valeur subversive à moscou époque brejnev (et là je n'ironise pas).
    Pour ce qui est de notre époque, je ne vois pas.


  • jacky56 le 20/11/2003 à 11h58
    meem> ici n'est pas le lieu je crois pour formuler son opinion politique.

    De toute façon c'est déjà fait sur kamoulox depuis longtemps au travers de divers sujets.

    Et puis pose la meme question à ton ami peter.

  • JR le 20/11/2003 à 13h17
    Personnellement je remarque que la seule personne concernée par les camps de rééducation ne s'est pas exprimée comme il se doit, un certain maoïste, grand libéro devant l'éternel...
    Lui saura nous monter le chemin d'une juste pensée et nous faire comprendre que c'est pour notre bien.
    Susucre ?
  • NoNo93 le 20/11/2003 à 13h54
    Cher eskimo, si vous alliez lire les pages politiques d'un forum cité en lien sur ce site, vous ne seriez guère surpris de voir Ramadan et l'antisémitisme évoqué dans le post de peter...
  • Ring le 20/11/2003 à 14h19
    pour ton ego et toi,
    c'est intéressant ta manière de dire que ton point de vue regroupe la quitescence de l'humour, et ce qui n'en fait pas partie est de la merde, ou comme tu le dis "masse gluante et lamentable de ceux qui méprisent ce qui les dépasse".

    Merci pour nous avoir apporté la Vérité, et continue a cautionner, ca rassure tout le monde.
  • Jack MalFaizant le 20/11/2003 à 14h53
    Bon, moi, je tiens à dire que je ne comprennais pas pourquoi il y avait toujours des réactions à cet article et qu'en voyant 8 pages, j'ai du me replonger dans l'historique.

    Bon d'abord, mon petit fasciste de Pitrelephantot, c'est le stal' qui te dit que ton article m'a fait moins rire que celui de la rédac', mais que je l'ai trouvé drôle quand même... normal, il est de droite. En fait, il m'a même fait moins rire que la remarque de Deaft'.

    Ensuite, c'est vrai que ça faisait un moment que ça n'avait pas chaufer comme ça, et ça permet d'apprendre en vrac que Gilliat a écrit un article sur Fernandez, que MEEM n'est toujours pas drôle quand il y a le mot juif dans un débat, que Jacky est pur, que JR se retrouve ici une virginité en voyant d'autres se faire taper deçus... bref, du communautarisme pur jus comme on en avait pas vu depuis longtemps.

    Enfin, je sais que c'est la réaction des articles et qu'il ne faut pas dévier sur un sujetr forumien. Mais, les propos, largement plus choquant de Godspeed (U black emperor ?), n'ont fait réagir personne... Bon vitesse de Dieu, je ne vais pas ici lancer violemennt un débat sur le sujet, je répondrais donc rapidement (si tu veux débattre plus longuement ouvre un forum la rédac' aime pas bien les déviances dans les réactions parce que, dans le temps, ça faisait tout casser)...

    "la dette de la SNCF se chiffre en dizaines de milliards d'Euros et il est encore heureux que les actionnaires, oops les contribuables, oops les usagers en fait n'aient à affronter que de rares incidents"
    Et alors ? Tu ne crois pas que ce sont les contribuables qui paient les dettes du privé en définitive ? Ensuite, va falloir définir ce qu'est la dette publique en quoi elle est dramatique et pourquoi c'est le mal absolu, espèce de Jean-Claude Trichet va* !

    "les contribuables français vont donc être appelés à remettre une couche...
    finalement notre soit-disant excellence ferroviaire représente une charge énorme pour chaque foyer"
    Tiens, tiens, donc tu préfères quand le contribuable paie pour renflouer les caisses du désastre Alcatel ou du montage Lyonnais/Pinault/Executive life ? C'est vrai, c'est vachement mieux de gaspiller l'argent public à cause des montage privé que de développer l'outil ferrovière !

    "c'est comme si vous demandiez à Aulas de racheter l'intégralité des joueurs d'un hypothétique club nationalisé en France histoire de renflouer les comptes de l'Etat français et qu'une fois le passage public-privé réalisé vous lui demandiez de construire un second Stade de France"
    Excuse-moi, mais, moi y'a pas comprendre, trop bête sans doute ou pas assez libéral ce qui, en définitive, est synonyme (non ?)... Et, celà dit, tu prends un excellent exemple avec notre beau stade de France puisqu'on paye avec nos impôts pour donner des bénéfices à l'entreprise qui a chopé la concession...

    * nota sur l'ami Jean-Claude Trichet, cet homme qui a été gentiment blanchi dans l'affaire du Crédit Lyonnais alors qu'il était chargé de la surveillance des comptes était le grand timonié du Franc Fort (peu d'inflation + peu de dette publique + peu de déficit = on est bon et riche)... depuis, il veut prendre le siège de Greenspan de l'europe (direction de la banque centrale) mais il a une telle cote internationale que personne n'en veut...
  • eskimo le 20/11/2003 à 14h57
    cher nono 93,
    je suis allé sur le forum et désolé faudrait que je me tape 200 pages environ pour comprendre les private jokes c'est au dessus de mes forces :)

    alors je m en tiens a ce que je lis, comme 50% des gens qui vont le lire, c'st trop facile sinon d ecrire des trucs et de dire "seuls les initiés vont comprendre l humour subtil de mes propos " (ce qu il n a pas dit)
  • Godspeed le 20/11/2003 à 15h15
    mes propos choquants ?
    ils prennent juste le contre-pied d'une certaine uniformité d'approches ici bas...
    dison que je trouve dommage que l'impôt en France ne soit pas forcément bien utilisé : notamment scandales multiples d'un Lyonnais nationalisé épongés par le contribuable...
    mais ne lançons pas de polémiques stériles


    pour en revenir au sujet initial
    ce bonus web est tout aussi sympathique que l'article de la version papier

    et la version de peter est ambitieuse et intéressante

    on accepte la critique du "tout libéral" mais par contre quand il s'agit d'utiliser une trame identique pour pondre une version "extrême gauche" de la chose, ce n'est plus drôle...
    je suis perplexe

La revue des Cahiers du football