Toujours Bleus
Le périlleux destin de l'équipe de France, ex-Miss Monde, ex-Miss Europe
Pluton44
12/09/2012 à 10h14
Le penalty aurait du être retiré si le bielorusse est entré dans la surface, sauf si de l'autre côté un bleu n'y est pas rentré avant. Principe de l'avantage.
Sinon :
----
@Gouffran direct
aujourd'hui à 01h36
...
Le péno semble normal vu le peu d'images du résumé mais depuis longtemps j'ai toujours pensé que seul le tireur du péno pouvait reprendre sa propre frappe...
...
Le seul cas ou le tireur ne peut pas reprendre son tir (sur un péno) c'est quand le ballon est repoussé par les montants (ou l'arbitre ce qui me parait difficile), car dans ce cas il aurait touché deux fois consécutivement le ballon...
Sur une autre remise en jeu (cf, cpc..) pareil sauf s'il touche aussi l'arbitre, ce que j'ai déjà vu
theviking
12/09/2012 à 10h15
> Samirbalbir
Oui, mais tous les matchs sont différents, je trouve que c'est rarement pertinent de dire "si on joue comme ça, on gagnera jamais", parce que les équipes ne jouent jamais le même match.
Et l'Espagne, malgré sa possession a toujours du mal à marquer des buts (mais elle en prend très peu). Je trouve donc qu'il n'y a pas à s'inquiéter plus que ça : on peut viser le nul, avec une petite chance d'un but en contre, comme hier d'ailleurs.
Oook
12/09/2012 à 10h15
Ouais, tout pareil que Tonton:
- Le bielorusse est dans la surface d'1 bon metre au moment du tir... et surtout lancé (sans compter qu'effectivement, le ballon lui arrive exactement dans la course).
- il me semble que la seule sanction possible dans ce cas est de faire retirer le penalty... ca laisse une seconde chance, mais ca reste très desavantageux pour le gardien.
theviking
12/09/2012 à 10h17
> Pluton44
Football fiction : il peut faire poteau->arbitre-> lui-même. Faut travailler l'angle de frappe, mais sait-on jamais.
theviking
12/09/2012 à 10h21
Mais doit-il faire retirer le pénalty ? Il peut considérer que le pénalty est tiré, repoussé et que le joueur qui marque ensuite est dans une position "illicite" du fait de son départ anticipé, et annuler le but, coup-franc à jouer pour l'équipe qui défendait. (un peu comme un hors-jeu, quoi).
C'est vraiment une question, je ne sais pas si c'est précisé dans les lois du jeu.
olerouge
12/09/2012 à 10h21
theviking
aujourd'hui à 10h17
> Pluton44
Football fiction : il peut faire poteau->arbitre-> lui-même. Faut travailler l'angle de frappe, mais sait-on jamais.
>>Vu son but d'hier, je pense que Jallet est capable de le faire.
leo
12/09/2012 à 10h22
Oook
aujourd'hui à 10h15
Ouais, tout pareil que Tonton:
- Le bielorusse est dans la surface d'1 bon metre au moment du tir... et surtout lancé (sans compter qu'effectivement, le ballon lui arrive exactement dans la course).
- il me semble que la seule sanction possible dans ce cas est de faire retirer le penalty... ca laisse une seconde chance, mais ca reste très desavantageux pour le gardien.
_____
Au moins un joueur de chaque équipe étant entré dans la surface avant que le pénalty n'ait été tiré, le péno aurait du être retiré.
Oook
12/09/2012 à 10h27
leo
aujourd'hui à 10h22
Au moins un joueur de chaque équipe étant entré dans la surface avant que le pénalty n'ait été tiré, le péno aurait du être retiré.
Ah, je n'avais pas vu pour le francais (sur le ralenti que j'ai en tete, on ne voit que le buteur et Jallet).
Par contre je me pose la meme question que theviking, mais en pensant plutot que la seule solution pour l'arbitre est de faire retirer le penalty (meme s'il n'y avait eu que le bielorusse dans la surface donc).
Quelqu'un connait la reponse?
leo
12/09/2012 à 10h36
La réponse est dans les lois du jeu, bizarrement :
Si l’arbitre a donné le signal de l’exécution du coup de pied de réparation et que, avant que le ballon ne soit en jeu, les situations suivantes surviennent :
Le joueur exécutant le coup de pied de réparation enfreint les Lois du Jeu :
• l’arbitre laisse tirer le coup de pied de réparation ;
• si le ballon pénètre dans le but, le coup de pied de réparation devra être
retiré ;
• si le ballon n’entre pas dans le but, l’arbitre arrête le jeu et le match reprend par un coup franc indirect accordé à l’équipe adverse, à l’endroit ou la faute a été commise.
Le gardien de but enfreint les Lois du Jeu :
• l’arbitre laisse tirer le coup de pied de réparation ;
• si le ballon pénètre dans le but, le but est accordé ;
• si le ballon n’entre pas dans le but, le coup de pied de réparation doit être
recommencé.
Un coéquipier de l’exécutant bottant le coup de pied de réparation, enfreint les Lois du Jeu :
• l’arbitre laisse tirer le coup de pied de réparation ;
• si le ballon pénètre dans le but, le coup de pied de réparation devra être retiré ;
• si le ballon n’entre pas dans le but, l’arbitre arrête le jeu et le match reprend
par un coup franc indirect accordé à l’équipe adverse, à l’endroit ou la faute a été commise.
Un coéquipier du gardien de but enfreint les Lois du Jeu :
• l’arbitre laisse tirer le coup de pied de réparation ;
• si le ballon pénètre dans le but, le but est accordé ;
• si le ballon ne pénètre pas dans le but, le coup de pied de réparation devra être retiré.
Un ou plusieurs joueurs des deux équipes enfreignent les Lois du Jeu : • le coup de pied de réparation doit être retiré.
____
Là, on est dans le dernier cas.
newuser
12/09/2012 à 10h48
Pour revenir sur le cas Jallet, je lui préfère largement Debuchy.
Plus sûr, meilleur offensivement et un meilleur pied pour centrer.
Et même RvR me paraît plus adapté.
theviking
12/09/2012 à 10h55
Merci Leo d'avoir dégoté ça pour nous.
Ça me rassure quand même de savoir que si c'est seulement un coéquipier du tireur qui enfreint le règlement, il y a coup-franc.
