Observatoire du journalisme sportif
Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.
Parisiano
23/10/2012 à 22h22
Dugarry - Sauzée, c'est vraiment même combat. A ses débuts de commentateurs, j'aimais beaucoup Duga. Il était intéressant. Puis est devenu donneur de leçon. C'est exactement le chemin que suit Sauzée. C'est rageant!
dugamaniac
23/10/2012 à 23h46
J'ai comme un doute à force.
Ne serait ce pas nous qui nous lassons de plus en plus vite?
Parisiano
24/10/2012 à 07h32
J'y ai pensé, mais il y a autre chose. Duga, comme Sauzée, officiaient sur les matchs de seconde zone à leurs débuts, sur Canal+ sport. Là où l'audience est a priori moindre. C'est quand ils passent au "vrai" Canal que ça merde.
Et je ne regarde pas si souvent que ça les matchs pour me lasser aussi vite.
le Bleu
24/10/2012 à 08h02
C'est un peu pareil avec tous les commentateurs. Où est passé le Margotton "meilleur journaliste de Canal" de 2006 ?
Parisiano
24/10/2012 à 08h38
Avec tous, non. Gilardi, je ne suis pas sûr qu'il serait tombé aussi bas. Et CJP n'a jamais été bon.
serge le disait
24/10/2012 à 09h02
Beau 6
23/10/2012 à 22h17
C'est Sauzée ce soir, mais il est aussi saoulant.
----
Outre le fait que le match sentait l'ennui, j'ai éteint quand la sauze est resté bloqué sur le fait qu'il n'y avait pas péno.
Le gars était plutôt pertinent auparavant dans ses analyses (bon y a toujours cette voix...) et là on dirait qu'il y a briefing d'avant match avec des consignes très claires : contester toute décision arbitrale, en faire la ligne éditoriale!
J'en peux plus, vivement les matchs sans commentaires (mais avec du son quand même).
D'ailleurs, pour le péno Munichois, Digne joue très mal le coup. Au contraire de Lahm. Y a pas de scandale pour moi.
Monsieur Jo
24/10/2012 à 10h01
Ouais, Gilardi... Paix à son ame, mais ses enthousiasmes surjoués et ses analyses sans réelle valeur ajoutée n'ont pas laissés en moi le souvenir d'un commentateur extraordinaire.
Après, l'avantage d'être remplacé par CJP c'est qe tu ne peux que bénéficier de la comparaison.
visant
24/10/2012 à 10h19
Mais quel navet ce match hier. Non, les acteurs étaient bons (sauf Kalou), mais alors les deux quiches qui réalisaient… Car, oui, selon l’homme de terrain, le schtroumpf rieur, ils étaient deux à la réalisation. C’est encore un dommage collatéral de l’arrivée de BeInSport ça. Il reste un seul match de CL à Canal donc du coup ils sont quatre en plateau, trois à commenter et deux à réaliser.
Enfin, réaliser c’est un bien grand mot. Plutôt « créer » une espèce de show indigeste pseudo-artistique qui donne soit la gerbe, soit l’épilepsie, soit l’envie de tuer, égorger, dépecer. Moi, ce fut la dernière.
La meilleure partie de cette bouse télévisuelle fut probablement le passe de la 64ème à la 70ème minute de jeu.
64e : touche pour le Bayern, zoom sur Ribéry (mais là on en est déjà au 10ème zoom en seconde mi-temps hein, alors que le mec ne joue plus depuis 20 minutes), le ballon est dans les pieds de lillois. Vous avez compris quelque chose ? Moi non plus.
67e : touche pour Lille au milieu de terrain, à droite. Zoom sur… Ribéry ! Qui se bande les cuissots. On retrouve un lillois avec la balle en position de défenseur gauche.
Là on fait une pause. Qu’est-ce qui a pu se passer dans la tête du duo de comiques aux manettes ? Non mais si ça vous fait chier le match les mecs, dites-le. Pas de souci. Moi je ne pige plus rien, je vois la moitié de ce qui se passe et je me tape Ribéry à chaque arrêt de jeu. C’est pénible.
70e : action du Bayern. Intervention de Landreau. 1er ralenti de l’intervention de Landreau. 2ème ralenti de l’intervention de Landreau. Pendant ce second ralenti, on entend la foule gronder. Mais que se passe-t-il ? Ho le teasing… Le spectateur découvre alors un homme à terre, un mec qui a pris un carton jaune et un coup franc quasiment au milieu de terrain. Zoom sur la tête du méchant allemand qui a pris le jaune, puis ralenti de la faute. Le tout pour rater la remise en jeu de la balle. C’est beau, les mecs apprennent de leurs erreurs. Qu’on me donne un pic à glace, vite.
Fin du match : zoom sur Ribéry…
Alors la prochaine fois, allez au bout de votre délire messieurs. Introduisez de la musique bien lourde (Hans Zimmer par exemple), un peu de sang quand des mecs sont à terre, je ne sais pas moi faites preuve d’imagination. Alors peut-être vous serez repérés par Hollywood, Bollywood ou Plus Belle la Vie et vous nous laisserez en paix, avec un plan large, pour regarder enfin un vrai match de foot. Merci.
Tetsuo Shima
24/10/2012 à 10h44
C'est comme ça que j'en suis venu à regarder les matchs en faisant autre chose : de toute façon, on ne voit les actions qu'au ralenti.
Merci visant pour ton témoignage, on devrait les multiplier car moi aussi, ça me gave vraiment ces réalisations.
Tonton Danijel
24/10/2012 à 10h50
visant
aujourd'hui à 10h19
Mais quel navet ce match hier. Non, les acteurs étaient bons (sauf Kalou), mais alors les deux quiches qui réalisaient… Car, oui, selon l’homme de terrain, le schtroumpf rieur, ils étaient deux à la réalisation. C’est encore un dommage collatéral de l’arrivée de BeInSport ça. Il reste un seul match de CL à Canal donc du coup ils sont quatre en plateau, trois à commenter et deux à réaliser.
- - - - - - - - - - - - -
Et ils obtiennent exactement l'effet inverse: tout n'est pas forcément parfait, mais je trouve la réalisation de BiS bien meilleure à celle de Canal. J'ai même vu des plans larges par moment. La sobriété a du bon.
Obiwan Kenobi
24/10/2012 à 10h58
Je ne suis pas complètement d'accord avec vous sur le commentaire de Sauzée.
Certes, il y a le pénalty : la fixette était assez insupportable, et il suffisait de dire que certains arbitres ne l'auraient pas sifflé, ce qui est probablement vrai.
C'est d'ailleurs ce qu'ils ont dit pour la main en deuxième mi-temps, et c'est à mon avis une bonne façon de souligner que l'arbitrage c'est compliqué et jamais noir ou blanc.
Je byétrise peut-être un peu, mais j'ai d'ailleurs eu l'impression qu'au moment où ils disent ça pour la main, ils se rendent-compte qu'ils auraient pu le dire exactement de la même façon sur la faute de Digne.
Par ailleurs, je l'ai trouvé très sincère dans ses regrêts sur le jeu lillois et sur leur manque de combativité.
Au-delà des vannes de Paga sur "la virilité nécessaire dans ce genre de matchs", on sentait que Sauzée était vraiment désolé du spectacle et de l'absence de prise de risques.
Il suffit de voir comment il s'est emballé à chaque intervention de Balmont, ou en fin de match quand Mendès a mis le feu et que le public a commencé à pousser l'équipe.
Il a connu les grandes heures du Vélodrome et la pression mise sur l'adversaire de la 1ère à la 90ème minute, on a senti hier que c'est ce qu'il attendait de Lille.
Certes ils n'ont pas pris une rouste, mais ils sortent avec une énième défaite "de peu" et extrêmement frustrante, comme souvent pour les clubs français depuis quelques années.
Ce que l'EdF a su éviter face à l'Espagne en sortant leur deuxième mi-temps de folie.
