Euro 2012 : Go East
Pologne et Ukraine... pour l'instant.
Nagrom
29/06/2012 à 15h59
Si si, il est dans les 23.
sansai
29/06/2012 à 16h03
Il est là Giovinco, évidemment. Indispensable après sa très belle saison.
@khwezi : Insigne, Viviani, Immobile, Verratti, Marrone, El Shaarawy, Paloschi...
L'avenir est plein de promesses côté italien aussi.
Dommage que Diamanti n'ait plus 19 ans.
khwezi
29/06/2012 à 16h16
Au temps pour moi pour la fourmi turinoise.
J'ai regardé deux fois les espoirs italiens, et certes il y a de la qualité. Mais je met réellement Insigne à part. On verra bien.
(Diamanti, mon dieu... Beau joueur, mais je peux pas l'encadrer. J'ai tort, bien évidemment. Son manque de réalisme me désespère, et puis il a joué à West Ham et a du beaucoup m’énerver un jour ou Liverpool n'a pas gagné là bas. Je ne vois pas d'autre explication)
kinilécho
29/06/2012 à 17h51
Pour les fans de Pirlo, la vidéo de tous ses ballons touchés contre l'Allemagne. Je dis bien toutes, on pourrait me soupçonner de mettre que des bijoux mais non. Et dire que c'est peut être son avant dernier match international...
http://tinyurl.com/72mvjfu
En le regardant, j'ai l'impression qu'il s'est donné un coup de fouet au bout de 10 minutes, quand l'Italie était en difficulté, en multipliant les courses offensives et défensives, allant même jusqu'à se proposer aux avant postes.
Plus en retrait, devant la défense le reste du match, il repart plus volontiers à l'assaut dans l'autre moment de domination Allemande, après la 75è. Un vrai métronome quoi. On va très souvent le chercher sur les touches.
Stat CJP : avant les demies, lui et Marchisio étaient les 2 joueurs ayant le plus couru du tournoi (du coup sur les 4 équipes en lice)
je vais développer l'aspect vidéo sur le fil gaga pour pas polluer ici
C est à ras!
29/06/2012 à 18h36
Et pour ceux qui s'intéressent aux symboles, sachez que dimanche l'Italie et l'Espagne seront en lice pour remporter deux trophées: celui de l'Euro évidemment, ainsi que le Bâton de Nasazzi, actuellement détenu par l'Italie après sa victoire d'hier.
José-Mickaël
29/06/2012 à 19h34
Ah oui, ce bon vieux bâton... À une époque pas si ancienne il était détenu par des petits pays africains. Donc là ça tombe plutôt bien.
Sinon :
Si l'Espagne gagne, elle deviendra le seul pays européen à avoir gagné 3 phases finales de suite. (Pour moi l'Uruguay a fait aussi fort en 24, 28 et 30.)
Si l'Espagne gagne, elle rejoindra l'Allemagne comme triple vainqueur d'un Euro.
Si l'Italie gagne, elle rejoindra la France et l'Espagne comme double vainqueur d'un Euro.
Si l'Espagne gagne au tirs aux buts, elle deviendra la seule nation à avoir gagné deux séances de suite dans un Euro (la France et l'Angleterre ont échoué en 1996 et je ne sais pas s'il y a eu d'autres occasions). Si on compte la coupe du Monde, elle sera la 2è pays derrière l'Argentine qui avait réalisé cet exploit en 1990 (l'Espagne avait échoué en 2002).
samirbalbir
29/06/2012 à 22h05
José-Mickaël
aujourd'hui à 19h34
---
L'exploit de l'Argentine en 1990 avait pour héros Goycoechea, futur Brestois, qui n'était pas titulaire au début du tournoi.
C'était Pumpido, qui avait encaissé le premier but de la compétition, signé François Omam-Biyik.
le_merlu_frisé
29/06/2012 à 22h49
Quelle bourde de Pumpido ... et quelle détente extraordinaire de Fanch !
berthiernarien
30/06/2012 à 18h55
Une question un peu bête mais qui me trottine : savez-vous pourquoi la compétition européenne des sélections nationales est un Championnat et que la mondiale est une Coupe ?
En même temps, ça doit être un peu périmé comme appellation parce que sur le site de l'UEFA je ne vois nulle part de "Championnat d'Europe des Nations de football".
Sinon, il reste des places demain à Kiev pour ceux que ça dit.
Mangeur Vasqué
30/06/2012 à 19h53
Intéressante question. J'viens de vérifier sur wiki, l'Euro s'appelait « Coupe d'Europe des Nations » jusqu'en 1968, puis Championnat Championnat d'Europe des Nations après. On dit plutôt l'Euro depuis 1996 d'ailleurs. C'est plus court, etc.
Je ne connais pas la raison de ce changement soudain. Peut-être que, comme tant d'autres organisations, un nouveau boss est arrivé et s'est dit « Bon, faut absolument qu'on remarque mon impact. Ergo je vais inventer un truc glorieusement inutile mais qui fera date : je vais changer le nom du bouzin. »
La BBC et son armée de « self-agrandising » executives fonctionnent parfois comme ça. Par exemple, la BBC Radio Five, la chaîne de radio sport (surtout) la plus écoutée du pays, avec TalkSport. Y'a 12-15 ans, elle s'appelait Radio Five. Un nouveau patron est arrivé, il n'a pas changé grand chose, sauf le nom : Radio Five Live (le Live pour faire plus « dynamique » j'imagine).
Mais peut-être fais-je fausse route et y'a des raisons objectives à ce changement de nom.
Zénon Zadkine
30/06/2012 à 20h05
En 1960 et 1964 les qualifications pour la phase finale (avec juste demies et finale) se font par matchs aller-retour (c'étaient les quarts et huitième, en gros). A partir de 1968 il y a des poules de qualification, je suppose que le changement de nom est dû à ce changement là.
